El futuro de los blogs, podcasts y videopodcasts

Anduve dando vuelta por la web (para no decir “webeando”, que suena mal, jiji) y me encontré con algunos VideoPodcasts que no conocía.

Los he agregado a los enlaces que ya tenía aquí al costado, así que no dejes de echarle una mirada a la categoría Videopodcasts.

En uno de los que vi, llamado “Dotpod TV” (lo encuentran junto a otros en FabioTV), hacen buenos comentarios sobre la vida en línea, hardware, software, tecnología en general, y es conducido por dos argentinos: Francisco Sanguineti y Federico Picone.

Comentario aparte:

Antes de ir al punto que quiero tratar, déjenme recomendarles a Francisco y Federico (y a todos los que estén pensando en producir su propio podcast o videopodcast) que bajen el volumen de la música un poco más, o que directamente no la usen, porque dificulta oír sus voces; y cuando se oyen, se dificulta prestarles atención.

En el mundo del podcasting hay gente que usa música de fondo y lo hace muy bien, como Valente Espinosa de Odaiba Net, pero él graba en su estudio, con un buen micrófono y tiene un buen caudal de voz. Cuando estamos en exteriores y sin micrófono externo, el sonido tiende a ser mediocre y si no tenemos una voz clara y alta, los oyentes nos la pasamos tratando de escuchar, de rescatar la voz de entre el ruido ambiente, en lugar de estar oyendo con claridad y prestando atención a lo que se dice.

Los podcasts de audio o video de a dos personas son más llevaderos, y además, siempre se pueden usar otros recursos para mantener la atención del público, como el humor, los gráficos, algún sonido o efectos especiales en la edición.

Además, si el espectador quisiera escuchar música, al menos cuando está en la PC, puede poner su propia música. Así que no hay de qué preocuparse, podcasters y videopodcasters: los podescuchas y espectadores queremos la información primero, y en lo posible que se escuche bien. Aunque haya un poco de ruido, si el contenido es bueno, la audiencia se queda.

Fin del comentario y vamos a lo que nos interesa a todos.

El internauta común no necesitará usar blogs, porque para contactar con sus amigos están las redes sociales.

Uno de los temas que trataron Federico y Francisco fue la muerte de los blogs (Dotpod TV #12), donde se rieron con razón. Otro fue donde trataron la evolución de los blogs (Dotpod TV #13). Y me dan pie para reiterar mi punto de vista.

Creo que los blogs no van a morir, como erróneamente se suele decir de vez en cuando, pero su número sí va a sufrir una reducción drástica. No tengo cifras, pero sí un par de razones.

Primera: Porque mucha gente se está mudando de la blogosfera hacia Facebook, Twitter y otras redes sociales, y otra gente ni siquiera va a pasar por los blogs, porque lo que quiere es estar en contacto con sus amigos y conocidos y cuando tenga la necesidad ya podrá acudir directamente a las redes sociales. Es más, me arriesgo a decir que hacia fin de año cuando salga Google Wave probablemente haya cierta migración desde las redes sociales y software de mensajería instantánea hacia Wave; en unos días les diré por qué.

Así que los blogs quedarán para quienes nos gusta escribir, para hacer periodismo, divulgación, campañas de concientización, institucionales, activismo y todo lo que sea publicar para el gran público, no solamente para los amigos de quienes necesitamos retroalimentación.

Segunda razón: Supongo que la gente no irá a un blog a leer lo mismo que publican los diarios, así que deduzco que los bloggers tendrán que especializarse en algún tema, investigar más, hablar de lo que verdaderamente saben y dar un valor agregado a las noticias, algo que no se puede obtener de la web de un diario o revista.

Probablemente, si los medios tradicionales se vuelcan a la Red de redes en forma de diarios y revistas web lo harán con artículos superficiales, para todo público (y si insisten con el papel, tendrán que buscarse su propio nicho; y eso que no han llegado aún los lectores de libros/diarios/revistas/pdf/etc electrónicos). Entonces, para los blogs, podcasts y videopodcasts quedarán nichos de usuarios. Habrá que detectarlos y especializarse. Tal vez la hora de hacerlo llegue cuando las estadísticas muestren que las visitas caen, o cuando los productores amateurs de contenidos (que no obtienen ganancias económicas de su trabajo) terminen por cansarse y cierren.

Los medios masivos no pueden especializarse, mientras que los 2.0 no pueden saber de todo.

Lo mismo que ocurra con los blogs, sucederá con los podcasts y videopodcasts. Yo no voy a perder una hora escuchando las noticias viejas por un podcast/videopodcast cuando puedo leerlas el mismo día que se publican y en la mitad del tiempo, sabiendo la fuente y leyendo sólo lo que me interesa en lugar de escuchar lo que el podcaster haya decidido publicar. ¿Se comprende?

Yo quiero decidir qué contenidos leer, ver o escuchar. Si alguien elige los contenidos por mí (no me deja elegir), me voy a otro lado. Por eso creo que los blogs donde se puede leer de todo, o los podcasts y videopodcasts donde no hay un tema fijo, o por lo menos algunos temas centrales, tenderán a desaparecer. Por ejemplo: si yo quiero saber de tecnología, no quiero que junto con eso me den música, cine y los últimos chimentos de la farándula. Cuando quiera saber del mundo de la música, voy y me suscribo a los contenidos musicales que a mí me gustan, preparados por personas que saben o que le dan el toque que a mí me gusta. La mezcla no es buena, porque el que mucho abarca… El medio termina siendo ni chicha ni limonada. Mediocre.

Así que los bloggers, podcasters y videopodcasters tendremos que volvernos productores de contenido más serios. Eso no quiere decir que tengamos que crear contenidos desde la nada. Se puede crear investigando, reuniendo contenidos que están dispersos, comparando, reflexionando, etc. Lo que es seguro es que no podemos copiar y pegar lo que publican los grandes medios (como es regla en la blogosfera), ni estar hablando o filmándonos repitiendo como loros lo que dicen los diarios y revistas en línea.

Y como muchos de los blogs que hay son mediocres, pura copia de otros, publicidades encubiertas, y noticias de nuevos teléfonos o acerca de los nuevos productos de tal o cual empresa o sobre qué ejecutivo cambió de trabajo, o dijo qué cosa, etc., al disminuir considerablemente las visitas (que se van a las redes sociales) entonces tenderán a desaparecer.

Quedarán los medios que realmente aportan algo nuevo, o le dan una profundización o un nuevo enfoque a los temas que propongan los medios masivos. Y guarda, que si estos medios realizados por fans o usuarios desde sus casas logran monetizarse, desplazarán a los grandes medios. Y los grandes medios, bueh… yo creo que se van a suicidar ellos solos, publicando mentiras y material de cuarta.

Todos buscaremos al que sabe. Distintas personas para distintos temas. Habrá nuevas o mejores formas de atribuir reputación o “karma” para aquellos que publiquen buenos contenidos. Y seguramente, la forma de encontrar esos contenidos será por recomendación (boca a boca) o vía un buscador. Y ya sabemos que se están abriendo interesantes perspectivas en ese sentido, con motores de búsqueda que ordenan mejor la información y tienden a contestar preguntas en lugar de simplemente ofrecer una lista de enlaces.

¡Alegría! Los blogs y otros medios amateurs no van a desaparecer. Pero dejarán de aparecer como flores silvestres. Y se especializarán. Creo que será mejor para todos.