Las luces se apagan en la Hora del Planeta
En 135 países, incluido la Argentina, la consigna será apagar las luces durante 60 minutos para sumarse a la campaña ecológica (a partir de las 20:30)
vía Las luces se apagan en la Hora del Planeta – lanacion.com .
¡Una Constitución para la Presidente!
¡Una Constitución para la Presidenta! – Por Adrián Ventura – lanacion.com
Bruselas no frena su ofensiva pro ACTA en pleno debate mundial sobre las leyes contra Internet
Bruselas no frena su ofensiva pro ACTA en pleno debate mundial sobre las leyes contra Internet.
Alcalinidad de la sangre: la llave de la salud
Hoy les traigo una pequeña investigación que hice sobre la alcalinidad o acidez de los alimentos.
Para conservar la salud, debemos tener el pH de la sangre ligeramente por arriba de 7 (la escala va de 0 a 14). Si comemos alimentos que se vuelven ácidos, este valor baja de 7 y nos enfermamos.
Sabemos que son muchos más los factores que pueden alterar para peor el pH sanguíneo (lo acidifican). Un disgusto, emociones fuertes, pensamientos negativos, estrés emocional, exceso de trabajo o actividad física, contaminantes externos (tabaco, drogas, humos, compuestos químicos, contaminación electromagnética, etc.), etc., son peligrosos para nuestra salud; y si los combinamos con la mala alimentación ya tenemos el cóctel explosivo y causante de tantas enfermedades crónicas…
Les dejo cinco enlaces (sin ningún orden en particular) que tratan el tema de la salud utilizando los alimentos para tener controlado el pH sanguíneo y de ese modo prevenir. Desconozco si puede usarse como terapia para curar, pero no me extrañaría que así fuera, al menos en enfermedades crónicas. Por lo que leí, el ejercicio moderado y las técnicas de respiración también ayudan a mantenerse sano.
Es esta la clase de medicina PREVENTIVA que debiera practicarse y difundirse entre la gente (desde la escuela). Mal alimentarse es enfermarse y si le agregamos fármacos nos enfermamos todavía más. Todos los fármacos tienen contraindicaciones y efectos adversos. Hasta las aspirinas…
Una recomendación: Los cinco artículos son más o menos similares, y aunque les recomiendo que los lean todos para entender mejor el tema y algunas particularidades, los que estén faltos de tiempo pueden leer uno y postergar el resto, pero léanlo completo. No lean por partes ni vayan directamente a las tablas porque corren el riesgo de entenderlo mal.
Cambiemos centrales nucleares por bombillas LED
ISon21 » Japón podría sustituir las centrales nucleares por bombillas LED.
¿Y por qué no podemos hacerlo nosotros en Argentina –y todo el mundo– ahora que estamos prohibiendo las lámparas incandescentes, en lugar de promover las otras que son contaminantes y no ahorran tanto?
NOSOTROS somos la crisis
¿Qué compramos y por qué? ¿Cuánto ahorramos y dónde? ¿Somos el cáncer del planeta? Para cambiar el mundo primero debemos tomar conciencia. Los valores en la era de la globalización. Educación, Libertad… y muchos temas más, abordados de manera global. Necesitamos una Conciencia Global.
Audio: Economía: dinero y conciencia – ¿A quién sirve mi dinero? (El Oro de los Dioses)
Un mundo en riesgo
Un mundo en riesgo – lanacion.com
Los riesgos ambientales que sufrimos antes de nacer | Miguel Jara.
Energía nuclear frente a energías renovables
Energía nuclear frente a energías renovables. Juan Ángel Saiz
(Muy didáctico, la oportunidad perfecta para que te queden unas cuantas cosas claras en sólo media hora. Vas a necesitar tener una opinión formada –y bien informada– sobre este tema).
Elisa Carrió: “Los problemas (…) son todos problemas mundiales”
Ayer, hace unas pocas horas, le respondía a un lector con un artículo en el que reflexionaba sobre varios temas de alcance global, que titulé: “Fukushima, pesimismo y el cambio individual“.
Ahora les recomiendo un video (sólo para los argentinos: la primera parte de la entrevista está aquí) donde la Dra. Elisa Carrió (candidata a Presidente de la Nación en las elecciones de octubre) hace referencia en 9 minutos a algunos de los mismos temas de una forma y con un énfasis que no es habitual escuchar en boca de un político, mucho menos en televisión nacional.
Así habla un líder, una persona preparada intelectualmente (muy por encima de la media de nuestra lamentable clase dirigente; digo “clase dirigente”, no sólo “clase política”), y un humanista:
- “Oremos por ese pueblo” (en referencia al japonés).
- “Los problemas (…) son todos problemas mundiales”.
- “Estaban los culpables (…) y estaban los culpables por omisión”.
Elisa Carrió en “Política en Vivo”, por C5N. Miércoles, 16-03-11.
Fukushima, pesimismo y el cambio individual
Estaba intercambiando opiniones en la sección comentarios de un artículo que publiqué con un video que hablaba sobre los supuestos piratas somalíes (enterate de la verdad).
Los remito a los comentarios de ese artículo para leer un breve pero intenso intercambio con gossen (mi interlocutor).
Tuve la sensación de que gossen me acusaba de haberlo censurado, ante una involuntaria (y mínima) demora en aprobar su comentario.
Mi respuesta a su última intervención se hizo larga y se convirtió en un artículo que quisiera compartir con ustedes. Me gustaría que lo calificaran o me dejaran sus comentarios.
Entonces…
Preocupación argentina por la crisis nuclear japonesa. (El título es mío). La humorada es de Nik, en La Nación de hoy.
Dame un poco de crédito… No puedo estar constantemente en la computadora, y cuando lo estoy, no puedo dedicarle todo el tiempo al blog. Si mirás en el blog –mis opiniones y los comentarios de los lectores– te darás cuenta de que no me gusta censurar y te diría que hasta alguna que otra puteada puedo publicar, aunque hasta ahora no ha surgido la ocasión.
Yendo al asunto –que se está volviendo difuso– no es que yo viva en otro planeta. Bueno, casi… (en Argentina). Es un chiste.
La verdad es que trato de ser realista cuando escribo –por eso pongo mis pareceres, pero nunca olvido argumentos, fuentes o enlaces a más información– aunque en el fondo nací pesimista. Pero lo que no soy es catastrofista o apocalíptico.
Sobre las guerras, aunque las hay por decenas, en otros tiempos las hubo de a una sola pero fueron mucho peores. Y generalizadas, no localizadas.
Sobre lo que sucede en Japón con la planta de Fukushima I, el daño es local. Y si sucediera lo peor (la fundición de uno o varios reactores, o el incendio de las piletas de combustible gastado), pasaría algo similar a Chernobyl, tal vez afectando a Tokio y ciudades cercanas (dependiendo del viento, de cuánta radiación se libere y cuánta gente se quede). No es poca cosa, con tal densidad poblacional, pero no es algo que se pueda calificar de apocalíptico, y mucho menos para enloquecerse al otro lado del mundo.
Por otro lado, el cambio grupal que vos querrías vendrá de a poco. Nace en la persona. Al principio, de a uno. Y a mediano plazo (espero) tantas mentes preparadas o sensibilizadas, hacen un “clic” ante un disparador externo, como hemos visto en la crisis norafricana, que estalló por causas profundas y generales como la pobreza y la falta de libertad, y corrió como reguero de pólvora gracias a las nuevas tecnologías de comunicación (teléfonos, Internet, redes sociales). Pero la chispa inicial la produjo un verdulero tunecino que se prendió fuego. No se quejó porque le incautaban la mercadería. Hizo algo. Bueno o malo, depende desde qué idiosincrasia se lo vea. No estoy reclamando heroísmos. Cada uno sabe si está siendo parte del problema o de la solución, y sabe muy bien en qué puede colaborar para que el futuro nazca sano como todos queremos.
Esa actitud individual llevó a un cambio en la conciencia (y actitud) grupal, que hizo cambiar la forma de ver a África –y sus dictadores– del resto del mundo y nos hace reflexionar sobre nuestras propias dictablandas. Luego vienen las caídas de las dictaduras y más tarde las elecciones, y con mucha suerte y viento a favor, las democracias republicanas desarrolladas que no tenemos todavía.
Lo que yo planteo es que para llegar a ese final feliz, y antes de encontrarnos con multitudes que protesten por ejemplo por la corrupción política de occidente, debe haber un cambio en la conciencia de los individuos. Por ejemplo, vos, yo, nuestras familias, etc. Cuando veamos que a nuestro alrededor, que los ciudadanos se enfurezcan por la corrupción política pero también ellos dejen de ser corruptos (¿o qué otra cosa es tolerar la corrupción?), entonces empezará el verdadero cambio.
Lo otro, lo que venga de afuera, desde un micrófono, atril o púlpito, es discurso para la tribuna. Es un powerpoint lacrimógeno. Un engaña pichanga. Un buzón. Una estafa emocional que servirá de muy poco, tal vez sólo para consuelo y para calmar nuestras pobres conciencias durante el día y que durante el sueño nos reclamarán hacer algo. Para auto-justificarnos, auto-excusarnos de ver los males de los que nos quejamos pasivamente (pero no protestamos activamente) viendo por televisión, cómodos desde nuestros sillones, control remoto en mano, sin salir a la calle a hacer nada, ni a protestar ni a solidarizarnos, ni hacer trabajo comunitario o social, ni a cambiar el mundo por nuestra cuenta, aunque más no sea evitando el consumismo o el derroche de energía.
Nos quedamos en la queja cómoda e indiferente, esperando un salvador (político o religioso, lo mismo da) o una solución mágica que creemos provendrá de la tecnología sin alma, inhumana, no ética e inmoral –¿acaso no nos metimos en tantos problemas por eso mismo?– o de los extraterrestres, que nos dejarán usar libremente nuestro propio juicio, que es la única forma de que maduremos como sociedad planetaria, que al fin de cuentas, de eso nos estamos convenciendo. Un país solo, no puede. Debemos colaborar. ¿Pero cómo colaborar entre diferentes países y culturas si no podemos tolerar a una persona que pasa al lado nuestro hablando una lengua extraña, de otro color, o vistiendo, por ejemplo, un turbante?
Las sociedades no cambian si no cambian sus integrantes. Creo que los individuos ya están cambiando, pero todavía no se refleja mucho en la sociedad. O no se mide adecuadamente, o no se publicita bien, o no tanto como las malas noticias.
Por eso creo que hay motivos para no desanimarse, a la vez que pienso que quienes nos damos cuenta de todo esto, debemos ponernos en marcha. Cada uno en su lugar y haciendo, mucho o poco, lo que sepa y pueda. Pero ya.
Los verdaderos piratas
En este documental, al que llego gracias al blog de Miguel Jara, vas a enterarte de quiénes son los verdaderos piratas.
Vas a ver cómo los países económicamente desarrollados (entre los que se encuentran España y Francia) roban la pesca de países africanos (como Somalia) a la vez que tiran en sus aguas desechos tóxicos y basura radiactiva. La fauna marina, en vías de extinción.
Dos crímenes de lesa humanidad: el que se comete contra los africanos, y el que se lleva adelante contra la vida marina. Y nos llamamos civilizados…
De paso, te enterás de cómo los medios masivos de comunicación te han estado mintiendo, haciéndote creer que los malos eran los “piratas somalíes”… Indignante.
Peligro: Radiación electromagnética en las aulas
“…todos nosotros podemos acabar sumergidos en un mar de ondas electromagnéticas de consecuencias nefastas para nuestra salud. Eso sí mientras nos cocemos seguiremos pensando en lo modernos que somos.” Antonio F. Muro en Discovery DSalud
Ya que hemos resuelto –por acción u omisión– que la forma de mejorar la Educación es introducir computadoras en el aula, convendría darle una mirada y reflexionar sobre la opinión de un periodista tecnológico estadounidense:
Dvorak: La computadora y el fracaso estudiantil en ciencias
No al WiFi
Pero hay otra cuestión más importante y más urgente: el hecho de que todas esas computadoras (y otra tecnología) se conectarán entre sí de forma inalámbrica, a través del omnipresente WiFi. Lo que sucede es que la tecnología inalámbrica es responsable de distintos daños a la salud, especialmente en niños, porque su sistema inmune no está aún plenamente desarrollado.
Estamos hablando de que además del bombardeo cotidiano de radiaciones electromagnéticas que se recibe con sólo caminar por la vereda, hay que sumarle también el que recibimos en el propio hogar con el WiFi y otros electrodomésticos. No importa si no hay en la propia casa: Los vecinos sí tienen sus puntos de acceso inalámbricos y la radiación electromagnética atraviesa nuestras paredes.
Este bombardeo es diario, las 24 horas del día y además, estamos viviendo en campos electromagnéticos que se superponen unos a otros, situación que dudo que haya sido reproducida en pruebas de laboratorio, mucho menos a largo plazo.
Peligro: WiFi
Si usted tiene una computadora portátil o un smartphone, puede ver cuántas redes inalámbricas hay en su casa. Pruebe averiguar cuántas hay en los lugares donde más tiempo pasa. Y no olvide las habitaciones.
¿Los sindicatos no tienen nada que decir sobre los lugares de trabajo? ¿Y los ecologistas? ¿Los médicos, desconocen también la contaminación electromagnética y sus efectos a corto, mediano y largo plazo? ¿Y las compañías de seguros?
Pero aquí quiero llamar la atención –a técnicos, profesionales de la salud, ecologistas y sobre todo a padres– sobre las aulas y lugares donde los niños pasan muchas horas. ¿¿¿No habría que aplicar el Principio de Precaución???
Las instituciones educativas deberían –por ley– ser santuarios donde los campos electromagnéticos fueran inexistentes o se mantuvieran al mínimo. Lo mismo debería suceder con hospitales y dependencias públicas como restaurantes y hoteles.
No lleves el teléfono en el bolsillo
Por otra parte, las áreas WiFi que no pudieran ser erradicadas, deberían estar aisladas (blindadas, para proteger el escape) y correctamente señalizadas en su perímetro. Así cada quien sabrá a qué se está exponiendo. Lo hacemos con el humo de cigarrillo y otros materiales peligrosos. ¿Por qué no aplicar el mismo criterio para con la contaminación electromagnética?
En cuanto a las aulas, hay que preguntarse:
¿Pondremos en riesgo la salud de los niños (y personal docente y no docente) por la comodidad –ya que no se puede hablar de necesidad, ni tampoco de ahorro– de tener una red inalámbrica?
No a las antenas de telefonía móvil
Algunos emisores de campos electromagnéticos:
- teléfonos móviles
- televisores
- computadoras
- ruteadores y puntos de acceso inalámbrico
- y otros pequeños electrodomésticos
- antenas repetidoras o estaciones base de telefonía
- torres eléctricas de alta tensión
- transformadores eléctricos (de diversos tamaños)
- señales de radar (bases militares, aeropuertos, etc.)
- emisoras de radio y televisión
- emisoras de radioaficionados o de uso civil (policía, ambulancias, transportistas, etc.)
- satélites de comunicaciones
- mandos a distancia (control remoto)
- cables y enchufes
Daños a la salud:
- aumento del nivel de estrés
- disminución de la capacidad de trabajo y de la concentración
- migrañas
- ansiedad
- sensación de fatiga crónica
- trastornos del sueño
- hipertensión arterial
- aumento de las crisis en epilépticos
- irritabilidad
- disminución de la memoria a corto plazo
- trastornos de la visión
- sensación local de calentamiento
- Además de estos síntomas, las patologías que las microondas pueden provocar son igualmente numerosas, incluido el cáncer.
¡Antenas cercanas a viviendas!
Recomendaciones básicas
- Hable por teléfono fijo en lugar de por uno móvil siempre que sea posible.
- Limite la duración y número de llamadas desde los teléfonos móviles y manténgalo alejado de la oreja.
- No use teléfonos digitales dentro de los edificios porque la potencia necesaria es mayor y también mayor la radiación.
- Procure que no los usen los niños (su sistema inmune está en formación y están más indefensos frente a las radiaciones).
- Mantenga los teléfonos móviles lejos del cuerpo mientras no los use ya que también estando en estado de reposo generan radiación.
- Manténgase alejado de las redes WiFi. Si tiene una en casa, al menos apáguela cuando no se encuentre o esté durmiendo.
- Asegúrese de no vivir dentro de un radio de 500 m desde una antena de telefonía móvil.
Más información:
Corrupción más impunidad
Corrupción más impunidad
La falta de sanción en los principales escándalos públicos convierte a este flagelo en un nefasto fenómeno estructural.
Chemtrails: Un enigma sin resolver
Un video que no podés perderte.
Más info en la página donde está alojado el video: Vimeo, y el sitio web de la conferencista: Chemtrails: Un enigma sin resolver
Si no ves el video, con las etiquetas/tags que tiene esta entrada, es porque NO QUERÉS enterarte…
Carta abierta a los cientificistas
Como sea, con tantos argumentos y ejemplos se me hizo larga la respuesta y decidí publicarla, ya que es un tema que nos afecta a todos.(Repondré los verdaderos datos del lector si me lo solicita)
Hoy escuche este programa (1) y la verdad me cuesta un poco entender la razón por la que desconfías de la ciencia.(2)
La ciencia se basa en evidencias no en “códigos secretos” o “fuerzas ocultas”.
Seguramente no necesitas ningún consejo al respecto pero si fuera tu empezaría a desconfiar de estas explicaciones alternativas y conspiraciones.
Nos vemos y espero que este comentario no te moleste mucho.
(1) Se refiere a este podcast.
(2) Se refiere al comentario con el cual compartía yo dicho enlace: “Hubo otras humanidades antes que nosotros. La ciencia académica nos sigue mintiendo.”
Hola Fulanito:
Tu comentario no me molesta. Además, ya pasé esa etapa hace mucho. Estoy acostumbrado, pero cada vez más convencido de lo que pienso porque cada vez tengo más evidencias, y cada día hay más gente que se da cuenta de lo mismo (y no podemos estar todos locos, ¿o sí?). Si así fuera, sería gravísimo.
Pero incluso la misma ciencia me brinda esa seguridad, como verás más adelante. Las explicaciones alternativas surgen porque las oficiales son insuficientes y muchas veces, hasta mentirosas.
Con mi frase quise decir que desconfiaba de la ciencia “académica”, no de toda la ciencia… Pero fui demasiado sutil.
Me explico:
(1) Ciencia es una manera de pensar y proceder. No es algo exclusivo de los que tienen guardapolvos, microscopios, computadoras, diplomas y cargos dentro del academicismo científico. Todos podemos hacer ciencia, obviamente, siguiendo el método científico. Pero la verdad no es algo exclusivo de la ciencia establecida.
(2) La ciencia no es la única forma de conocer la Realidad: también están las diversas disciplinas del arte y la espiritualidad. Tal vez necesitemos de las tres para comprender (abarcar) toda la Realidad. La ciencia es insuficiente para describir un beso o una canción.
(3) Ni siquiera la ciencia está segura de todo lo que sabe. El conocimiento científico va mutando, se desactualiza, vamos aprendiendo cosas nuevas. La ciencia está cambiando constantemente (o debería, al menos en parte). Podríamos decir que está evolucionando.
(4) Además de que es poco lo que sabe la ciencia “a ciencia cierta”, es muy poco lo que conoce del Universo. Como mucho, un pobrísimo 5%. Reitero: del Universo conocido (y del cual no estamos seguros) conocemos aproximadamente el “cinco” por ciento. El otro 95% es “materia o energía oscura”, que no se puede ver ni detectar.
Por las dudas creas (vos u otros lectores) que estoy –como decimos en Argentina– “bolaceando“, es decir, diciendo pavadas, te copio y pego las fuentes:
NASA, Setiembre de 2006:
Según estimaciones recientes, resumidas en este gráfico de la NASA, alrededor del 70% del contenido energético del Universo consiste en energía oscura, cuya presencia se infiere en su efecto sobre la expansión del Universo pero sobre cuya naturaleza última no se sabe casi nada.
Pero se pone mejor:
NASA, Febrero de 2007:
Distribución estimada de la materia oscura: 22% de la masa del Universo. Energía oscura: 74%. La materia "normal" constituye sólo el 0,4% de la masa del Universo.
Es decir que las teorías, pruebas y explicaciones con las que mucha gente está tan conforme (incluyendo a muchos científicos) se construyen teniendo en cuenta sólo una fracción de la Realidad. ¡Tienen un agujero del 99,6%!
(5) Y eso es sólo considerando a ESTE universo nuestro como el único. Porque hay fundadas sospechas de que vivimos en un “Multiverso“. Vean:
CIENTÍFICOS PROPONEN LA EXISTENCIA
DE UNIVERSOS PARALELOS
Domingo, 25 de marzo de 2001 – United Press International
Astrofisicos españoles y estadounidenses alegan que el universo que habitamos contiene un número infinito de otros universos iguales al nuestro, conocidos como “Regiones O”, con las que podremos comunicarnos algún día. Jaume Garriga de la Universidad de Barcelona y Alexander Vilenkin de Tufts University han denominado este concepto “muchos mundos en uno solo”.
Según explicaron a UPI, estos universos son parecidos al nuestro –comparten formas de vida parecidas, por ejemplo– debido a que comparten un distintivo clave con nuestro mundo: una cantidad finita de historias distintas. Una historia se define como la manera en que algo ha evolucionado al paso del tiempo y la manera en que seguirá evolucionando.
Hasta ahora, los físicos jamás habían podido hacer semejante aseveración. El equipo publicará su hipótesis en el ejemplar de verano de Gravitation and Quantum Cosmology.
¿Son disparatadas estas ideas? Alan Guth dice que no.
El físico del Massachusetts Institute of Technology afirmó: “¿Qué si pienso que sus ideas son factibles? Definitivamente sí. De hecho, admiro la precisión con la que han expresado sus ideas. Considero que el trabajo de Alex Vilenkin y sus colaboradores es el trabajo puntero de este campo”.
“Cada vez que se te ocurre un pensamiento de que algo terrible pudo haber sucedido,” explicó Vilenkin a UPI, “puedes estar seguro de que efectivamente ha sucedido en algunas de las otras Regiones-O”.
Lo que es más, dado que algunas Regiones-O tienen historias idénticas o casi idénticas a la nuestra, “si te escapaste de un accidente aquí, entonces no tuviste tanta suerte en algunas de las regiones-O con los mismos antecedentes históricos”. Los mundos que suponen Garriga y Vilenkin no son completamente desastrosos, sino hasta divertidos. “Copias lejanas de nosotros mismos desempeñan toda suerte de papeles en estos mundos. Existen Regiones-O en donde Al Gore ganó la presidencia, y –claro que sí– ¡Elvis Presley sigue vivo!
A la par que se expande el universo visible, da origen a nuevos universos. Dado que la inflación es eterna, la creación de universos nuevos es igualmente eterna. “En un universo que cambia de manera eterna, cualquier cosa que sucederá podrá suceder, y sucederá una cantidad infinita de veces.”
Guth también opina que la hipótesis de mundos múltiples tiene profundas implicaciones filosóficas. “Ya sabemos que nuestro mundo es meramente una mota de polvo en un cosmos infinito, pero ahora se nos dice que ni siquiera tenemos un copyright sobre nuestras identidades”, manifestó Guth a UPI. “Al contrario, cada uno de nosotros es en efecto solamente una copia de una cantidad infinita de seres completamente idénticos a nosotros mismos”.
Publicado en la revista (gratuita por email) Al Filo de la Realidad, en AFR Nº 146.
Y ahora vean esta otra publicación científica:
UNIVERSOS PARALELOS
No son sólo un producto de la ciencia ficción: los otros universos son consecuencia directa de las observaciones cosmológicas
por: MAX TEGMARK
Scientific American, mayo de 2003
* Una de las muchas consecuencias de las recientes observaciones cosmológicas es que el concepto de los universos paralelos no es una mera metáfora. El espacio parece tener un tamaño infinito. Si es así, entonces en alguna parte allá afuera, cualquier cosa posible se convierte en real, sin importar cuán improbable sea. Más allá del alcance de nuestros telescopios hay otras regiones del espacio que son idénticas a las nuestras. Esas regiones son un tipo de universo paralelo. Los científicos pueden incluso calcular qué tan lejos están estos universos, en promedio.
* Y eso es física bastante sólida. Cuando los cosmólogos consideran teorías que están menos establecidas, concluyen que otros universos pueden tener propiedades y leyes de la física totalmente distintas. La presencia de tales universos explicaría varios aspectos extraños del nuestro. Incluso podría responder preguntas fundamentales acerca de la naturaleza del tiempo y del mundo físico.
Publicado en la revista (gratuita por email) Al Filo de la Realidad, en AFR Nº 133.
Para decirlo en cristiano: ¡Santos agujeros científicos, Batman! ¡Del universo no sabemos casi NADA!
En el otro platillo de la balanza, debo reconocer, desde hace un par de años vengo notando que parece haber cada vez más “locos sueltos” (hablando mal y pronto) y contactados de todos los colores (con la Virgen, con los ángeles, con los ET, con los muertos, con vidas pasadas…). Evidentemente algo está pasando. Te hago esta aclaración porque puede que vos también lo hayas notado y tal vez creas que todos los que andamos en estos temas somos así. Pero no soy, por decirlo así, de los locos de esa clase.
Pero en realidad lo que quise decir no es que desconfío de la ciencia como instrumento para conocer el Universo (aunque es claramente insuficiente, y los conocimientos que ésta nos proporciona deben irse actualizando), sino que desconfío de los científicos. Y no porque no piensen igual que yo, sino porque no son coherentes con sus propios principios o reglas. ¿Cuántos científicos conocés que se hayan puesto a estudiar, por ejemplo, la Astrología, los OVNIs o los Mayas, antes de opinar? ¿Dónde carajo está la tan cacareada y poco practicada objetividad científica?
Hay veces en que sus representantes parecen una secta fanática. Para más aclaraciones, me remito a los dos artículos que recomiendo al final.
Además, los científicos son personas con los mismos defectos que vos y yo –lo que no es poco 
— y encima están incentivados económicamente a no moverse de sus lugares.
Hay científicos que saben decir “no sé”, “puede ser”, etc., pero la mayoría no sabe dudar. Perdón, me rectifico: la mayoría de los que están en los puestos públicos, en las universidades, etc. Son como los alumnos que han aprendido de memoria y siguen recitando lo mismo una y otra vez durante toda su vida. No aceptan nuevas pruebas o indicios, nuevas teorías, nuevas interpretaciones, etc. Son “académicos”, no “científicos”.
“Saber que se sabe lo que se sabe y que no se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber.” Confucio
Hay científicos en serio que sí hacen ciencia, pero trabajan en silencio para que no los ridiculicen, no les quiten sus becas o trabajos, o no les impidan publicar en las revistas científicas. Otros, se han conformado con la explicación oficial-tradicional. No saben, no pueden o no quieren cambiar. Tontos hay en todos lados, incluso con doctorados. Pero otros son como los políticos: Trabajan por el poder, por el prestigio, por el dinero… NO POR LA CIENCIA, no para saber la verdad.
En el área de Salud debería serte evidente. La pandemia de gripe A-H1N1 fue inventada. Fue un negocio multimillonario para las farmacéuticas. Muchos médicos son cómplices. Y se hizo en complicidad con las autoridades sanitarias de Naciones Unidas y los gobiernos de distintos países. Hubo algunas excepciones, como el de Polonia. Y el avión en que viajaban todos a Rusia se estrelló. Qué mala suerte…
Con los climatólogos pasa lo mismo. Nos quieren hacer creer que el planeta se calienta por culpa nuestra, o por los pedos de las vacas. Es un cuento. No importan otros estudios, ni otras teorías, ni que los datos que usó el comité asesor de NU son truchos, adulterados. No importa que no haya consenso en la comunidad científica: Te lo venden igual como la única explicación posible y como un voto unánime. Y además, negando las evidencias. Por ejemplo, que los demás planetas también se están calentando. Por eso estamos enviando cada vez más sondas a investigar el sol. Parece ser que un pico de actividad solar se producirá alrededor de 2012.
En fin… No estamos hablando de que piensen igual que yo –no soy el único, por las dudas te aclaro– sino de que acepten analizar otras evidencias y sobre todo, que no hagan como los arqueólogos que cada vez que encuentran algo que no encaja con su concepción anacrónica de la Historia Humana, antes de decir “no sé” te ponen el casete de los “rituales” y “objetos de culto”. Y encima no tratan de explicar todo lo que encuentran. Te arman una teoría que explica ALGUNAS cosas y lo peor es que lo demás, lo que no encaja, lo barren bajo la alfombra de sus conveniencias. Eso es FRAUDE científico. Para los científicos de en serio y cualquier buscador de la verdad, es escandaloso e indignante. Por eso también gente como yo salimos a hablar. Hay “científicos” que son serios sólo porque no se ríen (para afuera).
Grissom tenía razón. Hay mil ejemplos. Si tenés interés, investigá por tu cuenta. Aquí algunas sugerencias:
(I) Si te interesa la salud o la Medicina, investigá la mafia de las Farmacéuticas, (en mi blog y en el enlace de mi firma vas a encontrar varios artículos sobre la pandemia o sobre las vacunas, o sobre el SIDA, donde empezar).
(II) Si te interesa la Ecología o el tema del Cambio Climático, investigá el ClimaGate o cómo se fabrican las cifras para que concuerden con la teoría que más les gusta. ¡Un INDEC climático!
(III) Si te gusta la Arqueología, tenés misterios en la dirección que mires, en todos los países. Pero empezá por lo más evidente: investigá cómo construyeron la Gran Pirámide de Giza (podrías conseguirte, entre otros, el libro de Rodolfo Benavides: “Dramáticas profecías de la Gran Pirámide”). Y si te queda tiempo, investigar también la de Cholula.
(IV) Si te interesa más la política internacional, la seguridad, la guerra o las conspiraciones, investigá lo de las Torres Gemelas y el Pentágono, el 11/S (en mi blog tenés un montón de info, testimonios, videos, etc.). O los chemtrails (estelas químicas, verdaderas fumigaciones sobre nuestras pobres, embrutecidas y adoctrinadas cabezas). O las confesiones de un gángster económico. Escuchate también la sección “La cara B” de este podcast. ¡Después decime si no existen las conspiraciones!
(V) Si te interesan más los misterios científicos, los históricos, o los extraterrestres, leete cualquier libro de Erich von Däniken (no vas a tener problemas en encontrar sus best sellers en cualquier librería o en Internet). Si preferís el video, mirate estos días la serie “Alienígenas Ancestrales” en el History Channel. O leete “El libro de los condenados” de Charles Fort, que hizo una recopilación e investigación de miles de misterios (de allí viene la expresión “hechos forteanos” para denominar a todo lo misterioso). O investigá lo que hizo y lo que le pasó a Nikola Tesla.
(VI) Si te gusta más la Física, la Astronomía, la Astrofísica, entonces ponele cifras a la Ecuación de Drake, o metete en el tema de la Física Cuántica y después contame si no te parece… ¡el reino de la magia!
En fin… El funcionamiento del Universo como nos lo han contado, es un cuento. Y LA HISTORIA HUMANA que nos han enseñado ES OTRO CUENTO MÁS GRANDE AÚN. Aquí lo podés escuchar.
¡Y quienes los inventan son los científicos! Cuentos que después repiten como loros los maestros, religiosos, periodistas, etc. Lo peor es que no se trata de un tema de falta de información o medios para llevar adelante las investigaciones, sino de estrechez mental sumado a beneficios monetarios y políticos. Así también nos dominan. Somos peores que los esclavos, porque no nos damos cuenta de las cadenas que nos atan.
Y a pesar de que ellos tienen la culpa (los que nos dan información falsa, muchas veces a sabiendas), nosotros también somos responsables. No queremos saber la verdad (¡la verdad de nada!). La gente común prefiere la seguridad de lo que se le ha dicho en la escuela o en el púlpito. La verdad consagrada en los altares de los templos o las universidades. Sí, los altares científicos son tan amplios como los otros. Las personas también tienen miedo, convenientemente reforzado por las campañas de “pandemias” inventadas, “armas de destrucción masiva” (como las que NO había en Irak) o miedo al infierno, o miedo a que le echen del trabajo y sus “amigos” le miren como bicho raro. Muchos quieren conservar sus posiciones en la sociedad, aunque sea a costa de la verdad…
Paciencia. Ya hay muchos que van tomando conciencia de muchas cosas (como en esta conferencia sobre Las Danzas del Sol) y no se tragan la píldora azul (no me refiero al viagra sino a la que Morfeo le ofreció a Neo, en Matrix). Hay que tomarse la roja y ver cómo son las cosas en realidad. La realidad Real. Sobre todo los científicos: Ellos más que nadie, los verdaderos sacerdotes de nuestro tiempo tecno-científico, deben buscar y decir la verdad. O por lo menos, no mentir.
No te pido que abandones tu ciencia, sino que la utilices rigurosamente. No creas lo que yo te digo, pero sé coherente con tus pensamientos y tampoco creas lo que te dice la “ciencia establecida”. Investigá. Leé. Escuchá podcasts y mirá videos. Contrastá. Asistí a conferencias. Y no creas todo lo que veas. Hay chantas, estafadores y tontos en estos temas… tantos como los hay con trajes, guardapolvos blancos o diplomas colgados en la pared. Acordate que en una época los que tenían el poder mandaban a la hoguera a gente como vos. No caigas en el error de repetir la historia prejuzgando a esos otros “loquitos sueltos”, “conspiranoicos”, etc.
Lo que te he dicho son sólo ejemplos y pistas que te doy como para que puedas empezar por algún lado. Pero te voy a decir algo asombroso: empezá por uno de esos temas o cualquier otro que te interese (así de seguro estoy). Un consejo: Buscate un tema que te guste mucho y en lo posible que te divierta. Pero investigalo bien. Tomalo como un pasatiempo. Amalo. Practicalo. Empapate. No veas sólo la superficie. Aprendete todo lo que puedas sobre eso y seguí aprendiendo. Mantenete actualizado. Andá hasta el fondo…
Y te anticipo que más temprano que tarde, vas a notar dos cosas:
- Una, que todo lo que te han hecho creer no es más que un cuento para niños (como el de Adán y Eva), que no está mal si sos un niño… pero si sos grande, tenés que ver la historia sin censura. La que predomina, el relato oficial, tiene muchas piezas que entran a la fuerza y demasiados agujeros.
- Y otra, que todos los temas están relacionados… y tendrás que seguir investigando por otras ramas del saber, cualquiera haya sido el tema por donde empezaste.
Tal vez esa sea, después de todo, la meta final: la evolución de la conciencia.
Saludos,
Quique.
Mi blog: http://www.quiquemarzo.com.ar
Compartiendo: http://www.google.com/profiles/quiquemarzo
Lectura súper recomendada:
Objetivo: Esclavitud
“Cada vez tenemos una sociedad menos armada intelectualmente, más infantil y más pasiva, con amplios sectores sociales anestesiados por ese circo mediático que degrada todo lo que toca. Alrededor de la televisión basura se ha construido una audiencia deseosa de saber lo que en verdad no le importa ni le sirve para nada.” Carlos G. Reigosa
Desde los atentados a las Torres Gemelas (11-S) pasando por los de Madrid (11-M) y Londres (7-J), en esta serie de videos “TerrorStorm”, Alex Jones nos relata con datos, testimonios e imágenes cómo sucedieron los hechos y quiénes los llevaron a cabo. No es la mentira oficial.
No fueron atentados perpetrados por terroristas musulmanes, sino por servicios de inteligencia occidentales. Golpes auto-infligidos. Las pruebas están a la vista: documentos, fotos, videos, testimonios. Hay muchas. Sólo falta que la gente quiera enterarse y pensar por sí misma.
¿Por qué lo hicieron?
Para tener excusas para ir a la guerra (inflar presupuestos militares), bombardear Afganistán (gasoducto), invadir Irak con la excusa de las armas de destrucción masiva (petróleo), tener en la mira a Irán con la excusa de la amenaza nuclear y promulgar en todo el mundo distintas leyes de control sobre la sociedad. Por supuesto, le llamarán “Ley Patriota” (Patriot Act) o “Departamento de Seguridad Nacional” (Department of Homeland Security), que suena más lindo.
¿Qué sabemos los argentinos de los atentados que tuvimos en Buenos Aires en la Embajada de Israel y la mutual AMIA? Le hemos echado la culpa a los iraníes… ¿Coincidencia?
¿Quiénes están detrás de estas mentiras?
La élite mundial. Quienes están detrás de los gobiernos. Los que tienen el verdadero poder. Los Illuminati. LLamalos como quieras. Tienen su propia agenda, no las que votamos o discutimos en los Congresos y Parlamentos. No tienen Patria, ni religión, ni moral, ni conciencia. No les importa comenzar guerras o matar civiles inocentes en tiempos de paz.
¿Cuál es el objetivo?
El control total. De todos (en todo el planeta). De todo lo que hacemos (cámaras y distintos dispositivos de rastreo y seguimiento). De todo lo que pensamos (control de los medios masivos de comunicación, de las agencias de noticias, de la información masiva). De todo lo que decimos… (televisión basura, educación deficiente, censura, pensamiento único…) o nos dejan decir (y se aprontan a controlar Internet). Nos tienen atemorizados (terroristas, pandemias, calentamiento global).
Usted sólo trabaje. Luego vuelva a su casa y ponga la tele. No piense. El Gobierno se encargará de su bienestar y seguridad. Ponga el fútbol o el reality show de moda. Aíslese. Tenga miedo. Si padece estrés, insomnio, pesadillas o cosquillas en su conciencia, tenemos la píldora correcta para usted. ¡Llame ya! Desconfíe de su vecino. Olvídese de sus compatriotas. Sólo le está permitido acordarse del prójimo (si es que tiene el mismo color de piel y religión que usted) una hora a la semana: en la misa de los domingos. Después, otra vez es lunes. Dios lo perdona. Vuelva al principio del párrafo.
Conclusión
Por ahora, encuentro un solo punto en común para todas estas estrategias de control y puedo resumirlas en una sola palabra: ESCLAVITUD.
¿Te parece una exageración? ¿Y cómo le llamarías al control total de una persona? ¿Y al control de muchas? ¿Hace falta que tengan las manos encadenadas y una bola de hierro en los pies? ¿Para qué atarlos si no quieren escapar?
Que no te gane la indiferencia. Informate… Y corré la voz.
Enterate viendo estos seis videos.
Aquí te dejo el primero de los seis:
Relacionadas:
ClimaGate: No hay consenso científico
En este video se explica que no hay relación entre la actividad humana y la elevación de la temperatura, sino que ésta está ligada a los ciclos de las manchas solares.
Por otro lado, cuenta que los científicos asesores de la ONU (1.500 ó 2.500 que conforman el IPCC, Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) no son los mejores científicos, que muchos ni siquiera son científicos sino políticos y que hay un gran grupo de científicos (30.000) que no opinan igual, es decir que no hay consenso y mucho menos unanimidad.
Finalmente, poner impuestos y cupos de contaminación no resolverá el problema del calentamiento, si es que lo hubiera. Es otro negocio.
Fraude científico. Miedo. Negocio medioambiental. Ideología política para impedir el desarrollo a los países que no lo están…
Ya no podemos estar seguros de nada hasta que se haga una investigación completa de lo sucedido (y se deslinden responsabilidades) y esta cumbre de Copenhague se ha vuelto un circo, pura propaganda en la que nadie puede confiar.
ClimaGate: Calentamiento global en duda
Todos asumen que los científicos son éticos, y muchos no somos mejores que los políticos. (Gil Grissom, en CSI)
Síntesis: Hackers se meten en los correos electrónicos de científicos y descubren que nos han mentido. Han manipulado los datos que sustentan todo lo que se nos viene diciendo acerca del calentamiento global.
Primero fue el fraude de las Torres Gemelas y la lucha contra el terrorismo, después continuaron mintiéndonos y aterrándonos con las pandemias aviar y de la gripe A H1N1, y ahora, luego de la crisis financiera mundial, también descubrimos que han inventado esta otra historia de que las temperaturas del planeta aumentan y es por culpa del Hombre. ¡La tan publicitada teoría del Calentamiento Global estaría basada en datos falsos! Sí, usé el potencial. Sigo investigando pero lo que estoy viendo sobre estos científicos del calentamiento ya no me está gustando nada.
Esto no es joda. Y no se limita a un tema ecológico sin importancia como si fuese una moda o un partido de fútbol. La Cumbre sobre Cambio Climático (7 al 18 de diciembre) ya está por comenzar y se van a tratar temas importantes para todos. Influirá tanto en el trabajo como en la salud de todos los habitantes del planeta. Una agenda mundial está en marcha. Tal vez hasta un gobierno mundial…
El clima está cambiando, eso es seguro. Todos lo percibimos. Pero de allí a que sea por un calentamiento… y que además seamos nosotros los culpables, hay dos pasos muy grandes.
Queda claro que con este ClimaGate no se puede confiar ni en los científicos, o por lo menos hay que quitarles la aureola de santos impolutos de una buena vez. Y ni hablar de los medios masivos de desinformación… Así que debemos estar alertas y contrastar las informaciones que nos llegan para no ser manipulados… ¡otra vez!
Enterate de todos los detalles del watergate climático (incluye videos)
(Y no te olvides de hacer correr la voz)
¿Qué hacer con las pilas que ya no sirven?
¿Qué hacer con las pilas que ya no sirven?
Con el pequeño tiempo que dediquemos a ocuparnos de los residuos que NOSOTROS generamos, ayudaremos a que la Tierra que le habremos de heredar a nuestros hijos y nietos sea como la que recibimos cuando éramos niños.
Los invito a NO tirar las pilas a la basura como normalmente hacemos ya que…
¡UNA SOLA PILA DE LAS QUE UTILIZAN LOS RELOJES DE PULSERA PUEDE CONTAMINAR EL AGUA DE UNA PILETA OLÍMPICA !!!
La manera como se deben tirar las pilas es la siguiente:
- Sella los 2 polos de las pilas con cinta adhesiva o de embalaje.
- Deposítalas en botellas de plástico de gaseosa, cuando estén llenas entrégalas a los basureros y ellos se encargarán de entregarlas para que sean utilizadas en la construcción de carreteras donde las aislaran entre capas de cemento y asfalto para evitar que se degraden y contaminen, ya que al estar en contacto con la tierra y la humedad las pilas liberan sustancias que envenenan, como el mercurio, que pueden ocasionar, entre otras muchas cosas, pérdida de memoria.
Las pilas liberan estas sustancias en la tierra las cuales, cuando llueve, se van filtrando hasta llegar a los mantos acuíferos, contaminando así el agua que utilizamos y contaminado todo lo que se cosecha.
Por favor tomemos conciencia y pongamos nuestro granito de arena, para evitar seguir contaminando. Ya que el daño no es reversible, por lo menos tratemos de frenarlo.
Esto no es una cadena, ni te pasará nada… inmediatamente, pero según las investigaciones no le queda mucho tiempo de vida a nuestro planeta si seguimos con este afán de destruirlo.
Los seres humanos no representamos ni siquiera el 1% del bio-sistema, ¿cómo es posible que tan pocos estemos destruyendo nuestro hábitat?
RESPONSABILIDAD
Haz con esto lo que consideres pertinente yo sólo te pido que actúes con responsabilidad.
Cómo una pila de botón contamina 600.000 litros de agua… el contenido de 1 sola pila convertiría 600.000 litros de agua en inservible.
La cosa es así :
LAS PILAS NO DEBEN SER ARROJADAS A LA BASURA
Las pilas no deben ser arrojadas a la basura, pues se debe evitar que toquen el suelo, ya que de esa forma pueden contaminar las napas de agua. Son consideradas muy tóxicas las pilas tipo botón, es decir, aquellas que se utilizan en los relojes. Por ejemplo, si estas pilas se tiran con la basura y alcanzan las napas de agua, pueden contaminar 600.000 litros del agua que muchas personas beben.
(1) Para realizar el cementado de pilas, estas son guardadas dentro de una botella de plástico. Luego, dentro de la botella se pondrá aserrín seco, que cumplirá la misión de colchón absorbente y se tapará la botella.
(2) Las pilas encapsuladas serán introducidas en un molde y no deben pasar la capacidad del mismo.
(3) Este molde será llenado con cemento, a fin de guardar las pilas dentro de éste.
Se puede hacer de una manera más sencilla llenando la botella con pilas y luego con agua y enterrándolas. De esa manera el agua absorbe el ácido que la pila larga,y no contamina.
Si bien hasta el momento no existen centros de reciclado de las pilas, hay métodos que permiten que estas no contaminen el ambiente. Las pilas y baterías de los celulares no deben ser incorporadas a las bolsas de residuos domiciliarios, porque no se debe permitir que estas tomen contacto con el suelo, por sus contenidos de materiales tóxicos que contienen.
Hay métodos considerados como sistemas de reciclado, que es aislando las pilas de tal forma que no permitan la salida de su contenido. En el Parque Ecológico Itá Enramada (Paraguay), se realiza la recolección y posterior cementado de pilas, que la gente puede ir dejando en el lugar determinado para su recolección.
El italiano Alessandro Volta, inventor de la pila, señalaba que su invento sería muy útil para la humanidad, pero que con el tiempo podría ser dañino para el ambiente.
La mayoría de las personas tiran las pilas como una basura más, sin embargo las mismas deben ser seleccionadas, apartadas y envasadas convenientemente para luego ser llevadas a un lugar como el de centro de recolección de Itá Enramada. Esto podría realizarse en cualquier municipio, ya que el sistema es demasiado sencillo. Tal como lo hicieron municipalidades de otros países, que con la colaboración de la comunidad hacen “Bancos Ecológicos”. Esta metodología está siendo implementada por la Cooperativa Universitaria, a fin de que sus socios y amigos puedan sumarse al emprendimiento.
CONCIENCIA
Es importante crear conciencia sobre este tema, pues lo que hoy vemos como una simple pila que no sirve, en el futuro será la herencia que le dejamos a nuestros hijos, dentro de un planeta que necesita del trabajo de todos para seguir viviendo.
Se estima que en Paraguay llegan al año unas 120 toneladas de pilas de todo tipo.
EL PROCESO
Para realizar el proceso de cementado de pilas, primeramente las mismas son guardadas dentro de una botella de plástico de gaseosa de 1 ó 2 litros o el tamaño que se desee, que se denomina encapsulado de pilas. Luego dentro de la misma botella donde se encuentran las pilas, se pone aserrín seco, que cumplirá la misión de colchón absorbente y posteriormente se tapará la botella; este proceso puede hacerse en la misma casa un oficina, antes de traer las botellas con pilas hasta el Parque Ecológico.
Luego de guardar bien las pilas dentro de las botellas, estas son introducidas dentro de un molde, el cual será llenado con cemento, a fin de encriptar las pilas dentro del material.
En otras palabras, lo que se hace es aislar el elemento, pero el compuesto sigue estando presente, por lo que se convierte en un “pasivo ambiental”.
SU UTILIDAD
Los bloques de cemento pueden ser utilizados como base de caminos (toda vez que se les dé el debido tratamiento), ya que pueden ser guardados bajo la capa asfáltica a unos 3 metros de profundidad, sin correr el riesgo de que con el tiempo puedan romperse, y de esta forma volver a dejar que los componentes tóxicos de las pilas lleguen hasta el suelo de la tierra. Hacer bancos y mesas que pueden ser donados a plazas, colegios o instituciones como hospitales.
SABER QUÉ HACER
Es importante saber que si las pilas se acumulan en los vertederos, con el paso del tiempo estas perderán sus carcasas y se vierte su contenido, compuesto principalmente por metales pesados como el Mercurio, Cadmio, Litio y otros. Estos metales, infiltrados desde el vertedero, acabarán contaminando las aguas subterráneas y el suelo y con ello se introducirán en las cadenas alimentarias naturales, de las que se nutre el ser humano y los animales.
Si se incineran, las emanaciones resultantes darán lugar a elementos tóxicos volátiles, contaminando el aire.
Lo ideal sería la recogida selectiva de las pilas usadas en contenedores específicos y su tratamiento adecuado. Esto constituyen la solución más lógica y más respetuosa con el ambiente.
EN OTROS PAÍSES
- En Suecia, desde 1986 se hace recolección de pilas.
- En Suiza se consideran residuos peligrosos. Está prohibido enterrarlas o depositarlas en rellenos sanitarios, ya que se recupera el mercurio, el zinc y el manganeso para ser reciclados. Además, se alienta el uso de aparatos con pilas recargables con un descuento del 10%, y una etiqueta con el símbolo ISO que alerta al consumidor sobre la peligrosidad de las pilas recordando que una vez usadas deben retornar al punto de venta.
- En Austria, desde 1991 está prohibido arrojarlas con la basura común.
- En España, desde 1993 ya no se fabrican pilas con alto contenido de mercurio.
- En Alemania, obligan al fabricante y al comerciante a reciclarlas desde 1993.
- La Asociación Europea de Fabricantes de Pilas Secas (Europile), que representa a varias compañías, llevó a cabo un programa de reducción gradual de uso del mercurio. Desde 1994 ya no fabrican pilas con dicho metal pesado.
- En Japón se reciclan.
La Tierra es nuestro único hogar.
Bienvenido
ESTE BLOG ESTÁ EN CONTRA DE LA LEY “K” DE MEDIOS
El proyecto de ley no fue tratado razonablemente ni en tiempo ni en forma, ni tampoco conforme a derecho (reglamento de Diputados); es inconstitucional por su contenido (C.N. art. Nº 14 y 32 entre otros) y es malo por ambiguo y retrógrado. Sin mencionar la oportunidad (antes de asumir los nuevos legisladores y en medio de una lucha contra Clarín) y las intenciones (control de los medios por parte de los Kirchner). Más información.
Si has visto el tenor de los artículos y enlaces que pongo en el blog, te habrás dado cuenta de que a pesar de tratar temas de actualidad (argentina y mundial, política y tecnología, entre otros) no me interesa convertirlo en un lugar de noticias.
Para datos y noticias sueltos ya hay miles (o millones) de lugares. Pero la infopolución es brutal.
Lo que se necesita es información. Obtener opiniones. Intercambiar puntos de vista. Poder sacar conclusiones. Acercarnos a la Verdad. Cambiar la realidad…
Suscribite al feed del blog. También podés ver lo que comparto en mi audioKiosco de ivoox, mi canal de YouTube, FaceBook y también en mi espacio en Wuala.
Suscribite al feed de todo lo que comparto (con cosas que no aparecen en el blog ni en el feed anterior): artículos, podcasts y videos que considero importantes. Google ha eliminado esta opción. Probá ver los +1 en mi Perfil de Google.
Suelo publicar y compartir mayoritariamente sobre tecnología, pero ningún tema está excluido: salud, humor, política, educación, ecología, ciencia y paraciencias… Tengo una mente inquieta…
Suscripción por feed
Chat
Apoyando la libertad de expresión
EE.UU. presionó a España por la “Ley Sinde-Wert”
Apoya a Aaron Swartz
No a la Megaminería
-
Los lectores comentan...
esteban ramirez lope… on Capilla Sixtina eloy on Los peligros de la leche y sus… solon on Cristina Fernández dixit Libro Blanco
Fundación CopyLeft
¡No al Canon!
¿Todavía usás IE?
En YouTube:- Hacé como Steve: Atrevete a pensar diferente
- Lanata en Angola
- Editorial de Carolina Perin.flv
- ENTREVISTA PATRICIA BULLRICH.flv
- Cultura libre en Internet - El proyecto de Pino y Raffo 15-05-12
- Cristina, gira por Angola
- C5N - ESTA NOCHE: FEDERICO PINEDO
- C5N - YPF, LA EXPROPIACION | FERNANDO SOLANAS
- C5N - YPF, LA EXPROPIACION: HABLA ELISA CARRIO [PARTE 2]
- PRIME TV 2 ¡Viví nuevas historias!
-
Una imagen vale...
More Photos Presentaciones (.pps)
- Podcast Al Filo de la Realidad
- AFR Nº 95: GF en El Último Peldaño
- AFR Nº 94: ¿En vísperas de un Evento Carrington?
- AFR Nº 93: Espiritualidad y Pseudo-espiritualidad
- AFR Nº 92: Charlando sobre fantasmas con Fernando Rabbia (2da parte)
- AFR Nº 91: Charlando sobre fantasmas con Fernando Rabbia
- AFR Nº 90: Los “Expedientes X” del Vaticano (segunda y última parte)
- AFR Nº 89: Entrevista a Gustavo Fernández sobre Viajes Astrales
- AFR Nº 88: Los "Expedientes X" del Vaticano (primera parte)
- AFR Nº 87: Terra Incognita entrevista a Gustavo Fernández
- AFR Nº 86: Abducciones Extraterrestres, Mutilaciones de Ganado y Sentido Común
Medí tu conexión
- No te pierdas:
- VENAS DEL DRAGÓN, ¿CAMINO DE LOS ÁNGELES?
- EL GRIAL DE LA BÚSQUEDA
- Podcast AFR Nº 95: GF en El Último Peldaño
- Muy pronto…
- Podcast AFR Nº 94: ¿En vísperas de un Evento Carrington?
- PARTICIPA EN UN EXPERIMENTO COLECTIVO DE GEOMETRÍA SAGRADA Y ALQUIMIA INTERIOR.
- Podcast AFR Nº 93: Espiritualidad y Pseudo-espiritualidad
- EN BUSCA DEL IDIOMA DE LOS ÁNGELES
- Podcast AFR Nº 92: Charlando sobre fantasmas con Fernando Rabbia (2da parte)
- CONFERENCIA SOBRE CHAMANISMO Y TOLTEQUIDAD EN MURCIA (España)
Buzzear
Estadísticas GoingUP!
