• Los trabajadores son más productivos si pueden usar Internet con libertad
• Moscardones verdes que habitan las letrinas
• Mis impresiones sobre el Kindle

Y no olviden que pueden seguir mis publicaciones en este blog con este feed y también el feed donde recomiendo otras lecturas que me voy encontrando.

La Presidente de la Nación y su séquito de incondicionales dicen estar en contra de los monopolios… a menos que sea el propio, claro. Pero como no los veo muy cercanos al ámbito de los libros (no leen la Constitución y a veces ni las leyes que votan, como la de miedos medios) me atrevo a sugerir que luego de democratizar:

• la televisación del fútbol
• los medios audiovisuales
• y probablemente la producción de papel para diarios y revistas

¿por qué no apuntar los cañones democratizar la industria editorial, y de paso darle un espaldarazo a la Educación y a los bolsillos de profesores y estudiantes?

(Señor alcahuete: ¡Sí, usted, ñoqui! Aproveche esta oportunidad –tranquilícese, no tiene que leer mucho– de hacer quedar bien a su jefa. Hasta podría citar a Sarmiento y todo.)

El monopolio editorial en este país ya es asfixiante. Quien lo dude, que consulte los casos del profesor Horacio Potel y de BiblioFyL, que fueron obligados a quemar sus libros digitales, cerrar y enfrentar procesos judiciales.

Mapa jurídico de un conflicto: Propiedad Intelectual y Derecho a la Cultura

Por eso insisto: ¿para cuándo, Señora Presidente, democratizará la educación, el arte y el entretenimiento terminando decisiva y rápidamente con el monopolio de la cultura impresa?

Instalar Ubuntu es fácil y rápido.

Podés probarlo sin instalar, arrancando la PC con el CD vivo puesto. O Instalarlo desde Windows y así poder desinstalarlo como cualquier programa si no te gusta. Para netbooks, probá también Ubuntu Netbook Remix. Los descargás desde aquí: http://www.ubuntu.com

Hay gente que ha podido probar Google Wave y no les ha gustado. Lo han criticado. Pero no se han detenido a pensar que no es la versión definitiva, ni siquiera una beta pública. Es una beta para desarrolladores o testeadores, no para el público en general.

Yo no he recibido una invitación todavía, pero desde el momento que vi el video supe que sería un éxito. Un hito de la web social. Ya no veo la hora de que salga de una vez. Se supone que estaría listo para fines de este año. Esperemos que lleguen a tiempo, o que sea el primer hit de 2010.

Mientras tanto, mi tocayo Enrique Dans hace un análisis después de usar Wave, con una opinión sumamente positiva. También a Flavio Guinsburg del podcast Puro Mac le ha gustado mucho y lo pueden escuchar en su episodio Nº 157. En el episodio Nº 77 del podcast Latin Tech Talk, Omar Egan, Alvaro Calero y Ernesto Echeverría comentan su funcionamiento.

A partir del video y otras ideas mías, hace un tiempo hice una infografía sobre Google Wave y la influencia que tendría sobre muchos otros servicios, software y redes sociales. No estoy hablando de sustitución (no al menos en el corto plazo) sino de influencia. Pero de la grande.

Se­ñor Di­rec­tor:

“Comparto plenamente la visión del doctor Juan José Cresto acerca de la Argentina del Centenario y veo con preocupación cómo muchos de mis colegas y ciertos historiadores mediáticos descalifican a una generación de hombres lúcidos que tenían un proyecto de país y que se empeñaron en llevarlo a la práctica con resultados que la verdad histórica no permite falsear.

“Quienes cuestionan esa época argumentan que los dirigentes eran elitistas y antidemocráticos. Olvidan decir que hicieron una revolución educativa que puso a la Argentina entre los países modelo en la materia y que a la larga, como efectivamente ocurrió al sancionarse la ley Sáenz Peña, iba a significar su desplazamiento. Los hombres de la Generación del 80 no especularon: el proyecto de país estaba destinado a las próximas generaciones y no a las próximas elecciones.

“El gobierno «popular y democrático» actual profundizó el deterioro educativo; hoy todos votan, pero muchos lo hacen condicionados por la ignorancia que implica la falta de educación o la necesidad de conservar un cargo público o acceder a una dádiva estatal.

“¿Quiénes fueron más democráticos? ¿Los que apostaron a la educación, aunque ello implicara perder el poder o los que quieren conservar el poder a costa de la pobreza y la ignorancia de una parte importante de nuestro pueblo?”

Gastón Bivort
Prof. de historia
DNI 17.187.129

En Carta de lectores – La Nación, 11-11-09.

Concuerdo con la enumeración de las causas y motivos, pero no con el final. ¿Pero quién soy yo para afirmar que en Argentina esto no puede pasar?

El hoy desaparecido don Néstor está dando, diariamente (¡pensar en Clarín, La Nación y Perfil!) lecciones de maquiavelismo político y de capacidad de daño.

Autogolpe, ¿delirio o realidad?

Por Enrique Guillermo Avogadro

http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=10604

Vergüenza y bronca

Se­ñor Di­rec­tor:

“Pasé frente al televisor y veo una película que ambientaba escenas, creí, de principios del siglo XX. De pronto, aparecen el conductor y los participantes de un programa de TV, todos con los ojos brillosos, algunos lagrimeando, ¿qué habían visto?

“En el Chaco, un grupo de chicos, frente a una paupérrima escuela, solicitando, muy modestamente, que les instalaran un aljibe, no tienen agua, y un baño.

“Sentí vergüenza. Cuando me entero de que una partida de 12 millones de pesos figuraba en el presupuesto 2010 para arreglos de caminos internos de la quinta presidencial, cuando, aplicando los superpoderes, se cambia el rumbo de 300 millones y se destinan para viajes presidenciales, cuando, en el barril sin fondo que es el fútbol, se destinan más de 600 millones de pesos, sentí bronca, mucha bronca.”

Alvaro Puente
DNI 5.585.553

En “Cartas de lectores” de La Nación, 03-11-09.

Podcasts de ciencia

Una de las mejores cosas que nos han traído la tecnología y las redes es la movilidad. Y con ella, los podcasts. Así podemos escuchar sobre nuestros temas favoritos mientras vamos de viaje, salimos a caminar, estamos atascados en un piquete o pelando papas.

Los podcasts son como programas de radio que se pueden escuchar en línea mientras se descargan (streaming), o descargándolos para escucharlos después en la computadora o pasarlos a un reproductor de mp3 para llevarlos a todas partes y mientras esperamos… nos ponemos los auriculares y aprovechamos el tiempo a la vez que aprendemos algo o nos divertimos.

En esta ocasión, les tengo una muy buena noticia, pues me acaba de llegar un mensaje contándome de media docena de podcasts sobre ciencia. Pasen y escuchen: Podcasts de Cienciaes.com

¿No es preferible un animalito vivo a una ventana cerrada?

Estoy contento con la nueva versión de Ubuntu: 9.10 “Karmic Koala”. Se lo nota más rápido, mejor en estética y también han mejorado el instalador, que ahora muestra imágenes y va contando qué es lo que trae. Cuando termina el “tour” ya pasó la mitad de la instalación, así que nos quedaremos mirando la pantalla sólo unos 10 minutos.

Para evitar la espera, en lugar de elegir “instalar” cuando arranca el CD, elijan la primera opción (o no toquen nada, que se carga solito) que inicia Ubuntu “vivo” y luego ejecutan el instalador desde el ícono que aparece en el escritorio. Mientras la instalación sigue adelante nosotros podemos ir mirando o navegando o haciendo cualquier cosa.

Esta vez no actualicé sino que aproveché para cambiar de disco y reconfigurar las particiones. Así que hice borrón y cuenta nueva (instalación completa, previa copia de respaldo).

No voy a realizar un análisis completo porque otros ya lo han hecho bastante bien:

• Alternaria: Llego Ubuntu 9.10!
• 120%Linux: Cómo instalar Ubuntu 9.10
• La Nación: Primer encuentro con Ubuntu 9.10

Pero tal vez te interese, si vas a instalar desde cero, averiguar si tu procesador es de 64 bits, en cuyo caso, te descargarás el Ubuntu 9.10 en su versión de 64 bits. Para averiguarlo:

• GULP: Tip, tu cpu es de 32 o 64 bits?

Y una vez que hayas descargado la imagen ISO del Ubuntu correspondiente, podés quemarla en un CD y ponerle una de estas carátulas:

• Ubuntips: Ubuntu 9.10 CD/DVD Label White Beauty
• Ubuntips: Etiqueta para el CD de Ubuntu 9.10

Después de instalado, por lo general solemos agregar otro software útil que no viene en el CD, pero podemos instalarlo fácilmente. Acá te dicen qué y cómo:

• Actualidad GNU/Linux: Actualiza a Ubuntu 9.10 “Karmic Koala” y primeros pasos despues de instalacion. ¡ Que hacer !
• NOTA: Para instalar o desinstalar se puede usar la Terminal, el gestor de paquetes Synaptic o el nuevo Centro de software de Ubuntu, que “Le permite elegir entre miles de aplicaciones libres disponibles para Ubuntu” desde una interfaz de usuario muy sencilla, estando las descripciones de los programas en correcto castellano. ¡Muy bueno!
• Y también he escrito un par de artículos sobre cómo instalar Ubuntu y software útil, en Ubuntu Práctico Nº 1 y Nº 2.

Y como broche de oro, la cobertura de TuxInfo (que no he leído todavía, pero le tengo fe ):

• TuxInfo 21 publicada: “Probando Ubuntu 9.10 Karmic Koala a Fondo”

Descargas:

• http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
• En lo posible, elegir los torrents: http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#bt

¡A disfrutar!

Gripe A: Pandemia inventada

http://www.dsalud.com

Información relacionada:

• ¡No te vacunes!
• Vacunas mortales
• Bioterrorismo y la “Influenza A” (gripe porcina)
• Pandemia de lucro
• A propósito de las vacunas

Ya les había mostrado el video del Repro-Führer, una escena de la película “La Caída” a la que se le han cambiado los subtítulos para hacerle decir al Führer otra cosa.

De casualidad pasé por YouTube y vi que hay otros similares, algunos muy buenos. Cuando hay creatividad salen cosas como estas… Vean:

Hitler se entera del proyecto de ley que controla Internet:

Hitler llora por Argentina y Maradona:

Hitler se entera de que Argentina no va al mundial 2010: (sí, de pedo, pero vamos)

Hitler se entera de que el ratón de los dientes no existe:

Hitler quiere comprarse una Wii:

Hitler se queda sin Internet:

La Caída (de los K):

Criminalizar las bibliotecas, aunque sean electrónicas, ¡está mal!

Más sobre el Supremo Monopolio Reprográfico en Derecho a LEER.

Clima de crispación social, parálisis económica e incertidumbre política se vive hoy en la Argentina. Para los despistados o con poco tiempo para leer noticias les he preparado un cuadrito que obviamente no contiene todo pero es bastante descriptivo de cómo están las cosas. Para más detalles, podés consultar las distintas páginas por temas (Política, Economía, Libertad de Prensa, etc.) o por mes, que aparecen en la barra del costado.

La Argentina K de octubre 2009. Y los pronósticos no son buenos. (Clic para agrandar)

Un usuario anónimo me hace un comentario –no sé si es de su autoría o lo copia de otro lado; gracias igual– pero lo importante es que es un muy buen análisis de la cuestión de la seguridad informática.

Recomiendo ampliamente leer el artículo completo, tanto a los usuarios de GNU/Linux como de Windows y Mac OS. Nadie está totalmente a salvo, y depende más de los usuarios que del software…

No, no me refiero al matrimonio autista y déspota (despotismo ignorante) que nos gobierna, sino a los productos informáticos de la empresa que fundaran, en 1939, Bill Hewlett y Dave Packard: la conocida HP.

"invent": Inventa excusas para no cumplir con los clientes.

Debe hacer más de un par de meses que me contacté con los Hijos de P… HP, para averiguar sobre el cumplimiento de una garantía.

Resulta que a mi notebook HP Pavilion dv6000 dejó de funcionarle la placa de red inalámbrica. Después de hacer varias pruebas con Windows (XP y 7 RC) y GNU/Linux (varias distros) la llevé a mi servicio técnico de costumbre y después de unas pruebas y un par de días, me dijeron que la falla no estaba allí sino en algún otro componente que no sabían localizar. Pero gentilmente me avisaron que HP estaba ofreciendo en su sitio web una garantía especial o extensión de garantía (no recuerdo cuál era el nombre concreto) pero era el arreglo de una falla de fabricación que habían detectado en una partida de notebooks.

Pues bien, fui a la web, di vueltas un rato y finalmente encontré que mi notebook (por el número de serie) estaba comprendida entre esas partidas de notebooks con fallas de fabricación y correspondía que HP me solucionara el problema, como es lógico y como ellos mismos ofrecían.

Completé el formulario y me quedé contento. Si no recuerdo mal, recibí una copia de mi reclamo en mi buzón de correo electrónico. Hasta ahí todo bien.

Pero en unos días recibí otro email que me decía que porque mi notebook había sido adquirida en España, tendría que enviarla para reparar a Europa, cuando yo vivo en Argentina. ¿Qué les parece? ¿No es ilógico que haya que enviar la computadora al otro lado del mundo con la pérdida de tiempo y con el gasto de dinero que demanda tal viaje, aunque lo pague la empresa, y mucho peor, cuando se lo hacen pagar al cliente?

¿Puede una empresa que se diga ser amigable con el medio ambiente sostener el disparate de un envío de 10.000 kilómetros, sólo de ida? Con tal gasto, por ejemplo, de combustible, ¿cuántas computadoras nuevas se podrían fabricar? No le veo ningún sentido. Y menos para mí: me sale más barato comprarme otra notebook. O dos. Alienware.

En fin, parece que la empresa HP/Compaq es global sólo cuando le conviene, pero no cuando debe cumplir con sus clientes. En ese caso, no es una sola empresa con sucursales en 170 países sino que dicen ser 170 empresas nacionales independientes (en este caso, española) que casualmente llevan el mismo nombre y los productos deben viajar al país donde se fabricaron, y encima del tiempo perdido, con el costo de envío a cargo del cliente. ¡Esta garantía es una joda!

Así se lo hice saber en una queja que puse en HP (ya no recuerdo si fue en un formulario o por email) donde también les prometí no volver a comprar NUNCA MÁS ninguno de sus productos, ni recomendarlos a nadie (familia, amigos, compañeros de trabajo, colegas, alumnos, suscriptores, lectores, etc.).

A los pocos días me llamó por teléfono (se escuchaba realmente mal) una persona de atención al cliente, desde México. Claro, leyeron mi correo, vieron que hacer viajar la notebook unos 20.000 km no era razonable ni barato, no querían perder un cliente (o muchos) y de paso no querían dejar mal a la compañía. Nada de eso. Me llamaron diciéndome que mi queja efectivamente había entrado en el sistema de reclamos de HP. ¿Lo pueden creer? No me llamaban para decirme que me fuera con la PC a cualquier servicio técnico local, la hiciera arreglar y luego les enviara la factura, o que la enviara al servicio técnico de HP más cercano, que ellos pagarían los gastos luego. No. Me llamaban por teléfono para decirme que habían recibido mi queja. ¡Encima de garcarme me cargan!

Recuerdo hoy todo esto porque a causa de mi registración en la web de HP me mandan un correo electrónico donde me ofrecen seguir enviándome ofertas y otra información relevante. Pues para mí, la única información relevante es esta:

¡¡¡ Me quedé sin conexión inalámbrica en mi notebook y

HP no quiere solucionarme el problema !!!

Vayan sabiéndolo, señores consumidores. La única forma de hacerse respetar es afectándoles el bolsillo y la imagen.

Muy mal, HP. Muy mal. Ustedes no quieren globalizarse cuando les conviene, pero los consumidores sí estamos globalizados. Los estamos viendo.

Si creen que me jodo yo, señores de HP, pues sí, pero se vuelven a equivocar y en todo caso no soy el que más, porque por un arreglo que a ustedes les cuesta monedas, se pierden, como mínimo, un cliente –y para peor, geek– y para TODOS sus productos, PARA SIEMPRE.

La "Presidente de la Nación Argentina", NO la Reina.

Hace unos días te decía en un artículo que no tenemos que defender al gobierno, sino a la Constitución. Hay otros argentinos que tampoco se resignan a que nos empobrezcan y priven de nuestros derechos civiles. Y están pensando en algo.

Gracias al artículo “¿JUICIO POLÍTICO CONTRA CRISTINA KIRCHNER? ES POSIBLE QUE ESTA VEZ EL SOBERANO (EL PUEBLO) DEJE DE SER IDIOTA” de Nidia G. Osimani me entero de este sitio web:

CIUDADANOS EN DEMOCRACIA

Brevemente: se propone a la ciudadanía juntar firmas para prensentar el 10 de diciembre, al nuevo Congreso, un pedido de juicio político a la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

Te recuerdo que aunque en el nuevo congreso la oposición pueda obtener alguna que otra circunstancial mayoría con alguna ley, la Presidente de la Nación tiene el poder de vetarla. Y le quedan 2 años más…

Pasá por el sitio y fijate, que está todo explicado:

CIUDADANOS EN DEMOCRACIA

No puedo publicar en este blog todo lo que quisiera, entre otras razones, por falta de tiempo o porque no lo podría decir mejor de lo que ya lo han dicho otras personas.

Sin embargo, podés acceder a más artículos recomendados siguiendo este feed (también está en “Acerca de mí”, arriba a la derecha, en la segunda columna de enlaces) de las cosas interesantes o importantes, que voy viendo en otros lugares. Una selección de los feeds que leo.

Si no tenés idea de lo que es un feed, ¡Qué estás esperando para aprender! Hacé clic sobre el enlace y fijate arriba a la derecha que tenés un tutorial de Google Reader.

Próximamente escribiré sobre eso, como para darte un empujoncito hacia la modernidad y la productividad.

Introducción

Si te perdiste la lección Nº 1, la tenés aquí. Los textos están en inglés, pero se puede entender, y los nombres de los programas están resaltados. También encontrarás dos excelentes podcasts.

En esta serie de artículos que he bautizado como “Ubuntu Práctico” voy a enseñarte qué es y cómo se usa Ubuntu, y a configurarlo como a vos te sea más cómodo y útil.

Voy a ir desde el principio, así que algunas cosas puede que ya las sepas, y puede que las sepas hacer de otra forma. Los que llevan un tiempo con GNU/linux (Ubuntu u otras distros) podrán saltearse algunas explicaciones e ir directamente a ver los nombres de los programas que recomiendo.

Escribo los artículos pensando en los usuarios que vienen de Windows y que no conocen nada de nada, que están intentando ver qué es esto de Ubuntu que suena tanto en todas partes. Tal vez lo quieran enviar a sus amigos y tenerlo como guía para probar o instalar Ubuntu.

De todos modos, espero que aquellos lectores experimentados me vayan corrigiendo si me llego a equivocar en algo (aunque voy probando todo, puede pasar) y son bienvenidos a sugerir programas, temas y dar su opinión.

Un secreto para los novatos: Cualquier duda o pregunta que tengas, siempre vas a encontrar una página web con la respuesta. Sólo tenés que ir a un buscador y buscar. Hay mucha información, FAQs, guías, tutoriales y usuarios más experimentados en foros de ayuda. No te ahogues en un vaso de agua.

Conseguir Ubuntu

Antes que nada tendrás que obtener un CD de Ubuntu 9.04 (los números corresponden al año y al mes, es decir que se publicó en abril de 2009) también conocida como “Jaunty Jackalope”, o Jackalope Vivaz, que es un animalito ficticio estadounidense mezcla de liebre y antílope.

Tenés varias alternativas:

1. Descargarlo desde la web de Ubuntu (con Bit Torrent o directamente).
2. Descargarlo desde alguna otra red P2P.
3. Pedirlo a un amigo.
4. Pedirlo en un LUG (“Linux User Group”, o Grupo de Usuarios de GNU/Linux).
5. Pedirlo en la Universidad.

Más info aquí.

Si descargaste el archivo ISO, que es una imagen de CD, tendrás que quemarlo. Podés usar un CDRW (regrabable). Tené en cuenta que no tenés que grabarlo como archivo, sino como imagen de disco.

Probar e Instalar

1. CD Vivo. En Ubuntu, como en casi todas las distribuciones de GNU/Linux, se puede probar antes de instalar. Eso es porque se distribuyen en CDs Vivos (Live CD).

A diferencia de Windows, poniendo el CD y reiniciando la computadora se puede arrancar desde el CD y probar, sin posibilidad de modificar algo en el disco rígido.

Ubuntu arranca desde el CD y se carga en la memoria RAM, sin tocar el disco duro. Si te detectó todo y te gustó (podés probar todo, el tiempo que gustes) encontrarás un ícono en el escritorio que te permitirá instalar Ubuntu más o menos en media hora, dependiendo de tu máquina, pero te aseguro que será más rápido y fácil que Windows (incluso que Windows 7). Si no te gustó o no es el momento, bastará con quitar el CD y reiniciar.

2. Wubi. Además de instalar Ubuntu desde el menú (cuando arranca el CD) o después de que se cargó, también podés hacerlo desde Windows. ¡Sí!

Estando en Windows, ponés el CD, se carga Wubi y te permite instalar Ubuntu como si fuera un programa de Windows. Una vez instalado, reiniciás. Elegís Ubuntu del menú. Si no te gusta, volvés a Windows, Panel de Control, “Agregar o quitar programas” y lo desinstalás. Así de fácil.

Login (entrar)

Lo primero que sucede después de instalar Ubuntu es loguearse con tu usuario y contraseña, si en la instalación así lo elegiste.

Soporte de idiomas (todo en castellano)

Si decidiste que entre directamente, sin pedir la contraseña, lo primero que verás es un mensaje que dice: “Soporte de idiomas incompleto”, y las instrucciones para instalar lo que falta.

Clic en el botón “Ejecutar esta acción ahora”, luego en “Actualizar”, y te pedirá la contraseña de “root” o administrador. Recordá que en GNU/Linux nadie puede hacer cosas peligrosas sin la contraseña del Administrador. Descarga unos paquetes y Clic en “Instalar”.

¡El tapiz, que alguien cambie el tapiz!

Para cambiar el papel tapiz marrón de Ubuntu basta con un clic derecho sobre el Escritorio, elegir “Cambiar el fondo del escritorio”. Bueno, sólo hay tres, y todos son marrones, pero ya sabés cómo se hace.

Placa de video 3D y efectos

Al cambiar el fondo de escritorio habrás visto la pestaña “Efectos visuales”. La misma tiene tres opciones, y obviamente cuantos menos efectos visuales, más rápido funcionará el video, aunque Ubuntu será menos vistoso.

Si no te hacen falta los efectos o estás usando una computadora con poca potencia, podés optar por “Ninguno” o “Normal”. Si no es el caso, probemos con la tercera opción: “Extra”.

Ubuntu te indicará que hay un controlador (driver) privativo para tu placa de video que es necesario descargar. Clic en “Activar”, tipeás la contraseña, Enter (o clic en “Autenticar”) y se descargará e instalará el controlador. Se te indicará reiniciar y repetir el procedimiento: clic derecho en el escritorio, “Cambiar el fondo del escritorio”, “Efectos visuales”, “Extra” y “Cerrar”.

Ahora abrí una ventana cualquiera, por ejemplo “Lugares”, “Carpeta personal”, y mové la ventana. La ventana debería flamear como una bandera. Hay otros efectos, pero dejaré que los vayas descubriendo vos mismo.

Si te parece que no se justifica el gasto de recursos, entonces los desactivás de la misma forma.

Actualizaciones

A partir de la versión 9.04, Ubuntu abre una ventana con las actualizaciones que haya disponible. Si no la has visto ya, la verás en cualquier momento.

En Ubuntu las actualizaciones no solamente son del Sistema Operativo (como en Windows) sino de cualquier programa que tengas instalado. Todo se mantiene actualizado a la última versión. Y los programas vienen directamente de los repositorios, ya probados. Así se hacen las cosas en GNU/Linux.

Clic en “Instalar actualizaciones”, la contraseña y comienzan a descargarse e instalarse las actualizaciones. ¿Notaste que siempre sabés la velocidad de descarga y, sobre todo, el tiempo restante? Y mientras tanto podés seguir trabajando en otra cosa, no como en Windows, que incluso te avisa que cerrará los programas abiertos y reiniciará cuando le dé la gana…

En Ubuntu, cuando a vos te dé la gana, reiniciás. Al contrario que en Windows, en la gran mayoría de las actualizaciones no necesitarás reiniciar.

Nautilus

Hay muchos lugares por donde empezar, pero sospecho que una de las cosas que querrás hacer es ir de aquí para allá mirando en distintas carpetas, o tal vez, en la partición donde tenías Windows. Y querrás ver dónde estarán tus archivos de ahora en más.

Para eso usarás un administrador de archivos (como el “Explorador de Windows”, pero mejor). Ubuntu viene con el “Entorno de escritorio” “GNOME” (una colección de programas), y uno de ellos es “Nautilus”.

A Nautilus lo encontrarás en el menú “Lugares”, por ejemplo, seleccionando “Carpeta personal”. En esa carpeta estarán todos tus documentos.

Seguramente vas a querer ordenar los archivos, o cambiar la forma de verlos, y para eso vas a revisar las opciones que trae Nautilus en Editar, Preferencias. Fijate y configuralo como más te guste.

También te interesará ir copiando tus datos desde el backup o la otra partición a tu nueva carpeta “home” (significa “hogar”) o “Carpeta personal”, y para eso podrás abrir varias pestañas, claro, tal como en Firefox. No tenías eso en el Explorador de Windows, ¡eh?

Además, podés agrandar o achicar las previsualizaciones (no son sólo íconos sino miniaturas del archivo original) utilizando la tecla CTRL y la rueda del mouse y ponerle “emblemas” a las carpetas que más uses (mirá en las “Propiedades” de la carpeta).

Lugares

Podés crear las carpetas que quieras o renombrar o borrar las que trae Ubuntu como ejemplos. Te será de mucha utilidad tener “accesos directos” a esas carpetas siempre a la vista. Para eso, arrastrás la carpeta deseada hacia la izquierda, donde están “Documentos”, “Música”, etc. También podés usar CTRL+D o el menú “Marcadores”.

Ubuntu Tweak

Es una utilidad que te permite instalar otros programas y modificar algunas configuraciones. Una observación: no instales “Virtualbox OSE”.

Íconos y Navegador Web

Ubuntu viene con Firefox, el mejor navegador hasta el momento, por lejos, y lo podés ver en el panel de arriba, después del menú “Sistema”. También está en el menú “Aplicaciones”, “Internet”.

Para ponerlo también en el escritorio, vas a “Aplicaciones”, “Internet” y sobre el ícono “Navegador web Firefox” hacés clic derecho y elegís “Añadir este lanzador al escritorio”. Un “lanzador” es como un “acceso directo”.

Paneles y elementos (utilidades)

Como viste, los íconos se pueden poner también en el panel, a la derecha del menú, por el mismo procedimiento anterior, pero también haciendo clic derecho sobre el panel (el superior o el inferior) y eligiendo “Añadir al panel”.

Encontrarás muchas utilidades y alguna que otra diversión (“Ojos” y “Pez”). Como verás, cada elemento tiene su descripción. Supongo que las utilidades más interesantes (aunque depende de tu forma de usar la computadora y si tenés una portátil o de escritorio) son estas:

.Notas adhesivas
.Miniaplicación de brillo
.Monitor de carga de la batería
.Monitor del sistema (Con un clic se abre, y con un clic derecho sobre él podrás habilitar en “Preferencias” unos pequeños íconos para ver la actividad del procesador, la memoria, el disco, etc. Si en lugar de “Preferencias” eliges “Abrir el monitor del sistema” podrás acceder a unos gráficos dinámicos mucho más interesantes. Desde la pestaña “Procesos” podés finalizar alguno que se pueda quedar “congelado”.)

Probá con otras utilidades y quitá las que no te sirvan. No te olvides de hacer clic derecho sobre ellas para configurarlas a tu gusto o moverlas de lugar. Todo se puede cambiar y dejar como a uno más le guste.

Por ejemplo, yo he quitado los íconos “Ayuda” y “Correo de Evolution”. También agregué un par de escritorios o áreas de trabajo. Para eso, abajo a la derecha y al lado de la papelera está el “Cambiador de áreas de trabajo”. Clic derecho, “Preferencias”, y aumentás el número de 2 a 4.

Papelera molesta

Como yo estoy usando una Laptop, muchas veces al hacer clic (con el dedo sobre el touchpad) sobre la flecha hacia abajo de la barra de desplazamiento, termino haciendo clic en la papelera, o en la última área de trabajo.

Lo solucioné dejando un espacio en blanco, es decir, quitando la papelera (la podés poner en el Escritorio, o accederla con Nautilus, o moverla al panel de arriba).

Los elementos del panel se pueden bloquear (para que queden fijos y no los puedas mover por un descuido) o desbloquear (para moverlos).

Instalar otros programas (o quitarlos)

En Ubuntu hay varias formas de agregar o quitar programas. Te menciono las cuatro que más vas a utilizar:

1. Lo más lógico es ir al menú “Aplicaciones” y allí a “Añadir y quitar…”. Probá instalar algún juego o aplicación que te interese. Simplemente tenés que marcar las casillas correspondientes (sí, al contrario que en Windows, podés instalar muchos programas a la vez). Tenés las descripciones en castellano y las estrellas que te indican su popularidad.

2. Otra forma de instalar (o desinstalar) programas muy parecida a la anterior es usar el “Gestor de paquetes Synaptic”, que encontrarás en el menú “Sistema”, “Administración”. Las descripciones muchas veces están en inglés, pero es una herramienta mucho más poderosa.

3. Con las dos formas anteriores, Ubuntu se conecta a los repositorios autorizados, u otros que nosotros hayamos agregado, pero también podemos descargar programas de otros sitios web, en paquetes con extensión “.deb” (de “Debian”, la distro de la cual deriva Ubuntu). Una vez descargado, le hacés dobleclic y se instala. Podés guardarlo para llevarlo a otra máquina o pasárselo a un amigo. Igual que antes, cada paquete trae una descripción.

4. La Terminal (también llamada “consola” o “línea de comandos”)
Asusta un poco al principio, porque es una ventana negra donde hay que escribir comandos. La buena noticia es que los comandos se pueden copiar desde una página web y pegar en la Terminal. Es muy práctica, porque te evita tener que ir buscando y haciendo muchos clics, y a mí me evita ponerlo todo por escrito.

Instalemos algunas utilidades

Vamos a usar “Synaptic”, el Gestor de paquetes, que está en “Sistema”, “Administración”. Una vez cargado, buscá estos nombres (y si te llama la atención algo más, no dudes en seguir explorando y marcando las casillas de todo lo que quieras instalar):

• Ubuntu-Restricted-extras

Por cuestiones de licencias, Ubuntu no puede distribuirse con ciertos drivers (controladores) o codecs (decodificadores). Así que antes de poder (entre otras cosas) escuchar un mp3 o ver un video, tendrás que instalar este paquete.

• Alarma

• monitor de descargas

• Sincronización con Dropbox
  

Si utilizás más de una computadora (o con distintas particiones, o sistemas operativos virtualizados) te puede ser útil un pequeño programa que sincroniza una carpeta (con todo lo que pongas dentro) en cada una de las computadoras donde lo tengas instalado.

Se llama “Dropbox” y lo podés descargar desde http://www.getdropbox.com (para Windows, GNU/Linux y Mac OS). En Ubuntu, se descarga un pequeño archivo “.deb” y luego se le hace dobleclic. Tarda un par de segundos y luego hay que “Cerrar sesión”, volver a entrar e ir al menú “Aplicaciones”, “Internet”, “Dropbox” y en la ventana que aparece, “Aceptar”. Hace la descarga del demonio (servicio) y listo con la instalación.

Ahora tenés que crear una cuenta nueva (la opción predeterminada) o usar (si estás en la otra máquina) la otra opción, que dice “I already have a Dropbox account” (“Ya tengo una cuenta de Dropbox). En este caso ponés el usuario y contraseña y comenzará la sincronización.

Ahora dentro de tu “Carpeta personal” tenés una carpeta “Dropbox” con los archivos de ejemplo más los que hayas puesto en tu otra carpeta.

Por ejemplo, si tenés una computadora en casa y otra en la oficina, o ambas en casa, podés llevar archivos de una a otra usando un pendrive, pero si son archivos pequeños y tenés que llevarlos a varias computadoras, entonces es más práctico poner los archivos en una carpeta y que automáticamente se sincronice con las otras.

Un caso podría ser una lista de tareas (un archivo de texto, documento, planilla, etc.). Lo tenés en esa carpeta y sabés que cada vez que lo modificás, se sincroniza con las otras computadoras.

Otra forma de usar este programa sería cuando agregamos extensiones a Firefox, las descargamos en esa carpeta. De ese modo, cuando vayamos a la otra computadora tendremos los archivos para instalar las extensiones también en el Firefox de esa PC.

• startup-manager

Esta te sirve para tunear y configurar mejor el menú que aparece al arrancar la computadora, y determinar con qué sistema operativo vas a iniciar, o en cuánto tiempo se iniciará la carga del sistema operativo predeterminado.

• Pidgin

Una de las cosas que más hacemos es comunicarnos con otras personas, y por lo general usamos mucho la mensajería instantánea (mientras no aparezca Google Wave).

Habiendo tantas redes, no podemos tener un cliente de cada una, y es aquí donde surge Pidgin (palomita). Este programa puede conectarse a todas las redes a la vez. Lo encontrás en “Aplicaciones”, “Internet”, “Cliente de mensajería de Internet Pidgin”.

Alternativas: También podés probar con Kopete, aMSN, emesene y otros. Los podés buscar con el Gestor de paquetes Synaptic.

• NoteCase

Es una utilidad para tomar notas, pero que queda residente en memoria para cuando la necesitemos en cualquier momento. Un ícono al lado de la hora nos permite desplegar su interfaz: una lista de carpetas o ítemes (en forma de árbol) a un costado y el texto del otro lado. Muy práctica.

• VirtualBox

Es una máquina virtual. Te permite instalarle dentro cualquier otro sistema operativo (para poder probar sin arriesgar nada): un windows u otras distribuciones de GNU/Linux.

La versión OSE de VirtualBox no permite el uso de pendrives. La versión que se descarga del sitio web, sí. Descargala desde aquí, según tu distribución: http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

Conclusiones

Creo que es suficiente por ahora. Con esto podés tener una idea de las inmensas posibilidades que hay en Ubuntu de poner las cosas como uno quiere, y de probar, instalar y desinstalar sin esfuerzo ni riesgos. Hay muchos más beneficios, pero por el momento, te dejo que vayas explorando.

Ya no hay excusas para seguir usando Windows. ¿Los juegos? Bueno, podés correrlos con Wine o buscar un sustituto, ya que en GNU/Linux hay muchos y cada día hay más. Hay unos enlaces por aquí al costado. Sólo si sos fan de algún juego muy especial o algún programa para el que no haya alternativas te conviene quedarte con una partición con Windows e instalar Ubuntu en otra. No hay problema, el instalador de Ubuntu se encargará de todo.

¡A probar! Y no te olvides que se viene el nuevo Ubuntu 9.10: Karmic Koala (este 29 de octubre). www.ubuntu.com

Los verdaderos problemas de la Argentina no son económicos: esos son la consecuencia. Como la fiebre, que delata un problema de salud más grave.

Los verdaderos problemas son nuestra falta de respeto a las leyes y a la Constitución. El desinterés de las mayorías por las cuestiones políticas. La tolerancia a la corrupción. El votar alegremente a cualquiera sin tomarnos el trabajo no muy exigente, en vista de la cantidad de información que hay (al menos por ahora) de pensar en qué candidatos son los mejores en términos de honestidad e inteligencia, en lugar de votar siempre al mismo partido.

Cuando tenemos malos dirigentes queremos “que se vayan todos“, pero cuando tenemos oportunidad de elegir, votamos a cualquiera, sólo por tradición o porque es “más lindo”. O a los viejos conocidos, porque ya los conocemos. ¡Queremos la nueva política de la mano de los mismos de siempre! ¡Queremos que nos den soluciones los mismos corruptos e inútiles (literalmente) que han generado los problemas!

¿Por qué no le damos la oportunidad a gente nueva? ¡Porque no tiene experiencia! ¿Pero entonces en qué quedamos, querido compatriota? ¡No hay p…nga que te venga bien! ¡Decidite, hermano!

Mientras los argentinos no maduremos políticamente y comencemos a votar mejor, no saldremos de los mismos problemas de siempre. Sumados a los nuevos, porque no sé si lo notaste, pero cada vez estamos peor. Como país. ¿O vos querés salvarte solo? ¿Realmente creés que podés vivir bien, feliz, en una isla?

Se necesita cierto grado de compromiso durante todo el año, no sólo el día de votar. Cultura cívica. Amor al prójimo. Y accionar en consecuencia. Votar no alcanza.

Tal vez necesitemos salir de casa a protestar y pedir renuncias o cambios de políticas más seguido. No tolerar mansamente ciertas cosas como “impuestazos”, “candidatos truchos” o que senadores voten leyes malas para devolver favores o presionados por el gobierno nacional. Necesitamos una nueva clase política, pero también una nueva sociedad. Menos habitantes y más ciudadanos, personas conscientes de sus derechos y dispuestas a hacerlos respetar, para sí y para todos, todos los días, no solamente cada cuatro años.

Obviamente, como “el pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes” (art.22, CN), lo que necesitamos son nuevos políticos, con nuevas ideas, no importa si tienen poca o mucha edad. Con nuevas ideas me refiero a otras distintas de las que venimos implementando. ¡Pero no tenemos que inventar nada! Simplemente copiar (pero bien y honestamente) lo que están haciendo nuestros mismos vecinos: Brasil, Chile y Uruguay. Ya no tenemos que mirar más lejos.

Importa también que los políticos lleguen al poder sabiendo, con planes y equipos, no para comenzar a aprender y experiementar con nosotros. Y que sean honestos, porque un honesto se puede equivocar pero se podrá retractar y enmendar; pero poner a un delincuente aunque sea súper inteligente es como una escopeta de dos caños. Apuntada hacia nosotros.

Los empresarios también tienen su culpa, y ese costado de la situación lo podés encontrar en un lúcido análisis de Roberto Cachanosky en su sitio web, Economía Para Todos. Te lo recomiendo:

“La sociedad abierta y sus enemigos“

Para otros artículos relacionados con la situación del país, desde hace un tiempo estoy haciendo una selección de artículos sobre diversos temas y autores que voy poniendo en las Páginas, que podés encontrar en una lista al costado del blog, por ejemplo: Política, Economía, Educación, Libertad de Prensa…

Padres y maestros deberían renovar su alianza para emprender la reconstrucción del interés de sus hijos y sus alumnos por el conocimiento y así emprender la tarea de hacerse humanos. Si esto no se logra, si a las escuelas no asisten alumnos sino clientes o espectadores en busca de entretenimiento, los planes de estudio, las aulas, las computadoras, los libros, carecerán de toda significación. Los niños y los jóvenes dejarán las escuelas habiendo desaprovechado la oportunidad única que les brinda la educación para descubrir y desarrollar sus capacidades. Además, la sociedad en la que vivirán, integrada por ignorantes, jamás llegará a ser la tan declamada pero aún tan lejana “sociedad del conocimiento”.

Leé el artículo completo: ¿A quién le importa aprender? por Guillermo Jaim Etcheverry, en LA NACIÓN.

¿A quiénes representan los senadores: a las provincias o a los partidos?

Sr. que tipea el cartelito que aparece al pie de la pantalla:

Los senadores NO son propiedad de los partidos políticos, sino representantes de las provincias. Por favor, sea tan amable de corregirse y poner la información como corresponde: “Senador fulano de tal, provincia tal, partido tal.” En ese orden.

Saludos y gracias.

Nota:

Tendría que haber agregado al correo electrónico que lo que están haciendo los senadores no es debatir, sino exponer sobre el proyecto de ley que se está tratando, o mejor dicho, en muchos casos, sólo dar sus discursos políticos.

Impuestazo teKnológico que llevaría los precios de la tecnología importada (casi toda) un 30% hacia arriba

+

Las empresas tienen problemas para establecerse en el “polo industrial” de Tierra del Fuego

=

No podremos comprar tecnología importada, ni tampoco nacional:

¡ATRASAZO TEKNOLÓGICO!

Esto nos da la pauta de que lejos de haber planes de largo plazo o políticas de estado para crear el tan mentado polo tecnológico austral, en realidad el impuestazo tecnológico se hace para llevar promesas de inversiones a la asfixiada Tierra del Fuego, mientras que a cambio, la gobernadora Fabiana Ríos “ordenaría” a “sus” senadores el apoyo al oficialismo en la Ley K de medios y otras como la Ley de Presupuesto, Ley de Cheques, Ley Mordaza a Internet, etc.

Pregunta ingenua: ¿No se viola con esto ninguna ley? ¿No hay una total falta de ética, tanto del PEN como de los senadores? Pero bueno, el kirchnerismo acaba de comprar dos senadores más (uno de Tucumán, otra de Corrientes) que se dan vuelta como panqueques para ahora estar a favor del maldito proyecto de Ley K de medios con el que intentarán censurar a la prensa de radio y televisión, y de paso, hacer suculentos negocios, por supuesto.

Pero qué le hace una mancha más al tigre…

El Impuestazo teKnológico se trataría el 16 de este mes, luego de la Ley K de medios.

Los representantes del pueblo elegidos democráticamente no pueden hacer lo que se les dé la “real” gana porque no se los elige Reyes o Reinas, sino funcionarios que deben respetar el orden constitucional.

Aclaración: Aunque su uso correcto implique la suma de los tres poderes, utilizo aquí la palabra “gobierno” aludiendo al Matrimonio Presidencial y sus secuaces en ambas cámaras del Congreso, sin obviar Gobernadores, intendentes y gremialistas, entre otras yerbas.

Defendamos la Constitución, no al gobierno.

A partir de este artículo de  Santiago Kovadloff, “El ascenso y el descenso”, con el que no puedo por principios disentir, y recordando los comentarios que en el mismo sentido suele hacer Nelson Castro, otro periodista crítico del gobierno, no obstante me animo a expresar en voz alta algunos pensamientos relacionados con el apoyo irrestricto a la “democracia” o al sistema constitucional, como bien expone la editorial de La Nación.

Cuando los argentinos nos manifestamos a favor del sistema “democrático”, ¿qué es lo que realmente queremos decir?

Cuando un ex-presidente en funciones se identifica con un partido, un partido con un gobierno, un gobierno con el Estado y el Estado con la democracia, pareciera que una crítica (constructiva o no) a cualquier eslabón de esta maldita cadena fuese un dardo envenenado dirigido al sistema democrático. No es así.

Un hombre no es un partido, a menos que éste lo apoye sin límites. Un partido, representa a una parte del electorado, mientras que el gobierno nacional representa a todos los argentinos. El gobierno son personas que van y vienen con el ritmo de las elecciones, pero no son el Estado: sólo lo administran temporalmente en nuestro nombre.

La democracia, gobierno del pueblo a través de sus representantes, es elegir mediante el voto un gobierno para que administre el Estado para beneficio de la Nación, que viene a ser la gente. Democracia es ir y votar, en nuestro caso, cada cuatro años. Pero en muchos lugares se ha votado –y se sigue haciendo, como en Cuba– sin que haya opciones ni libertades. Obviamente lo que queremos los argentinos no es ir y votar mientras se restringen nuestras libertades, como la libertad de expresión (ver Ley “K” de medios y Ley Mordaza a Internet).

Siendo más precisos en la elección de las palabras, lo que garantiza nuestros derechos y libertades es el sistema republicano, es decir, la división de poderes. ¿Y eso dónde está escrito? En la Constitución Nacional, desde 1853. Según nuestra Carta Magna, los argentinos tenemos –o deberíamos tener– un sistema representativo, republicano y federal.

Los representantes del pueblo elegidos democráticamente por el voto no pueden hacer lo que se les dé la “real” gana porque no se los elige Reyes o Reinas, sino funcionarios que deben respetar el orden constitucional que juran defender, cumplir y hacer cumplir.

De modo que para ser correctos, lo que debemos defender es nuestro sistema republicano de gobierno, el poder equilibradamente repartido por la Constitución entre los tres poderes –Legislativo, Ejecutivo y Judicial– resguardando la libertad de expresión como derecho fundamental de los ciudadanos, no sólo “votantes”.

Por todo ello, criticar al gobierno no significa poner en duda al sistema republicano de gobierno. No hay ninguna actitud “destituyente”, como nos quieren hacer creer la Presidente y su marido.

Entonces, pregunto: ¿Qué es lo que debemos priorizar, la Constitución o quien esté circunstancialmente en el Poder Ejecutivo Nacional?

No hay ninguna actitud golpista en querer (y vocear) un cambio de gobierno, que no de sistema. Estamos en nuestro derecho. Queremos respeto por el Estado de Derecho, no la imposición de las arbitrariedades a las que patoteramente nos han venido acostumbrando.

Parece haber gente que confunde una cosa con la otra, fruto de su mala educación cívica. Constitución NO es lo mismo que Poder Ejecutivo Nacional, ni mucho menos igual a Kirchner, aunque éste lo controle cual marioneta.

Igual equivocación o ignorancia se puede apreciar entre Diputados y Senadores que andan confundiendo “Parlamento” con su lugar de trabajo, ¡que se llama “Congreso“! El sistema parlamentario es otra cosa. Deberían asistir más seguido.

Ciudadanos, periodistas y legisladores, diciéndose “democráticos” –¿les gustará votar y nada más?– están apoyando –a regañadientes– a quienes han hecho todo por destruir –y lo siguen haciendo– el sistema republicano que establece la Constitución.

Lo que los periodistas en particular y los ciudadanos en general debemos proteger es la Constitución Nacional, no al Presidente, o en este caso, a “la Presidente”. Y digo “Presidente” no aludiendo a quien en verdad toma las decisiones en Olivos, sino porque tal es el cargo que la Constitución le permite ejercer –y por el cual juró– Cristina Fernández de Kirchner: “Presidente de la Nación Argentina“. Debiera leerla más seguido.

Que alguien también le diga a Agustín Rossi, jefe del kirchnerismo en Diputados y primer alcahuete de Lupín, que el Vicepresidente Cobos NO es parte del Poder Ejecutivo. El PEN es desempeñado por un solo ciudadano, en este caso, ciudadana: la señora Presidente (ya dijimos que no es “Presidenta”). No sé si no lo sabe, lo que ya es grave, o convenientemente se le olvida, lo que es peor, porque denota su intención de distorsionar la realidad para manipular la voluntad popular a su favor, o la de su jefe político.

Obviamente, no estoy diciendo que alguien vaya a la Casa Rosada a sacar a los Kirchner y su banda de delincuentes. Quédense tranquilos. Los militares no lo harán, no tienen con qué y ya aprendieron la lección. Los políticos no lo harán, porque temen ser arrastrados por los acontecimientos, como en 2001, y no quieren que les explote el país en las manos. Tal vez esperan, secretamente, que les explote a quienes lo han venido activando desde 2003. Y francamente, no creo que el paranoico matrimonio esté pensando en tomarse el helicóptero por propia iniciativa, aunque acaban de alquilar 2 más y otros 8 aviones, totalizando 5 helicópteros y 11 aviones a su disposición. Tal vez sea para trasladar los aplaudidores oficiales.

Tenemos que hacer todo lo que podamos para que Néstor Cristina termine su mandato el 10 de diciembre de 2011. Eso sí: Todo lo que se pueda dentro de lo que marca la Constitución. Pero no olvidemos que nuestra ley fundamental establece la forma de destituir, mediante juicio político, tanto al Presidente como –ojo al piojo– también al Vicepresidente. Visto está que quien gobierna es Néstor Kirchner y es quien preside la asociación ilícita, entre otros actos de corrupción por los cuales ya lo empieza a investigar el Poder Judicial.

Todo el procedimiento se puede hacer, con mucho ruido, pero sin ir contra el sistema republicano (o como nos gusta decir: “democrático”). Acusa Diputados y juzga el Senado. No hay por qué alarmarse si se respeta la Constitución, sobre todo los que juraron “observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación Argentina”, tarea que no están desempeñando si nos atenemos aunque más no sea a esta Ley “K” de medios, donde no hubo debate ni Cámara Revisora. Sólo obediencia debida a la Casa Rosada.

Menciono esta alternativa porque hay gente que no la conoce, y cree estar condenada a padecer esta cleptocracia de inútiles y autoritarios pendencieros hasta el fin de 2011. Nuestra Constitución no nos obliga a tal sacrificio.

Además, lo menciono porque es una posibilidad que no se le escapa a quien esté atento –discursos mentirosos que ya nadie cree y 23% de imagen positiva, derivados de problemas económicos postergados y disputas políticas sin fin– y que podría estar apareciendo en el horizonte. La crispación no se detiene y el hartazgo, como se ha medido, ya es palpable.

Menos mal que los políticos opositores (Elisa Carrió, Julio Cobos, Carlos Reutemann, Mauricio Macri, etc.) son todos respetuosos de las instituciones y no aloKados. No piden la renuncia de nadie ni andan haciendo líos en la calle. Al contrario, mientras el gobierno enciende fogatas, la oposición las anda apagando y calmando a la gente, pidiendo paciencia [video de Carrió] y llamando al diálogo [carta de Cobos, en PDF].

Por menos que un impuestazo –de 400% en gas y otro tanto en energía eléctrica, sin mencionar al impuestazo rural, y al ya cercano impuestazo teKnológico– a otro gobierno lo hubieran echado. Hace rato. Como pasó con Alfonsín (paros generales interminables), y más recientemente, con los derrocamientos de De la Rúa y Rodríguez Saá. ¿O alguien cree que se fueron solos, por acción de las cacerolas? Los golpistas de ayer, hoy están en sus sillones y bancas.

Personalmente, me gustaría que los Kirchner no empeoraran más las cosas –estaría negando la realidad– y terminaran su gobierno el 10 de diciembre de 2011 habiendo sido derrotados aplastantemente por alguien honesto –cualidad imprescindible– y con aunque sea un poco de sentido común. No pido que nos parezcamos a Brasil, Chile o Uruguay. No pido mucho, sólo liberarnos de este lastre y tener un país más o menos normal.

Sí, deben llegar al 2011 y ser derrotados en las urnas –me dirán– para que no queden dudas a nadie del mal que le han hecho al país, y de que por fin nos hemos dado cuenta y hecho algo al respecto, y porque hay que conservar la democracia. Ya expliqué que lo que debemos conservar es la República, no el gobierno. Seguir votando mientras la Constitución es violada sistemáticamente no tiene ningún sentido. A menos que querramos otro récord Guinnes: el de tontos masoquistas.

Pero hay otro punto que merece tenerse en cuenta.

¿Implica este deseo de no interrumpir el mandato presidencial que debamos ayudar a los Kirchner a llegar al 2011 a toda costa? ¿Qué significa cueste lo que cueste? ¿Qué esperamos para reaccionar? ¿Otro corralito-corralón-pesificación? ¿Esperamos a que terminen de destruir al sector agropecuario? ¿Esperamos a que haya 51% de pobreza? ¿Esperamos a que la inseguridad nos mate un familiar? ¿Esperamos a que en nombre de la mera mayoría de los votos terminen con la propiedad privada (jubilaciones), nuestras libertades (de expresión y de prensa), la República y el “estado de derecho”? ¿Cuánto nos costará esperar dos años más? ¿Estás dispuesto VOS –por vos y los tuyos– a pagar ese precio, por este gobierno? Probablemente, la mayoría de quienes lean esto estarán en una ciudad grande, usando banda ancha, con un techo, una cama caliente y sus necesidades básicas satisfechas. Pero pensemos aunque más no sea por un momento en el resto de los argentinos que no tienen tanta suerte.

Pongamos en la balanza también que los nuevos legisladores recién comenzarán a trabajar en marzo (y la Presidente tiene derecho a vetar), y faltan todavía dos años más para que esta pesadilla termine. ¿Querrán los menos favorecidos seguir pagando el precio? ¿Tenemos nosotros derecho a hacer que lo paguen?

Habrá que ir con mucho cuidado, porque es mucho el poder de daño que todavía tiene el matrimonio.

No se lea esto como una incitación a la violencia o al golpe institucional, sino a pensar y manifestarnos (aprovechemos que todavía se puede) con las herramientas que nos da la Constitución. Vale la pena invertir unos pesos en ese librito. Allí están escritos nuestros derechos y garantías.

Puede que los Kirchner busquen victimizarse para echarle la culpa –y los problemas que fueron sembrando– a otro. Pero sobre todo, tengamos bien en claro que una cosa es defender el sistema constitucional, y otra muy distinta, al gobierno.

Artículo relacionado:

Pensé que tendría que agregarle un verso más al poema de Martin Niemöller, pero no.

Locos Argentinos

¿Cómo explicamos al resto del planeta que el principal articulador de la oposición en la Argentina sea el Vicepresidente?

¿Cómo explicamos que el Vicepresidente y la Presidente no se hablan?

¿Cómo explicamos que el enemigo número uno (le han pedido la renuncia) del oficialismo sea el Vicepresidente?

¿Cómo explicamos que los mismos que fijaron el calendario electoral (los Kirchner), adelantaran las elecciones (de octubre a junio)?

¿Cómo explicamos que se haya votado por candidatos a Diputados que sabíamos que no iban a asumir (candidaturas testimoniales)?

¿Cómo explicamos que quien manda en el país –Néstor Kirchner– no tenga ningún cargo público?

¿Cómo explicamos que alguien que sólo es esposo de la Presidente usa y abusa de los bienes del Estado, atiende en Olivos, despide y nombra funcionarios, fija la política económica, etc.?

¿Cómo explicamos que teniendo el Estado una flota de 4 aviones, la Presidente –y su familia, amigos, jarrones, diarios…–viaje en aviones privados, con pilotos civiles?

¿Cómo explicamos que haya trabajadores cada vez más empobrecidos (los que tienen la suerte de estar “en blanco”) mientras que los gremialistas son millonarios y se mantienen décadas en sus cargos?

¿Cómo explicamos que en el país de los alimentos millones de argentinos pasen hambre?

¿Cómo explicamos que haya 600 millones de pesos anuales para beneficio de jugadores millonarios de fútbol, barrabravas y dirigentes de clubes delincuentes, y encima, se diga que nos sale gratis?

¿Cómo explicamos que teniendo un país rico los argentinos estén empobrecidos (agosto: 39% de pobreza)?

¿Cómo explicamos diagnósticos y políticas en base a un INDEK (Instituo Nacional de Estadística y Censos) que miente en todas las cifras?

¿Cómo explicamos el robo de las jubilaciones por parte del Estado?

¿Cómo explicamos que habiendo sido argentino el principal impulsor de la Educación en latinoamérica, hoy tengamos tan poca –y mala– educación?

¿Cómo explicamos que habiendo estado entre los primeros puestos de todos los países del mundo hoy estemos en los últimos lugares?

¿Cómo explicamos que los mismos que dijeron “no le vamos a pagar a nadie” terminaron avalando que se le pagara al FMI toda la deuda y toda junta?

¿Cómo explicamos que nuestro federalismo funcione como un embudo hacia Buenos Aires?

¿Cómo explicamos que nuestra república carezca de una verdadera división de poderes?

¿Cómo explicamos que nuestros Diputados sean tan rápidos para leer (no digo ya comprender, estudiar, debatir y consensuar) 150 páginas de una ley tan compleja como la Ley “K” de Medios?

¿Cómo explicamos como “democrática” una ley de medios vergonzosa, que además de amenazar con amordazar a la prensa independiente no permitió expresarse ni siquiera a los mismos diputados y –puesto que en el dictamen de comisión no se modificó ni una coma– de nada sirvió que hablaran los senadores y la gente  que expuso en las sesiones?

¿Cómo explicamos un proyecto de ley para poner impuestos a la tecnología?

¿Cómo explicamos otro proyecto para una ley mordaza a Internet?

¿Cómo nos explicamos todo esto a nosotros mismos?

¿A quién le vamos a echar la culpa?

¡Argentina Sin Mordaza!

http://www.argentinasinmordaza.com/

Y luego de la Ley “K” de medios –y del impuestazo teKnológico– la

Ley Mordaza a Internet.

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

Celular descartable. En serio. Para más info, clic en la foto.

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Sí, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables!

¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

¡Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de… años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

No existía el plástico ni el nylon.. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De ‘por ahí’ vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el ‘guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo’, pasarse al ‘compre y tire que ya se viene el modelo nuevo’.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos… ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

¡¡¡Las cosas que usábamos!!!: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus. Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón. Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón. Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía ‘éste es un 4 de bastos’.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden ‘matarlos’ apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: ‘Cómase el helado y después tire la copita’, nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la ‘bruja’ como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la ‘bruja’ me gane de mano y sea yo el entregado.

Eduardo Galeano
(periodista y escritor uruguayo)

Nota: El resaltado venía con el email. Desconozco el título y la fecha.

Hace un tiempo que uso Dropbox para sincronizar una carpeta entre mi computadora de escritorio y la portátil.

Dropbox en el iPod Touch, pero con firmware 3.1

No es para sincronizar películas sino documentos, o pequeños archivos que necesito en ambas computadoras, como una agenda o una lista de tareas, o mi página de inicio que comparto en todos los navegadores, en todas las distribuciones, en ambas computadoras.

Es fácil de instalar para los informáticos, pero si lo tuyo no son los bits, puede que necesites una guía paso a paso con imágenes.

La tenés en Ubuntizando el planeta. También está disponible para Windows y Mac OS, y desde hace un par de días, incluso en el iPhone/iPod Touch (gratis), aunque se necesita el último firmware 3.1.

Pero no sólo podés sincronizar una carpeta y todo su contenido –con archivos pequeños es casi instantáneo– sino que además se puede utilizar para compartir archivos con otra gente.

Una vez que tenemos Dropbox instalado y funcionando, copiamos o movemos un archivo (podemos comprimirlo antes) a la carpeta Public, hacemos clic derecho sobre el archivo a compartir, y del menú contextual que aparece elegimos Dropbox y luego “Copy Public Link”.

Ese enlace lo pueden enviar por email o ponerlo en un blog.

Más micro-videos de tecnología en Dominio Digital (clic en la imagen)

Un ejemplo más del software “privativo” (que te priva de tus 4 libertades esenciales) pero esta vez relacionado con la industria automotriz.

Sí, los autos traen computadoras que utilizan programas, y éstos no son software libre, es decir que nadie más que el fabricante tiene el “código fuente” o “la receta” de cómo está hecho el software, y así saber qué es lo que tiene dentro.

Así que si vos querés diagnosticar o reparar tu propio auto, o llevarlo al mecánico que se te antoje, no podés. Tenés que ir al fabricante que te puede cobrar quichicientos piedrólares por un “arreglo” que vos no sabés si se efectuó, o si era el momento de hacerlo, y le da el monopolio a cada fabricante de la reparación de TU automóvil.

Lo mismo se aplica para todo lo que lleve un software. Si lleva software libre lo podría reparar o diagnosticar cualquier programador o cualquier persona que tenga un software compatible. Si el software es privativo, sólo el fabricante podrá hacerlo… no hay competencia, es decir, hay “posición dominante” y casi seguro habrá “abuso de posición dominante“.

Una cosa más: supongamos que vos confiás en tu mecánico, porque puede ser tu pariente, tu amigo, o incluso vos mismo sos el mecánico. Pero tenés que diagnosticar tu auto con la herramienta (que tiene software privativo) que te da el fabricante. ¿Quién te asegura que el fabricante no programe al software para que te haga realizar una reparación (y compra de repuestos) que no es necesaria?

¿Vas entendiendo esto del “software privativo” (Microsoft, Apple, Linus Torvalds, etc.) versus el “software libre” (Richard Stallman)?

Mirate este video sobre los autos (hay muchos otros de tecnología) en Dominio Digital.

Me pregunto por qué los estudiantes cortan calles y avenidas en solidaridad con trabajadores de una fábrica y no hacen nada por esto.

Los redirijo al blog de Beatriz Busaniche para que lean la noticia (gracias Leandrowsky):

http://www.bea.org.ar/2009/09/otra-biblioteca-filosofica-en-llamas/

Les decía hace un par de días que en Argentina cada semana tenemos una sorpresa. Puede fallar la ley de gravedad, pero este axioma no falla. Cuando creemos que ya habíamos visto todos los disparates posibles, a algún político se le ocurre algo. Si no es la Presidente y su marido, son los legisladores.

Después de la Ley “K” de medios que se está tratando en estos días en el Senado de la Nación, se tratará (parece que el 16 de octubre) el Impuestazo TeKnológico. Y después de esa otra barbaridad, la máxima: una Ley Mordaza para Internet. ¡No inventan una buena!

No es el día de los tontos, ni de los santos inocentes, ni estoy alcoholizado. ¡Lo juro! Si no viera que el PDF está hospedado en el Senado creería que me están cargando (ver el proyecto de ley “S-0209/09″ en PDF).

Te recomiendo pasar por E | Laws, el blog de Roger Max Schultz (Abogado – U. B. A., Especialista en Derecho informático y telecomunicaciones) y leer el artículo, porque para qué te voy a repetir lo mismo, no te parece, y de paso mirás los comentarios.

El texto del proyecto de ley es un poco aburrido pero es cortito y fácil de leer, aunque interpretarlo legalmente… será tarea de mentes más brillantes, sin duda. Pero supongo que se dictará su inmediata inconstitucionalidad al ser promulgada la ley y todo el asunto será olvidado. O mejor dicho, recordado como otro bochorno más de los legisladores que supimos conseguir.

Leyendo el proyecto puede apreciarse, siendo un poco cándidos, que posee un sentido que no es malo. Lo que es pésimo es el texto –como ocurre con la Ley K de medios– que es en definitiva lo que nos va a regir, no las buenas intenciones. Y tengo derecho también a dudar de ellas.

Lo que resulta paradógico, es que este Frankenstein jurídico-tecnológico es impulsado por Guillermo Jenefes (Jujuy, FPV) que es ni más ni menos que… ¡el presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión!

Pero no nos metamos ahora a ver quién propone y quiénes apoyan (Carlos Reutemann y Roxana Latorre, ambos senadores santafesinos por el PJ) ni con qué intenciones, sino veamos el texto.

Este sería un buen momento para leer el texto del proyecto. Pero si no te atrae la idea, podés verte estos dos videitos:

Tampoco me quiero meter en este momento en el análisis estrictamente legal, ni constitucional. Quiero hacer por ahora unos comentarios que no llegan a ser técnicos, sino reflexiones que me surgen de conocer cómo son las cosas en Internet.

Me llama la atención, por ejemplo, que metan a la misma bolsa al tipo que supuestamente injuria, que al que provee el hosting, al buscador y al proveedor de acceso a Internet.

Pero siguiendo con el mismo criterio de penalizar a todos los que de alguna forma avalen, impulsen, permitan –o no impidan– la divulgación de la supuesta ofensa, estos senadores (lo siento, pero si los asesoran mal es culpa suya muchachos; son ustedes los que firman la ley y contratan ñoquis) se olvidaron del diseñador de la página, del que programó los scripts de publicación o las APIs, del técnico que mantiene la web, del redactor del artículo y del tipeador que cargó la información que no gusta. Y del jefe de redacción que autorizó la publicación. Y del Director. Y del moderador de los comentarios. Y del dueño y moderadores del foro o lista de correo. Y de las empresas que les dan servicios, entre otros, el de almacenamiento. Y por qué no también caerle con todo el peso de la ley al que financia la web y a todos los que publicitaron en ese sitio web o por lo menos en ese podcast, en ese número o edición o al menos en ese artículo. O comentario. O viñeta. O banner. O enlace (pasá el puntero del mouse por encima del enlace). Y cuídense también todos los opinadores que dejan sus comentarios o votaciones. ¿Van viendo el disparate?

Supongo que tratarán de crear un registro para individualizar a todos los medios –profesionales o no– y en una segunda etapa, a todos los internautas argentinos. Qué quilombo. Más lo pienso y más descabellado lo encuentro. ¿Ustedes no?

Pero siguiendo con esta joyita de proyecto, imaginen que la mitad de los blogs, sitios web, podcasts, etc., de la Argentina dicen que Néstor Kirchner es un ladrón (por ejemplo, haciendo referencia a los U$S 500.000.000 (quinientos millones de dólares, por la venta de YPF) que se llevó de la Provincia de Santa Cruz y del país) o que quiere dominar a la prensa mediante este proyecto autoritario de Ley “K” de medios.

Supongamos que se le crispan los nervios –lo que no sería raro–  y entonces Kirchner (no sé cómo) les mandara una carta documento –porque los email, de servir para tales notificaciones, se pierden o son capturados por el sistema anti-spam– a CADA UNO de esos medios, Proveedores de Servicio Internet, empresas de Hosting y Buscadores –sin mencionar lo que se pueda decir en Facebook, Twitter y las otras quichicientas redes sociales o servicios– y que todos habiendo recibido la notificación den de baja “automágicamente” las noticias o comentarios, sin atender a ningún otro cuestionamiento legal, argentino o extranjero (porque muchos de esos servicios, alojamientos y buscadores están en el exterior), ¿creen que las empresas van a darle prioridad al reclamo de Kirchner? Habrán miles de reclamos similares. No alcanzará toda la producción de la pastera Botnia para imprimir todas las cartas que todos estaremos enviando a todo el mundo, aunque más no sea, para que se ocupen primero de nuestros reclamos y no de los de Kirchner. ¡Ay, pobres árboles! ¡Pobres proveedores de servicio Internet! ¡Pobres empresas de Hosting!

Pero si así y todo lograran parar la publicación o darla de baja luego de publicada, ¿creen que la noticia no se va a publicar en otro lado? Va a estar en toda la otra mitad de los medios. En todos los cachés y proxys. No es fácil borrar algo que se publica en Internet. Ni tampoco rápido.

Sí es fácil publicar y se distribuye a la velocidad de la luz. Piensen en la muerte de Michael Jackson. La noticia salió antes en Internet que en los medios tradicionales off-line. Piensen en la inmediatez de los Twitter o los Messenger, o los correos electrónicos. Una vez que le diste el clic… ¡No lo recuperás más! ¡Salió replicado en todas partes!

Pero además, toda la web, la blogosfera y la podcastfera harán sitios espejo y nos ayudarán a hospedar los contenidos censurados en otros países. La información seguirá circulando por mail, por twitts, por presentaciones de Powerpoint (pps), por streaming, por archivos adjuntos comprimidos o criptografiados. Por redes P2P. Por mensajería instantánea. Por newsgroups. Por redes anónimas. Cuando censuren un sitio, la información se pondrá en otro. Me adelanto a decir: en todos los otros.

¿No se dan cuenta de que están queriendo tapar el sol con el dedo?

En definitiva, con la sana intención o la excusa de querer perseguir el delito y las injurias –para los que ya hay leyes– van a crear una herramienta legal esperpéntica con la cual poder restringir la libertad de prensa y la libertad de expresión, por lo que no me resulta aventurado decir que este engendro jurídico, de promulgarse, se convertiría en una ley inconstitucional.

Estos legisladores son una joyita. ¡Pero una joya en bruto! Son taaaan burros, tan incapaces, que creen que pueden controlar la “Internet argentina”. Como si pudieran ponerle puertas al campo, al cielo o al espacio. ¿O verán tanta mansedumbre en el pueblo que no se pondrán colorados si lo intentan? ¿Hasta cuándo seguirán probando nuestra paciencia? Porque con estos tres proyectos de ley ya tenemos como para un buen cacerolazo, ¿no?

Esta ignorancia supina de las tecnologías de la información y las comunicaciones –que no sería tan grave si viniese de cualquier otro– pero sobre todo del desconocimiento de los derechos constitucionales, a su vez potenciados por la mayoría temporal del Frente Para la Venganza Victoria y sus circunstanciales aliados –en este caso, dos peronistas– tienen un poder de daño increíble, que con suerte cesará recién en marzo de 2010, que es cuando los nuevos –que no sé si buenos– legisladores comenzarán a trabajar.

A veces me pregunto si no sería mejor un país sin legisladores… ¿Para qué los queremos si las leyes no se cumplen? ¿Para qué los queremos si los jueces son dirigidos desde la Casa Rosada? ¿Para qué los queremos, si terminan votando lo que dice el Poder Ejecutivo –a veces sin leer– coimeando como denunció Pontaquarto o creando más problemas que soluciones? Pongámosle una corona a la Reina Cristina o al Emperador Néstor y en lugar del Congreso hagamos una gran playa de estacionamiento, que nos sería más útil y más barato.

Si siguen así, destruyendo –desde adentro– la democracia y la república en nombre del pueblo y las instituciones, los sufridos argentinos vamos a terminar añorando viejos tiempos donde había más orden, más garantías y más seguridad jurídica. Ojo, que demasiado a la izquierda es derecha.

Plan de negocios K. Por Nik, en La Nación.

Los argentinos tenemos serios problemas. No son de ahora, cierto, ni son culpa sólo de los Kirchner. Hay otros políticos igual de culpables. Para empezar, todos sus cómplices. También hay políticos honestos pero que tienen sus cuotas de responsabilidad por todo lo que nos pasa. Por acción o por omisión.

En mi ranking, les siguen los periodistas. Ahora que les llegó la noche con la Ley “K” de medios empiezan a quejarse, pero no eran tan independientes ni celosos custodios de la libertad de prensa durante los pasados 7 años de gobierno. El silencio y las medias verdades les costarán muy caro si ese proyecto se convierte en ley.

Otros con cierto grado de responsabilidad son los empresarios. Por las políticas que lleva adelante Néstor Kirchner a través de la Secretaría de Comercio Interior de Guillermo Moreno, individualmente no pueden hacer mucho, porque ponen en riesgo sus empresas o comercios y las fuentes de trabajo que deben proteger. Los campesinos se han movilizado, pero los citadinos no. Las cámaras empresarias no aparecen por ningún lado advirtiendo del mal rumbo que en materia económica ha adoptado el país. La verdad es que no los entiendo. Espero que hayan tenido sus razones. Pero dudo de que el silencio les haya sido provechoso. El mal menor en el corto plazo suele convertirse en el mal mayor en el largo.

También tienen su responsabilidad los intelectuales. Ni oposición de argumentos, ni aporte de ideas, ni denuncia de la corrupción a la que nos hemos acostumbrado. Los argentinos estamos como dormidos al sol sin nadie que nos despierte antes de lo inevitable. Pero proporcionalmente son tan pocos –o están tan callados– que no se los oye.

Y la gente. Sí, sí. La gente. La gente común. También llamados ciudadanos, aunque sólo actúen como meros votantes. Los políticos no caen en paracaídas. Los votamos entre todos. A veces sin pensar. A veces nos engañan para conseguir nuestros votos, pero otras veces los reelegimos dos y tres veces. ¡Y no aprendemos! Indudablemente, nos falta más educación, y sobre todo, educación cívica.

Nuestros problemas son muy serios. Y no es una exageración: 15, 22/23, 35 ó 40% de pobreza, según se consulte al INDEC, a Néstor Kirchner, a estudios privados o a la Iglesia Católica. Cualquier cifra es preocupante, más aún si nos damos cuenta de que esos millones de pobres e indigentes sobreviven en un país rico, que además produce y exporta alimentos… aunque cada vez menos.

Pero no son los problemas económicos los que me preocupan. Tampoco los meramente políticos. ¡Porque ambos son sólo consecuencias!

Las consecuencias de no respetar la Constitución, muchas veces a través de las mismas leyes o decretos… inconstitucionales. Por ejemplo, la “pesificación”, las “retenciones”, el robo de las jubilaciones, el adelantamiento de las elecciones, las candidaturas fraudulentas o “testimoniales”, la coparticipación “federal”, los superpoderes presupuestarios para el Jefe de Gabinete, las facultades legislativas delegadas en el Poder Ejecutivo Nacional (lo que constituye una traición a la patria) y últimamente con este autoritario proyecto de Ley K de medios con el que se pretende amordazar a la prensa y cambiar la realidad a golpes de propaganda, a la vez que se hacen fabulosos negocios.

Laura Capriata, para La Nación (27-09-09). Clic para ir al artículo completo.

No sólo el contenido de las leyes –que debiera estar sujeto a profundos debates antes que su obediente y acelerada sanción– sino su mismo tratamiento en el Congreso es una vergüenza nacional. La seriedad, el respeto y la legalidad ya ni siquiera se simulan. El oficialismo arremete con todo y las oposiciones –no hay una sola, sino varias: las que nosotros votamos– no parecen advertir –ambos– la gravedad de la situación en la que ha caído el país. De quinto lugar a ciento y pico en menos de 100 años. ¡Y vamos por más!

Las crisis políticas pueden resolverse más o menos bien y más o menos rápido. Sólo basta querer conversar y voluntad para acordar en algo, lo que es posible pero no muy probable en el corto plazo. Por otro lado, los problemas económicos (de los que dependen todos los demás) no van a resolverse con voluntarismo sino sólo cuando demos con las soluciones. Soluciones, no parches. Soluciones generadas en Argentina, no el mero arrastre por el crecimiento del mundo o de nuestros vecinos.

Somos un país entre la furia y el error. Y mientras no nos decidamos –en serio– a volver a nuestra Constitución liberal de 1853 y sigamos por el errado camino del estatismo y la demagogia, sumando escándalos de corrupción, avivando el clima de crispación política, con campañas electorales permanentes, con piquetes e inseguridad crecientes, con impuestazos demoledores de la producción, con inflación que dinamita el poder adquisitivo de los salarios y una incertidumbre sin fin, los problemas económicos y políticos seguirán en aumento hasta que la furia o la economía –que como la política, también tiene una dinámica propia– vuelvan a estallar en otra de nuestras recurrentes crisis.

Faltan dos años –que en este país, donde tenemos una sorpresa cada lunes, ¡son como dos milenios!– para tener otra gran oportunidad de cambiar las autoridades nacionales y con ellas el rumbo de colisión –con la realidad– que venimos llevando. Mientras tanto, como sociedad, ¿qué más vamos a inventar? No sé. Pero si hay algo que tenemos los argentinos es imaginación… y una tolerancia suicida –o según se mire, “capacidad de aguante”– pero… ¿hasta cuándo?

“Ronald Reagan dice que la libertad tiene doscientos años. Ese hombre cree que a la libertad la inventó la Constitución americana. ¡Doscientos años! ¡Que la Libertad tiene doscientos años!” (José Luis Sampedro)

"Poner patentes a licencias sobre el software es como poner patentes sobre las recetas culinarias. Nadie podría comer a menos que pagara por la licencia de la receta." Richard Stallman, quien inició el movimiento (ético-político) del Software Libre.

Como la misma Libertad –o como las recetas de cocina, para mencionar un ejemplo habitual– el software nació libre. Siempre fue libre. Los programadores y usuarios compartían solidariamente sus programas. Era lo más lógico. Si querías una copia, sólo tenías que pedirla. Si querías instalarla en otra computadora, no había licencias que te lo impidieran. Si querías modificar un programa para que hiciera lo que vos querías, podías hacerlo sin problemas, ya que te daban el “código fuente” (“la receta”). Si querías corregirle un error o agregarle mejoras, por supuesto que eras bienvenido. Si querías compartirlo con tus amigos, tus colegas, tus vecinos, tu comunidad, nadie te llamaba “pirata”. ¡Todos se beneficiaban!

Era tan natural compartir el software para beneficio de todos –una cuestión ética, además de intelectualmente razonable y económicamente eficiente– que no había necesidad de distinguir entre “software libre” (el que te otorga tus 4 libertades esenciales) y el “software privativo” (que como su nombre lo indica, te priva de ellas), simplemente porque todo el software era libre. Los usuarios eran libres de hacer con él lo que quisieran, como con una receta de cocina.

Y cuando se dieron cuenta, el reino de la libertad comenzó a verse asediado por los abogados –cuándo no– a golpe de “acuerdos de confidencialidad” que no permitían hacer nada de esto. Así se terminaba con la actitud ética de compartir para beneficio de la comunidad.

Pero un día… un hombre y sus principios morales dijeron basta. No se podía continuar así. Alguien tenía que hacer algo. Y ese alguien fue Richard Stallman, un hacker de 30 años de edad que trabajaba en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts, EE.UU.).

Fue un martes 27 de setiembre de 1983 cuando Richard Stallman anunció el proyecto GNU, con el que se proponía crear un sistema operativo totalmente libre. Así nacía lo que hoy conocemos como el sistema operativo “GNU/Linux”:

“Por qué debo escribir GNU

Considero que la regla de oro exige que si yo quiero un programa debo compartirlo con otras personas que también lo quieren. No puedo, conscientemente, firmar un acuerdo de confidencialidad o un acuerdo de licencia de software.

Para que yo pueda continuar utilizando las computadoras sin violar mis principios, he decidido reunir suficiente software libre de manera que podré continuar sin necesidad de utilizar algún software que no sea libre.” (Richard Stallman)

[Ver el anuncio completo]

Gracias a su idea del “Software Libre” o a la misma Libertad que se abrió camino –más tarde o más temprano, siempre lo hace– hoy podemos disfrutar de miles de programas libres (incluso bajo Windows) y media docena de distribuciones de “GNU/Linux” (también “GNU con Linux” o “GNU+Linux”) totalmente libres.

27 de setiembre de 1983: Richard Stallman anuncia el “Proyecto GNU”. Un momento en la historia que no debemos olvidar.

Leé también otros artículos relacionados con el Software Libre:

• Richard Stallman: Coherente con lo que predica
• ¿Usás una distro libre?
• Libertades esenciales de los usuarios
• Licencias para idiotas, FLISOL para valientes
• Moderna Quema de Libros
• Talibanes de la Tecnología
• EPUEL 09
• ¡Feliz cumpleaños, Richard!
• 1.000 Razones para una Informática ética
• ¡Es la Libertad, estúpido!
• Ubuntu, Windows y una Educación Libre

Casi 300 libros gratis de temática variada (y prometen agregar más):

http://www.formarse.com.ar/libros_gratis/libros_gratis.htm

Alguno te debe interesar.

Quienes usan una distro GNU/Linux completamente libre reciben la bendición de "San IGNUcio de EMACS".

Como sabemos, hay distribuciones de GNU/Linux que son libres, unas más o menos libres y otras decididamente no libres.

Las que son libres –nos guste o no– son las que están listadas en la web de la FSF (Free Software Fundation, Fundación para el Software Libre) en esta página: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

Las que no están en esa página NO son libres. En todo caso, forzando el lenguaje podrían considerarse como “más o menos” libres, ya que incluyen en su núcleo (el “kernel” o el “linux” propiamente dicho) fragmentos de código privativo, también llamados “blobs binarios“.

Otras distribuciones, además de un kernel no libre, facilitan la instalación de software privativo. Si bien esto último es una decisión del usuario final no por ello hace libre a la distribución. Lo mencionaba al comienzo: Una distro es libre sólo si figura en el listado de la FSF y los que tengan cierto sentimiento patriótico –al menos en cuanto a software, ¿que expresión anacrónica, no?– pueden encontrar allí un par de distros libres originadas en Argentina.

Pero usar una distro no libre (como Ubuntu) no nos vuelve malvados. Algunas veces no queda otra que recurrir a un software privativo, ya sea porque no hay una alternativa libre, o porque simplemente no tenemos la experiencia o el tiempo para ponernos a aprender a usar otro software. Otras veces, el problema es que en el trabajo o la escuela te obligan a usar un software privativo y no te queda otra. En fin… ¿cuándo pondrán una distro de GNU/Linux con OpenOffice.org y se dejarán de pagarle millones a Microsoft?

Independientemente de estas trabas que nos pone la vida real, no debemos perder de vista el objetivo final: poder usar una distribución totalmente libre, incluyendo los controladores/drivers, como pensara el “Maestro” Stallman allá en 1983. (Tip: Para no olvidarte la fecha, recordá que ese mismo año en Argentina volvía la democracia). De paso, nunca está de más repasar quién es quién en el mundo del Software Libre y de Código Fuente Abierto, como también recordar nuestras 4 libertades esenciales.

Haciendo un aparte, ya la tenía en la sección de enlaces (bajo “Distribuciones LIBRES”) pero la menciono ahora porque me la encontré en Softonic: Trisquel, una distro libre que corre en casi cualquier máquina. Aquí la web oficial de Trisquel. Hace un tiempo, también escuché comentarios de Trisquel en el podcast de Mr Computer. Y en Ubuntips también se hacen eco.

Tal vez más adelante también contemos con VENENUX GNU/Linux como una distro reconocida como libre.

Para terminar, a los que usan una distro basada en Debian (como Ubuntu) les puedo recomendar una pequeña utilidad que revisa nuestro software instalado y nos informa qué paquetes (programas) no son libres. Se llama –no podía ser de otra forma– “vrms” (Virtual Richard Mathew Stallman“). Lo pueden instalar desde el Gestor de paquetes Synaptic. Una vez lo instalaron, para ejecutarlo van a Aplicaciones/Accesorios/Terminal y tipean “vrms”.

En momentos en que en Argentina hay un escándalo por medicamentos truchos (adulterados, vencidos, etc.) y mientras que según el Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Claudio Zin, reconoce que hasta un 10% de los remedios podrían estar en esa condición, me llegan por correo dos noticias inquietantes desde España, pero me temo que estas prácticas no se circunscriben a la península ibérica…

Señora ministra de Sanidad, escúcheme usted

Nos usan de cobayas. (Ilustración de Mónica Lalanda)

9 de septiembre de 2009.- Señora ministra, le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.

Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe. Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.

Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré .

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE “espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas”. Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta.

Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo… ¡me va a dar algo!

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas médicas.

Nota: Si se fijan bien, los nombres de los medicamentos Tamiflu y Oseltamivir –los he resaltado en rojo– están mal escritos en el artículo. Me llamó la atención porque el mismo dice que la autora es “médico”, que en correcto castellano se dice “médica” o “Doctora en Medicina”. Probablemente sean sólo errores de quien tradujo o tipeó… quién sabe.

No está bien tomar como verdadero todo lo que se ve en Internet –como tampoco en la tele o los diarios– pero siendo la salud y una pandemia temas tan delicados, creo que es mejor que la información circule libremente y cada uno tome sus propias decisiones, ¿no? Sobre todo teniendo en cuenta lo buenos, honestos y solidarios que son farmacéuticas, médicos y políticos… Si les parece que exagero, pueden seguir informándose con las noticias relacionadas (hay videos).

• España probará en 400 niños la vacuna de la gripe A

Relacionadas

• ¡No te vacunes!
• Vacunas mortales
• Bioterrorismo y la “Influenza A” (gripe porcina)
• Pandemia de lucro
• El negocio con las enfermedades (PDF)

Gmail. ¿No tenés una cuenta? Clic en la imagen.

Para millones de usuarios de Internet, el martes amaneció vestido de pesadilla. Y no fue para menos: el servicio de email de Google -uno de los más populares- estuvo tres horas sin funcionar por una falla todavía no identificada.

La ausencia sin aviso de Gmail puso los pelos de punta a los internautas. Otros, más prácticos, optaron por contactarse a través de Facebook u otras redes sociales. Y muchos fanáticos de la tecnología se volcaron al servicio de micro-blogging Twitter. Pero también hubo unos pocos intrépidos que optaron, por primera vez en años, en hacer algo con sus vidas.  Leer todo.

Software Freedom Day en Paraná / Cronograma de actividades

Día del Software Libre: mañana sábado, Elefante Multiespacio, San Martín 1467.

A través del Grupo de usuarios de GNU/Linux de Paraná (LugParana) reiteramos la invitación para este 19 de septiembre a partir de las 16 horas en Elefante Multiespacio, para celebrar el Día de la libertad del software o Software freedom day (SFD). La entrada es libre y gratuita! Y aprovechando, les informamos del cronograma de actividades previsto para esta actividad.

Cronograma de actividades
16:00 horas: presentación de LugParana, motivos por el festejo del SFD.
16:30 horas: “Introduciendo al software libre y las nuevas formas de distribución de la cultura”. Ezequiel Caridad
17:15 horas: “Resolución de problemas en GNU/Linux” Diego Rucci
18:00 horas: “Mi compu funciona sin Windows!” Cristian Ramirez
18:45 horas: Espacio para debate, preguntas y agradecimientos y nos vamos a tomar unas cheves con pizzas.

Cabe destacar que en simultaneo con estas disertaciones, se realizarán demostraciones de equipos funcionando con software libre.

Más info aquí.

Art. 32.- “El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.” (Constitución Nacional de la República Argentina)

Ley "K" de medios: La mayoría impone la ley. Chau prensa libre.

Acaba de terminar la sesión del plenario de las tres comisiones de Diputados que trataban la Ley “K” de medios. Digo Ley “K” porque cada minuto que pasa me convenzo más de que así es: una ley que Néstor Kirchner usará para amordazar a la prensa que no le guste (no sólo la independiente) y para comprar él y sus amigos todos los medios que vayan a desguace de aquí a un año.

Y ha quedado demostrado el espíritu antidemocrático de esta ley durante la jornada de hoy (por ayer martes). Estuve viendo más o menos 7 u 8 horas de discursos. NO HUBO DEBATE, COMPATRIOTAS. Ningún debate. Los videos están para que los vea cualquiera, y el que no pueda dar crédito a la grabación, tal vez quiera consultar la versión taquigráfica de la Cámara.

Lo que hubo fueron sólo EXPOSICIONES y algunos encendidos DISCURSOS POLÍTICOS como los del diputado Julio Piumato (por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; del oficialista FPV) pero poco análisis del articulado del proyecto de ley.

Entre otros motivos, porque se les daba a los diputados un tiempo limitado (10 ó 15 minutos, estimo) para que pudieran decir todo lo que quisieran (o pudieran) de los 157 artículos (o más) mientras los otros hablaban por teléfono o charlaban entre sí hasta que se los llamaba a silencio y a respetar a quien estuviera en uso de la palabra. No ya a escuchar lo que dijera.

Se leyeron doscientas quince reformas a la ley, lo que tardó tres horas, luego hicieron un receso y se continuó con el tratamiento, sin darle tiempo a la oposición –ni a nadie– a poder leer (no digo estudiar) las modificaciones que el gobierno y sus lacayos resolvieron a puertas cerradas.

Hasta vi quejas de los diputados porque se leían cosas que no tenían por escrito. Mientras la mayoría oficialista apretaba el acelerador con la lectura, la oposición protestaba porque NO TENÍA TODAVÍA EL TEXTO con las reformas. Los diputados garabateaban en los márgenes de sus papeles, porque había una sola copia del proyecto y sus modificaciones por cada bloque.

Una ley que –dicen– se debatió en foros durante seis meses (lo que no es cierto), se trató entre los diputados en un plenario de tres comisiones, de unas 100/150 personas, en sólo UNA tarde.

No hubo debate. Cada uno dijo lo suyo y nadie del oficialismo contestó las preguntas de la oposición. Nadie de la mayoría oficialista contra-argumentó. Nadie explicó. Nadie aclaró. No se trató artículo por artículo. ¿O será que justo fui al baño a vomitar y me lo perdí?

Sólo pudimos escuchar los azorados espectadores una tras otra las objeciones y argumentaciones de la oposición, e incluso las de diputados como Eduardo Macaluse (Buenos Aires; SI) y Carlos Raimundi (Buenos Aires; SI) que teniendo críticas al proyecto oficial y habiendo presenciado la sesión hasta el final, aún así, habiendo sido testigos de esta payasada autoritaria, decidieron apoyar el dictamen de esta ley antidemocrática simplemente “porque es mejor que la que hay hoy”. No porque sea buena.

Hasta tenía el proyecto problemas en la redacción, con errores no sólo semánticos sino también con impresiciones y omisiones, y obviamente, ante cualquier duda, decidirá la Casa Rosada. ¿Estos delincuentes que están hoy, pensarán quedarse para siempre? ¿Qué van a decir cuando este monstruo se les vuelva en contra?

Así que los graves cuestionamientos realizados por Silvana Giudici (CABA; UCR), Fernando Iglesias (CABA; CC), Patricia Bullrich (CABA; CC), Miguel Bonasso (CABA; Diálogo por Bs.As.), Federico Pinedo (CABA; Propuesta Republicana) y otros que se me escapan, no fueron tenidos en cuenta y me animo a decir que pocos los escucharon.

Sobre el final del plenario, la titular de la comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici (CABA; UCR), se retiró junto a otros diputados al sostener (ya había alertado antes) que: primero, no había quorum, y segundo, que mientras estaban todavía hablando los diputados, se estaba firmando ya el dictamen del plenario con la ausencia de los diputados (habiendo firmado en sus despachos), lo que según Giudici no es reglamentario, mientras las cámaras de televisión mostraban una sala casi vacía y un diputado que hablaba para las paredes.

Esto ya no es sobre lo que quieren o no quieren Kirchner o Clarín. Además de nuestro derecho a informarnos, además del derecho a no ser censurados, además del derecho a la libre expresión y a la libertad de prensa, y al derecho de propiedad –de quienes han construido sus empresas y poseen las licencias que este mismo gobierno prorrogó por diez años (hace 1 año)– además de todo eso, esto va más allá de lo que diga o no la ley. Ya es más básico. Es sobre cómo se hacen las leyes. Las leyes de nuestro país, las que nos van a regir a todos, salvo que seamos amigos de quien esté en el Poder Ejecutivo Nacional (o en su cama). Esto fue otro ATROPELLO A LA DEMOCRACIA.

Y todo esto, estimados compatriotas y lectores del mundo, LO VI POR TELEVISIÓN EN VIVO. Sucedió tal como lo cuento y hasta con un mayor dramatismo que le otorgan la voz y la imagen. ¡Y a los muy CANALLAS no les dio vergüenza!

¡Y después se llenan la boca hablando de Democracia, de República, de las “Instituciones” y de la “Honorable Cámara de Diputados de la Nación“. ¡HONORABLE LAS PELOTAS! ¡DELINCUENTES!

Así que hoy miércoles a las 10 de la mañana está citada una sesión especial y seguramente se dará media sanción a esta ley vergonzosa, que no solucionará nada y que creará más problemas.

Pasará al Senado para el jueves, donde el Vicepresidente Cobos volverá a ser el protagonista principal. Se espera que envíe el proyecto de ley a todas las comisiones posibles, de modo que su tratamiento se demore hasta la llegada –¡el 10 de diciembre!– de los nuevos legisladores que fueron votados el 28 de junio último, en su mayoría opositores. Ya veremos.

Si el proyecto se convierte en ley ahora, el año que viene el nuevo Congreso podría intentar derogarla o modificarla. Pero la Presidente seguramente la vetaría, como hizo con la exención impositiva para algunos sectores del campo afectados por la sequía que había votado por unanimidad el Congreso. ¿Y qué hará la Justicia? ¿Y los afectados?

Hemos sembrado vientos y no podremos cosechar otra cosa que no sean tempestades.

Ah, a propósito: que alguien les avise a estos SINVERGÜENZAS del “Para-lamento” que en Argentina no tenemos “Parlamento”, como han dicho todo el día, sino CONGRESO. O teníamos. Porque hace rato que en ese lugar sólo funciona una escribanía que firma todo lo que se le dicta desde la Casa de Gobierno. Y como hoy se pudo ver claramente, ya ni siquiera se molestan en disimularlo. ¡TRAIDORES!

“Quien piensa que nunca será afectado, termina siendo la siguiente víctima.” Santiago Kovadloff

Mañana a la tarde se estaría tratando la Ley K de Medios, la ley de medios con la que Néstor Kirchner pretende destruir a Clarín, terminar con los grandes medios (divide y reinarás) y de paso hacer jugosos negocios.

Los aspectos económicos y sociales de este mega-proyecto de ley son importantísimos, pero lo es más aún conservar la libertad de prensa, que nos permite saber lo que hacen las autoridades con el poder que les hemos dado. Con esta ley, vayamos despidiéndonos de la libertad de expresión. O mejor dicho, vayámonos acostumbrando a la idea de la censura, la autocensura y un país más violento. Porque las voces críticas no se van a quedar calladas.

Una ley de semejante importancia y envergadura (son 158 artículos, en 170 páginas) no puede tratarse en 15 días, ni votarse sin debates, ni audiencias públicas federales, ni “ganarse” por un puñado de votos.

Por eso me opongo a que la ley se sancione. Y esas son cuestiones previas al contenido mismo del proyecto, que de eso podemos hablar largo y tendido. Pero independientemente de todos los foros o debates que puedan darse en las provincias, el que no puede faltar es el del Congreso Nacional, que es donde están –se supone– nuestros representantes y quienes representan a las provincias.

Pareciera que los Kirchner otra vez han logrado reunir los votos en Diputados para que este proyecto de ley se apruebe la madrugada del jueves en Diputados, y pase al Senado donde la oposición es más fuerte y se prevé que el Vicepresidente (que preside la Cámara Alta) la gire a todas las comisiones, de modo que la ley se analice y debata hasta que llegue el 10 de diciembre, cuando juren los nuevos legisladores. Otra vez Cobos inclinando la balanza. Espero que su voto sea más decidido esta vez.

Para que te hagas una idea de lo compleja que es esta ley, te hice un gráfico donde seguramente me olvido de algo. Hace clic en la imagen para verla en grande:

Ley "K" de medios. Muy compleja para que salga en 15 días y sin un apropiado debate.