La denuncia judicial como amenaza y negocio de los abogados y propietarios del copyright

La industria del copyright y los abogados sin ética contra el Estado de Derecho. El objetivo es ganar dinero y si tenemos que encarcelar estudiantes, perseguir profesores, torcer las leyes o comprar políticos o jueces, no importa. Para eso contribuimos con cuantiosos cheques a las campañas electorales. Los jueces corruptos como Oyarbide cajonean o desestiman las denuncias por enriquecimiento ilícito contra funcionarios del gobierno nacional, pero los ciudadanos lo sabemos. Eso es lo que importa.

Y siguen echando leña. En Argentina el Canon Digital se suspendió (tal vez para después de las elecciones del 22 de octubre o para el verano, ojo al piojo) pero no se canceló definitivamente.

Ganamos esta batalla a fuerza de protestas en las redes sociales –“Nos comimos una manifestación virtual”, dijo el Jefe de Gabinete de Ministros– y fue en pocas horas: desde que se filtró la noticia de que se trataría el proyecto de ley, sin aviso ni debates, ni consensos, hasta que se reunió la Cámara de Senadores. En tres o cuatro horas todos los senadores nacionales recibieron una avalancha de protestas que hasta tumbaron el sitio web del Senado.

Claro, cómo no iban a proceder así nuestros representantes –que NO nos representan más que en los papeles, igual que en España– si estuvieron haciendo lobby de visita los delincuentes representantes de la SGAE. ¡Otra coincidencia!

Y después tienen la desfachatez de preguntar quién encendió el fósforo… Perdón, esos son los ingleses y yo venía hablando de españoles. En su ignorancia, su soberbia o su impunidad, los políticos de aquí y de allá no se dan cuenta de que están regando con nafta… y los estamos viendo.

En fin, que la guerra por los derechos de copia del conocimiento continúa, en un mundo donde copiar es cada vez más fácil y más necesario, y donde los canallas no tienen la razón de su parte, pero sí la ley. Vean:

La denuncia judicial como amenaza y negocio de los abogados y propietarios del copyright.

Canon Digital: se tratará hoy en comisión en el Senado

Los senadores insisten: canon digital se tratará hoy en comisión en el Senado « Fundación Vía Libre.

Obviamente que me opongo al impuestazo y a que me traten como delincuente. Ya les mandé un email a todos los senadores y si esta barbaridad jurídica sale aprobada, NO LOS VOY A VOTAR.

Cómo mienten los medios

Las industrias del cine, la música y el libro se empeñan en engañarnos, mintiendo a diestra y siniestra. Temen desaparecer. No es que vayan a desaparecer sus productos, que están más vivos que nunca, sino que van a desaparecer ellos, por efecto de la competencia que ha sabido adaptarse a las nuevas tecnologías.

Es que hay señores que no quieren cambiar sus modelos de negocio –porque podrían copiar a Amazon y Apple (iTunes)– y pretenden que el Estado los subsidie, mientras persiguen a sus clientes con la ley en una mano y el garrote en la otra, peleando una causa perdida. Pretender que te compren libros de papel las mismas personas a las que perseguís legalmente –aunque injustamente– por descargarse un libro digital es de locos.

Pero como tienen dinero y son dueños de muchos medios masivos de comunicación, nos mienten descaradamente –para intentar prolongar la agonía en la que se encuentran sus negocios– como podés ver en estos dos excelentes artículos:

YO NO SOY UN DELINCUENTE

El video viene desde Chile, pero la onda expansiva nos llega a todos…

Lo vi primero en NO AL CANON EN ARGENTINA

Impuestazo: Ampliando más las brechas digitales

Habíamos quedado en que, al menos en Argentina, no hay una sola brecha digital, sino al menos tres. Por eso el plural. Pero parece que me quedé corto y todavía hay más. En fin…

Me pregunto qué clase de plan estratégico hay para desarrollar la tecnología (hardware, software, servicios, infraestructura) en el país. También me pregunto si el desarrollo que queremos lograr es solamente industrial, o también sería bueno que se desarrolle la sociedad… ¿No habría que tratar el siempre postergado tema de la Educación? ¿No vamos a capacitar a los docentes? ¿O queremos tecnología con piloto automático, que prescinda de la gente, o solamente queremos formar “apretateclas” y “gondoleros”?

Impuestazo teKnológico

Si con este impuestazo (subirían los precios 30%, se calcula) van a eximir a las computadoras portátiles, se daría el caso de que los ricos podrán comprarse un MacBook Pro sin pagar el impuesto mientras que los pobres sí tendrán que pagarlo para comprar una PC de escritorio estándar que cuesta tres veces menos. ¿Qué tipo de “redistribución de la riqueza” es esa?

Upgrades

Y al que no le da el cuero para comprarse una PC nueva, lo que le queda es un “upgrade” o –dicho en buen romance– una “actualización”. Pero resulta que para ponerle un chip de memoria o cambiar el disco rígido el pobre (que es el 40% de la sociedad) tiene que pagar el impuesto.

Y si quiero cambiar el viejo monitor CRT por un LCD, ¿conviene seguir con el viejo, aunque consuma más energía? ¿O es a propósito, para recaudar más con el impuestazo de 400% a la energía eléctrica, que volvería junto con el impuestazo del gas, a partir de octubre?

¿No tendría el Estado que tratar de que todo el mundo usara monitores LCD, que consumen menos energía? ¿No tendría que incentivarse el uso de las computadoras viejas, el reciclaje y todo lo que evite tener más contaminación? ¿Qué hacemos con toda la basura electrónica, incluyendo baterías y pilas?

Se ensambla, no se fabrica

Sabemos que en Tierra del Fuego no se fabrica nada, con suerte sólo se ensambla, y las más de las veces se producen las etiquetas, manuales y embalajes de productos importados. ¿Estaremos condenados a esperar ad-infinitum hasta que florezca por arte de magia (ya que con este gobierno de ineptos nadie invierte) una industria nacional de cada producto?

Los pobres, sí, que esperen. ¡Ah… claro!, por eso es que cada vez hay más pobres… para crear un inmenso mercado para ese fantástico polo industrial. ¡Qué inteligente sos, Cristina!

Brecha geográfica

¿Y por qué ha de beneficiarse con rebaja de impuestos sólo a Tierra del Fuego y no a otras provincias, con igual derecho a desarrollarse en este campo y a generar trabajo para su gente? ¿Dónde está la equidad? ¿Y por qué no le quitamos impuestos al Campo, motor del país, que tenemos paralizado hace año y medio? ¿O por qué no le quitamos impuestos a la canasta básica de alimentos?

Poner impuestos a la tecnología, cuando es una de las cosas que más necesitamos para desarrollarnos, es un suicidio colectivo. Si necesitan más dinero para pagar sueldos, ¿por qué no roban un poco menos?

Pero muy bien que para televisar el fútbol (y mantener a los ricos que juegan a la pelota y a los delincuentes que dirigen los clubes) sí que se pueden gastar 600 millones de pesos al año…

Senadores, se buscan

Mientras el kirchnerismo busca senadores que apoyen esta locura jamás vista del desarrollo a base de impuestos, el tratamiento de este impuestazo vuelve a posponerse otra semana, a la vez que los precios suben y faltan productos en las vidrieras…

¿Pero… son burros o en su proyecto de poder personal no les importa lo que suceda con el país?

Cerrojo importador + impuestazo = Subdesarrollo

¡Marche otro impuestazo del 30%!

¡Marche otro impuestazo del 30%!

Por el cerrojo importador y el “impuestazo”, ya hay faltante de artículos electrónicos

Las trabas al ingreso de artículos importados y el gravamen impulsado por el Gobierno para productos tecnológicos, dieron lugar a un peligroso cóctel. Hay marcas que no se consiguen, comercios que prefieren guardar stock y otros que ya subieron sus precios. La realidad del mercado (iProfesional.com)

Banda Ancha, GNU/Linux y las 3 brechas digitales

Me preguntaban hace tiempo “¿Qué porcentaje de personas tiene acceso a Internet en Latinoamérica?“.

Me puse a investigar y encontré cifras decepcionantes. Si estás viendo esto, seguro sos un privilegiado… No te rías.

Según el Brómetro CISCO, a Junio de 2008, los datos son los siguientes:

Banda Ancha en Sudamérica, por cada 100 habitantes.

Banda Ancha en Sudamérica, por cada 100 habitantes.

Banda Ancha por cada 100 habitantes:

  • Argentina (jun-2008): 7,8 %
  • Corea (dic-2007): 31 %

Banda Ancha por cada 100 viviendas:

  • Argentina (jun-2008): 27,9 % (según Censo 2005)
  • Corea (dic-2007): 86 % (la mayor penetración a nivel mundial)

Ahora comparémonos, hermanos latinoamericanos, con los que van al frente:

Es muy interesante observar el análisis de Cisco en cuanto a los tiempos esperados para que la región alcance a los países más desarrollados: 7 años igualar la relación de usuarios de internet/población y más de 25 años para igualar la proporción de computadoras por habitante.

Es muy interesante observar el análisis de Cisco en cuanto a los tiempos esperados para que la región alcance a los países más desarrollados: 7 años igualar la relación de usuarios de internet/población y más de 25 años para igualar la proporción de computadoras por habitante.

Aquí hay más información que encontré, más o menos actual (basada en estudios de 2007 ó 2008) y bastante entendible:

Es complicado comparar las situaciones de unos países sobre otros y no he podido tampoco encontrar series históricas que permitan ver las tendencias.

No obstante esas observaciones, creo que mirando el gráfico de arriba nos podemos dar cuenta a simple vista cuánto atraso tenemos respecto a los países desarrollados.

Una última acotación sobre este tema. A mi modo de ver, tenemos no una sino tres brechas digitales que superar:

  1. Una, a la que casi siempre se hace referencia, que podríamos llamar la brecha “clasista”. Es la que en cada uno de nuestros países separa a las personas de clase alta, o de buenos ingresos, de las clases bajas o de menores ingresos. La pobreza en Argentina ronda el 36 % (según el gobierno: 15 %).
  2. La brecha “externa” que nos separa como país de los países más avanzados (ver gráfico más arriba).
  3. Y al menos en Argentina, una brecha digital “geográfica”, que divide al Área Metropolitana Buenos Aires del resto del país (ver gráficos aquí debajo). Tal vez en tu país suceda algo similar con las capitales o ciudades más pobladas.
Las arterias de la sociedad digital no se extienden a toda la Argentina de igual forma.

Las arterias de la sociedad digital no se extienden a toda la Argentina de igual forma. Si fuera un partido de fútbol, ganaría el AMBAires al resto del país por 7 a 3.

Banda Ancha cada 100 habitantes. Sólo 4 en Entre Ríos.

Cada 100 habitantes, sólo 4 tienen banda ancha en Entre Ríos. Nada de federalismo aquí tampoco.

También me preguntaban por “Distribuciones para la gente que no tiene Internet en su casa”. Todas se pueden usar sin conexión. Supongo que se refería a la dificultad de instalar nuevos programas. Y teniendo en cuenta las cifras que acabamos de ver, es una pregunta muy buena.

Si tenés una computadora portátil que podés llevar a un ciber, no hay problema. Tampoco si tenés instalada una distro en un pendrive. Pero si tenés una PC de escritorio, y por ejemplo tenés instalado Ubuntu, podés descargar paquetes (software) en archivos “.deb“, que es la extensión usada por las distros derivadas de Debian (como por ejemplo Linux Mint). Otras distros usan otras extensiones. También podés descargar el código fuente y compilarlo. No es difícil.

Pero no te olvides que las imágenes de CDs o DVDs (que podés descargar en archivos ISO) ya vienen con todo lo que puedas necesitar. Y hay distros de hasta 50 MB. Si no tenés un ciber cerca, podrías recurrir a un amigo o a al LUG (Linux User Group) de tu ciudad. Luego quemás la imagen en un disco (puede ser regrabable) y listo.

Esto me lleva a hacerme otra pregunta: ¿Es la conexión a Internet, en Latinoamérica, un obstáculo para el uso de GNU/Linux?

Esto es un ñu. Es el logo del proyecto GNU, iniciado por Richard Stallman en 1983. Linus Torvalds crearía el núcleo Linux en 1991, con el más conocido logo del pingüino.

Esto es un ñu. Es el logo del proyecto GNU, iniciado por Richard Stallman en 1983. Linus Torvalds crearía el “núcleo” Linux en 1991, con el más conocido logo del pingüino.

Si bien pareciera a simple vista que la falta de conexión a Internet conspira contra la divulgación de GNU/Linux –por dificultar la descarga de la imagen ISO de la distribución, de software adicional y de las actualizaciones– en lugares donde la banda ancha es 10 ó 20 veces más rápida y las conexiones más numerosas no hay una divulgación masiva del sistema operativo del ñu y el pingüino. O al menos, no que yo sepa.

Tampoco Windows parece estar limitado por la ausencia o lentas conexiones que tenemos y sin embargo necesita mucho más de ellas tanto para sus actualizaciones como para descargar todo el software que no trae en el mismo CD de instalación (Windows 7 vendrá originalmente en DVD, y sólo traerá la calculadora y el buscaminas, je) y además, para poder actualizar el antivirus, jeje.

¿Cuáles son entonces los obstáculos para la popularización de GNU/Linux?

  1. Windows se consigue gratis (copia ilegal) vía P2P o CD/DVD en la calle.
  2. En la escuela se aprendió a usar Windows.
  3. En el trabajo se usa Windows.
  4. Se desconoce la existencia de una alternativa llamada “GNU/Linux”.
  5. Cuando se la ha sentido nombrar, se la prejuzga “difícil” (así era hace dos o tres años).

¿Y cuáles serían los factores que lleven a la gente a usar GNU/Linux?

Se me ocurrieron unas cuantas, pero las menciono sin ningún orden en especial:

  1. Que en las escuelas y universidades se enseñe a usar GNU/Linux (las ventajas son más que económicas y las pueden escuchar en la voz de Richard Stallman, en este video).
  2. Que la Administración Pública remplace Windows por GNU/Linux (ahorro en licencias, soporte y seguridad).
  3. Que Software Legal emprenda campañas para sancionar el uso de copias ilegales de Windows (empresas, cibers).
  4. Que las empresas comiencen a usar GNU/Linux (ahorro en el pago de costosas licencias).
  5. Que haya cursos de capacitación laboral (trabajadores, maestros, empleados públicos en general).
  6. Que aparezcan computadoras portátiles con GNU/Linux preinstalado (Ubuntu Netbook Remix, Android, Google Chrome OS, Moblin y un largo etc.).
  7. Que Windows 7 herede los problemas del Windows Vista (lo sabremos a partir del 22 de octubre).
  8. Que aparezca una distribución o interfaz revolucionaria, muy atractiva o tan atractiva como la de Windows (sólo que corren sobre hardware menos poderoso).
  9. Publicidad a favor de GNU/Linux o de una distro en particular (del Estado, las cámaras empresarias, universidades, grupos de usuarios u ONGs).
  10. Dispositivos móviles (teléfonos, tablets, netbooks, etc.) que se beneficien de su gratuidad (o menor costo), estabilidad, seguridad, ahorro de recursos, y posibilidades de personalización.
  11. Que el sistema operativo se vuelva “invisible”, es decir, que las aplicaciones más usadas corran en el navegador (Internet e intranets), (Google Chrome OS). No olvidemos que la conexión a Internet tiende a considerarse un servicio público, o por lo menos tiende a universalizarse, gracias al “triple play”. Aunque falta bastante para que esto sea masivo, no debería tardar más de 5 años.

Otra de las preguntas que me hacían era:  ¿Cuánto cuesta Windows en Argentina?

Infobae publica una revisión de las distintas ediciones de Windows 7. Al final están los precios. Aunque como dice un comentario, no sé para qué los publican… En vista (perdón por la palabra) de los requerimientos de hardware para que funcione decentemente…

Si se quiere trabajar seriamente en modo multitareas, se precisa de una máquina con al menos 2 GB de RAM y un procesador de 2,3 GHz o más de velocidad. (Infobae)

…muchos seguirán con XP, o se pasarán definitivamente a GNU/Linux, en especial a la nueva distribución Ubuntu 9.10 que estará lista el 29 de octubre, 7 días después de Windows 7. :-)

¡Qué final de año, señoras y señores! Más datos en la página de Tips tecnológicos.