¿GNU/Linux o Linux? ¡Yo uso Ubuntu!

Para los entendidos: GNU/Linux Ubuntu 9.10, "Karmic Koala". Para la divulgación, simplemente: "Ubuntu".

Estaba escuchando el episodio Nº 32 (descargar) de El podcast de Linux Hispano, donde Nacho López daba sus razones de por qué ante esta disyuntiva de “GNU/Linux” (como realmente se llama el sistema operativo) o simplemente “Linux” (como se popularizó por una cuestión de sencillez, ignorancia y pereza intelectual; esto corre por mi cuenta) él prefería utilizar “Ubuntu”, que es el nombre no del sistema operativo sino de una “distribución” (de las muchas que hay).

Entonces me acordé de un artículo que había leído en “Full Circle” Nº 11, marzo de 2008, (la revista independiente sobre Ubuntu) [en inglés] escrito por Vincent. Me pareció sensato su punto de vista y lo traduje:

Mi Opinión

por Vincent

Durante un tiempo he estado pensando en escribir esto, y el artículo “Hay más en el mundo Linux que Ubuntu” (en inglés) finalmente me llevó a hacerlo.

PROBLEMA: Tú sigues delirando sobre la grandeza de ese misterioso sistema operativo alternativo llamado “Linux”, motivando a otros a averiguar más. Algunos Googlearán “linux” y terminarán en linux.org http://www.linux.org, clic en “Download” y se les presenta un amplio texto comenzando con:

Linux, junto a un conjunto de programas GNU, es un sistema operativo. Esto es, que Linux no es un único programa o un conjunto de herramientas. Muchas “versiones” de Linux, conocidas como “distribuciones”, están disponibles para la descarga gratuitamente.

…y no sabrán qué hacer.

SOLUCIÓN: Cuando estés evangelizando, no uses la palabra “Linux”, utiliza el nombre de la distribución que estés usando, cualquiera que ésta sea.

¿Conoces a esa gente que anda protestando para que usemos “GNU/Linux” en vez de “Linux”? Bueno, están locos. No es usando “GNU/Linux” que has nombrado todos y cada uno de los componentes de tu sistema operativo. Diablos, si hicieras eso, ¡ terminarías con nombres como GNU/Linux/Xfce/Abiword/Gnumeric/Firefox !

Sin embargo, usando el nombre de tu distribución, apuntas exactamente a esa combinación de paquetes, disponibilidad de software, y soporte de la comunidad que tanto aprecias.

Por ejemplo, no puedo decir honestamente que todas las distribuciones de Linux son buenas. Puedo decir, sin embargo, cuánto aprecio el hecho de que todas las distribuciones de Linux sean de código abierto. Mas, si yo fuera a evangelizar eso, utilizaría el término “código abierto”.

Para finalizar: dile a la gente, que recién conoce el código abierto, acerca de la distribución que tú les recomendarías, para evitar que se confundan. Podrías considerar esto como atontar a las masas. Sin embargo, a los nuevos usuarios se les arroja un montón de información, y lo más importante al comienzo es hacer que se pongan en marcha. Pueden aprender acerca de otras distribuciones más tarde, cuando estén listos para poner algo de esfuerzo en encontrar la distribución perfecta para ellos. Por el contrario, no puedes esperar que ellos la encuentren inmediatamente.

Fin de la opinión de Vincent. Ahora, la mía:

Hacerle las cosas más fáciles a los usuarios debería ser nuestra principal preocupación. Ubuntu lo está logrando, y si bien no es la única distribución de GNU/Linux fácil de usar no podemos dejar de reconocer que es la más popular. ¿Por qué no aprovechar la movida?

Cuando estemos entre usuarios avanzados o entendidos, bien podemos hablar correctamente mencionando las cosas como son: “GNU/Linux” es el sistema operativo y “Linux” el núcleo del mismo. Punto. Así no hay peleas y no hacemos papelones (por la pelea y por la ignorancia de lo que más importa: la libertad del usuario, que en esta polémica ecuación está representada por el término “GNU”).

Pero cuando hablamos para el público general o informalmente, hablemos de Ubuntu, o de la distro que más nos guste. Una vez que el usuario haya hecho la mudanza desde el software privativo (Windows) hacia el software de código fuente abierto tendrá tiempo para aprender las sutilezas y terminologías exactas. De paso, los usuarios tendrán más presente que hay una pluralidad de sistemas operativos además de Windows.

Por lo pronto, sigamos la tendencia general y no le hagamos las cosas más difíciles al pobre usuario. ¡Si se la podemos hacer fácil!

El año de GNU/Linux en el escritorio

Estaba leyendo en Alternaria un artículo de Peter Smile, titulado “El año de Linux” (http://www.alternaria.tv/2009/05/el-ano-de-linux.html) y noté dos cosas.

Primero, que sin la “ñ” el enlace queda gracioso. Segundo, que en el título se olvidó de incluir las tres letras más importantes que jamás haya tenido la informática: GNU (si pensaste en IBM, esta noche tendrás una pesadilla en la que un ñu te patea el trasero y un pingüino te da picotazos en la frente).

El ñu (¿alguien sabe el nombre?) y el pingüino (que se llama "Tux") son las mascotas que identifican a nuestro sistema operativo favorito, que se llama "GNU/Linux". ¡A no olvidarse!

Y se me ocurrió crear un mapa mental…

Fui viendo lo que proponía el artículo de Peter, seguí con lo que decían los lectores en los comentarios y agregué algunos frutos de mi cosecha.

Le añadí también un numerito pensando en qué orden podrían irse dando (en el mundo en general) cada una de las situaciones (y sirven para que puedan referenciarlos en los comentarios) y al costado el año en el que creo posible que se lleven a la práctica.

Y me llevé una sorpresa, porque “el año de GNU/Linux en el escritorio” podría ser este mismo 2009 que transitamos, o tal vez el que viene. Vean:

El año de GNU/Linux en el escritorio, más cerca de lo que muchos creen.

¿Ustedes qué piensan?

Más podcasts de GNU/Linux

GPodcast, Con G de GNU: Otro podcast que seguro me va a gustar. (Los linuxeros trabajamos con entusiasmo).

Sí, tengo no uno, sino tres nuevos podcasts, y sobre la temática que más nos gusta: GNU/Linux y software libre. Pasen y escuchen:

• El podcast del Blog de Marvin y su familia
• iniciaLinux
• La Consola (no dejen de escuchar el episodio Nº 0.3: “Windows desde la vista de un linuxero”).

De todos escuché los capítulos que había y me gustaron todos. Como recién comienzan, como en todo podcast, van a encontrar algún que otro problema de sonido, pero se van corrigiendo en episodios posteriores. ¡Tres hurras por GNU/Linux!

Yapa 1: En el sitio “Linux, el saber sin límites” me encontré con un artículo sobre gPodder, un programa para administrar las descargas de podcasts y que soporta iPods. Lo tendré que probar. Está en los repositorios de Ubuntu, pero en el sitio web hay una versión más nueva.

Yapa 2: ¡Encontré otro podcast!

• GPodcast, Con G de GNU

Como diría un ex-Presidente argentino: “¡Qué lindo es dar buenas noticias!”.

Maestra prohíbe usar Linux

"Sus características biológicas y tecnológicas se añadirán a las nuestras. Su cultura se adaptará para servirnos."

Recibo en el buzón el correo de un amigo que me dice:

“Lo leo, lo releo y no me lo acabo de creer.
¿Cómo es posible que alguien con tan poco cerebro se encargue de dar clases a niños?
Así va el mundo. “

Y me da un enlace que me lleva a la noticia, que corrió como reguero de pólvora en el ambiente linuxero: Una maestra de escuela estadounidense (podría ser de cualquier otro país) vio que uno de sus alumnos mostraba en su notebook las bondades de su sistema operativo, que no era Windows, sino HeliOS, una distribución de GNU/Linux. Y además, como buen linuxero, distribuía gratis unas copias del CD entre sus compañeros de clase.

La maestra confiscó los CDs, reprendió al niño y le escribió una carta al responsable de esa distribución de GNU/Linux:

“… observé a uno de mis estudiantes con un grupo de compañeros reunidos alrededor de su ordenador portátil. Al mirar en su computadora, vi que estaba dando una demostración de algún tipo. El alumno estaba demostrando la habilidad de su laptop y repartiendo discos de Linux. Después de confiscarle los discos lo llamé para hablar con él y de esa forma fue como lo descubrí a usted y a su organización. Sr. Starks, estoy segura que usted cree fuertemente en lo que hace pero no puedo apoyar sus esfuerzos o permitir que esto pase en mi aula. En este punto, no estoy segura de si lo que usted hace es legal. Ningún software es gratis y propagar esa idea es nocivo. Estos niños buscan a los adultos para que los guíen y disciplinen. Voy a investigar esto cuando el tiempo me lo permita y quiero asegurarle a usted, que si esta haciendo algo ilegal, voy a levantar cargos de la forma en que la ley me lo permita. Sr. Starks, me junto con muchos otros compañeros que trataron con Linux en la universidad y le aseguro que las afirmaciones que usted hace son excesivas y basadas en falsedades.

Admiro sus intentos para conseguir computadoras para gente desfavorecida pero poner Linux en esas máquinas es retrasar a nuestros hijos.

Este es un mundo donde Windows corre en cualquier computadora y montar un circo por un sistema operativo no ayuda a esos niños en absoluto. Estoy segura de que si usted se contacta con Microsoft, ellos estarían más que contentos de proveerle copias de versiones anteriores de Windows y de esa manera sus computadoras estarían al servicio de los que las reciban…”

Karen xxxxxxxxx
xxxxxxxxx Middle School
AISD

Y ahora la respuesta de Ken Starks (responsable de HeliOS):

http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/linux-stop-holding-our-kids-back.html

Hmmmm…

Supongo que debería, antes que nada, darle las gracias. Usted me ha dado la oportunidad de mostrarles a los demás a qué batalla nos enfrentamos en lo que hacemos. “Nosotros”, por quienes defendemos, apoyamos y usamos Software de Código Abierto Libre [1] y Linux [2] en particular.

Si usted encuentra mis siguientes palabras duras o poco cordiales, tome un respiro y prepárese… lo que tengo para decirle son suaves caricias a su pelo en comparación con lo que está a punto de experimentar.

Primero, si existiese la más mínima posibilidad de que yo estuviese haciendo algo ilegal, no habría sido hecho. El sólo pensar que involucraría a mis niños en mis actividades “ilegales” es un insulto más que indignante. Usted debería avergonzarse de haber puesto por escrito tal insensatez. Y por favor… investigue hasta el fondo de su corazón. Usted está a punto de abrir los ojos, eso si en verdad investiga algo. Linux es un sistema operativo libre de costos y de licencias. Fue diseñado específicamente con ese propósito. Linux se utiliza para liberar a las personas de Microsoft. El hecho de que usted crea que Microsoft es lo máximo es realmente divertido de una manera muy triste. Una vez más, siendo buen miembro de la NEA [National Education Association], usted dirá lo que su sindicato le diga. Microsoft ha bombeado decenas de millones de dólares a su sindicato. Por supuesto que usted va a “recomendar” Microsoft Windows. De lo contrario probablemente hubiese sido reprendida al menos y despedida en el peor de los casos. Usted sólo está haciendo lo que le instruyeron que haga.

Usted ha sido bien entrenada.

No sé cuándo asistió a la universidad Karen, pero Linux incluso dos años atrás empalidecía en comparación con las características y habilidades que hay disponibles ahora… y en un año eso empalidecerá también. Linux es superior a MS Windows de tantas maneras, que son demasiadas para mencionarlas aquí… Estoy cansado de enumerarlas. A diferencia de Microsoft, que hace sus “mejoras” y entonces se las pasa a usted más o menos cada 5 años para que las compre, Linux lanza sus mejoras apenas están listas. Recibimos lo más nuevo y lo mejor del sistema cuando éste es probado para ser usado y estable. Karen, usted no tiene idea de la esclavitud en la que está trabajando… pero no conoce nada mejor. La vergüenza de esto es que usted se encuentre atrapada con millones de otros profesores obedeciendo a la NEA y predicando la bondad de Windows y Microsoft. Un método superior de manejar su computadora, que es gratis y absolutamente entretenido está al alcance de su mano y usted no es capaz de captarlo.

Lo más preocupante de esto reside en el hecho de que la AISD [autoridad educativa] gasta millones de dólares al año en software de Microsoft, cuando ese dinero podría ser mejor gastado educando a nuestros hijos. Una Maestra de Escuela dedicada, reconocería ese hecho y lucharía por el cambio hacia el Software Libre [1] y que el dinero que oficialmente se gasta en el software privativo [3] de Microsoft se use para nuestros niños.

Una maestra que se preocupara por sus alumnos haría eso.

Esto es triste más allá de mi capacidad de expresárselo a usted. No encadene a sus estudiantes en su prisión, Karen.

Ahora bien. Devuélvale a ese niño sus CDs. Aaron es un niño brillante y aprenderá más usando Linux que usando Windows. Esos discos y su distribución de Linux son perfectamente legales e incluso si él fue perjucicial  usted no puede quedarse con su propiedad. He hecho una llamada al Superintendente de la AISD y también le he enviado una copia completa de su correo electrónico. Parece que nos conoceremos es su oficina cuando la Escuela retome las clases luego de las vacaciones. Estoy ansioso de conocer a una persona que está tan desinformada y aún así mantiene su posición de autoridad y enseñanza sobre nuestros niños.

Ken Starks
HeliOS Solutions

Referencias/Aclaraciones:

[1] La frase original en inglés es “Free Open Source Software”. “Open Source Software” significa software de Código Abierto, mientras que “Free”, que en inglés posee dos acepciones, la de “gratis” y la de “libre”, en este caso, al estar con mayúscula, significa Libre; viene de la expresión “Free Software” que es otra cosa que “Open Source”. La confusión se origina tanto en el término ambiguo “free” como en que el software Libre siempre es de Código Abierto, mientras que los programas de Código Abierto no siempre son Libres.

Si querés comprender realmente de qué se está hablando (este episodio es sólo una burbuja dentro del gran guiso que se está cocinando) te recomiendo que empieces por estos dos artículos:

• ¡Es la Libertad, estúpido!
• Richard Stallman: Coherente con lo que predica

[2] Usar “Linux” es incorrecto, porque ése es el nombre sólo del núcleo (kernel) del sistema operativo, y olvida el término “GNU” que es lo que hace referencia a la parte ética del software, que es lo que nos interesa resaltar, no la forma de producirlo o distribuirlo. Lo correcto es “GNU/Linux”, que es el verdadero nombre: “GNU + Linux”. El sistema GNU nació en 1983 (gracias a Richard Stallman) mientras que el núcleo Linux en 1991 (gracias a Linus Torvalds). Starks lo sabe, pero debido a la informalidad y al destinatario, se entiende que simplifique y use el término que la maestra conoce.

[3] En la expresión original, Starks habla de “MS bindware”, el “bindware de Microsoft”. Microsoft, ya saben, es la empresa que fundara Bill Gates (el millonario que acaba de retirarse) y que produce Windows (sistema operativo) y Office (paquete de software para trabajo de oficina: Word, Excel, Powerpoint, etc.). Pues bien, con “bindware”, Ken ha unido el “ware” de software con el “bind” que significa “atar”. Con lo cual, refiriéndose a software, la expresión correcta es una sola: “software privativo”. Privativo: que te priva de tu libertad, de tener las 4 libertades básicas del Software Libre (de “Libre” como en “libertad de expresión”, no de “gratis” como en “cerveza gratis”).

No te pierdas este video de 5 minutos donde Richard Stallman habla de la Educación (EPUEL):

Noticia, carta de la maestra, del responsable de HeliOS y video de Stallman. Este tema (en realidad, después de todo este palabrerío, que nadie te engañe, aquí hay un único tema: Esclavitud) me hizo acordar a lo que decía otro amigo en su podcast.

Me refiero al comentario de Víctor Vitoria, en el Podcast Oficial del Earth Music Network (cariñosamente, el POEMN) en su episodio Nº 29, que hacia el final nos afirma que los adultos estamos enseñando cosas a los niños que no les van a servir. Bueno, no se queden con esa simplificación de mi parte: vayan a descargar el podcast que antes de ese comentario esclarecedor les tiene muy buena música y referencias de otros podcasts del portal.

Y por todo ello creo que le queda mucho camino por recorrer al Open Source en general y al Software Libre en particular (que es lo que necesitamos).

Les comentaba a mis amigos en la distancia (ambos están en España y nos conocemos sólo gracias a Internet) que esa misma cerrazón mental la veo yo en el mundo adulto en general, y en el mundo científico en particular.

En las escuelas (y en todos los nieveles de enseñanza) se dan cosas que no son verdad o estarán desactualizadas incluso antes de que el joven se diplome. Cosas que YA HOY son viejas o mentiras.

Hay “adoctrinamiento”, no pensamiento libre. No se enseña a investigar, ni mucho menos a pensar. Se enseña a memorizar. Memorizar para pasar los exámenes. Las escuelas o universidades no son los templos del saber que debieran sino fábricas de ciudadanos dóciles, incapaces de cuestionar lo que les han obligado a repetir. No se forman ciudadanos libres sino esclavizados consumidores, aunque no lleven cadenas, a merced de comerciantes, como es el caso de esta maestra y de otros millones de maestros (¿obligados?) a enseñar con Windows.

Los que están en el negocio de la divulgación científica, de la medicina alternativa, de GNU/Linux o cualquier campo o actividad de vanguardia lo sabemos. Los que se desvían un poquito del camino trazado por los burócratas del gobierno (o del poder establecido en general, tanto de la religión como de la ciencia) se habrán dado cuenta ya hace rato que esto así va mal…

Está bien: se nos podrá achacar que somos mentes inquietas, tanto los que leen esto como bloggers y podcasters, que hoy estan a la vanguardia de las tecnologías de la comunicación y del periodismo ciudadano. Pero es que otra gente no tiene ganas de actualizarse, de aprender cosas nuevas o simplemente de enterarse de las cosas que están sucediendo por más que uno se las diga. Por eso lo del “adoctrinamiento” me parece que no es una exageración. Creo que en la escuela nos lavan la cabeza, y en la Universidad, hasta nos ponen a todos el mismo shampoo.

Muchos se quedarán con lo que les dieron en la escuela durante el resto de sus vidas. Algunos, porque obtuvieron un título, poder, dinero, o simplemente por temor… Otros, porque son incapaces de cuestionar nada. Se amoldaron al sistema. Muy pronto serán analfabetos funcionales (si no lo son ya). Fueron asimilados por la propaganda de la ortodoxia, de la educación, de la ciencia y de la religión oficiales como si fuesen drones Borg que se unen a una matriz de ignorancia, de fanatismos, de ideologismos, de nacionalismos… “El nacionalismo –diría Einstein– es el sarampión de la Humanidad.”

Lo peor llegará cuando esos niños y esos jóvenes lleguen a cargos de autoridad, de poder, de toma de decisiones… que llegarán…

En esto sí que me gustaría equivocarme. Ojalá que esté mirando sólo el vaso medio vacío.

Soy una PC, pero uso GNU/Linux

Pasé por Hotmail a ver si tenía algún correo (aunque hace tiempo que tengo una respuesta automática diciendo que me escriban a Gmail) y después del spam y varias invitaciones a redes sociales (¿cuándo terminará esta moda? ¿sirven para algo más que perder el tiempo? ¿es útil o divertido estar en muchas redes sociales?) encontré también un par de mensajes de Micro$oft.

Uno de esos mensajes era de su mala campaña publicitaria en respuesta a los avisos de Apple. Por si no sabían, la empresa de la manzanita mordida se viene riendo de las PCs que usan Windows (¡Dios mío, qué paliza!).

Las Mac también son PCs, pero usan un sistema operativo “Mac OS X“, cuya última versión es “Leopard“, hecho por la misma empresa Apple. En realidad, tratan de asociar “PC” con “Windows”.

La gente que usa Windows, en general, no sabe de otra cosa que Windows. Por eso Apple con Mac OS X tiene problemas para expandirse (sólo agarran a los usuarios avanzados y con dinero para costearse los gustos caros) y por eso también a cualquier distribución de GNU/Linux le cuesta expandir su base de usuarios, aunque no existe en este caso el problema del dinero, ya que la mayoría de las distribuciones son además de Libres, gratuitas, y corren (corren, no se arrastran) en cualquier máquina.

Así que los usuarios no avanzados están en medio de una batalla comunicacional que trata de llevarlos desde las ventanas privativas hacia el lado de la manzanita también privativa o hacia el lado del pingüino libre.

Nosotros, como gente inteligente que conoce la diferencia entre software privativo y software libre no nos dejamos llevar de las narices por más millones (la de Microsoft costó 300 de los verdes) que se gasten en publicidad. Pero esto es tan divertido…

Juzguen ustedes la campaña de Apple:

Varios avisos seguidos en el mismo video. Imperdibles.

Y aquí hay un par más:

Sí, había escrito un par…  ¡pero es que son tantos! jajaja… y eso que no puse unos cuantos que no estaban traducidos, incluyendo uno sobre el dinero que gasta Microsoft en publicidad versus el que gasta en desarrollo… Deberían darles un premio por eso (a los publicistas de Apple, claro).

Y este sobre seguridad informática, pero hecho en japonés. ¡Seguro que lo entendés!

Hubo una ¿respuesta? de Micro$oft. En realidad, hubo dos avisos, pero como no los encontré doblados ni subtitulados, te dejo el enlace. No me culpés a mí si te morís del aburrimiento o te viene dolor de panza…

Pero también está la tercera posición: el mundo del Software Libre. Vean este corto de la gente de Infosertec:

Y mientras investigaba para este artículo encontré estos otros de Novell, donde aparecen (y lo voy a decir como corresponde):

• PC (PC con Windows)
• Mac (PC con Mac OS X)
• y Linux (PC con GNU/Linux)

Y este otro, que con sólo ver los dibujitos se entiende…

Hay muuucho software en Linux

Hoy en el trabajo alguien me dijo que había poco software en Ubuntu…

No lo voy a nombrar para que no se ponga colorado, y porque acá el objetivo es aprender (sobre todo yo), así que le voy a responder con toda la info, como corresponde.

Encontré una tabla de equivalencias entre software de Windows y Linux (Ubuntu o cualquier otra distribución).

Y también publiqué hace tiempo (está en la categoría de Software, en la barra lateral) un enlace a 100 aplicaciones imprescindibles en Ubuntu.

Si te falta algo avisame…

¡Ah! Y no dejes de ver:

• 15 Razones para cambiarte a Ubuntu en vez de actualizar a Vista (¡y habla de la versión 6.06, no de la 8.04!)
• ¿Qué es Linux? Por qué Windows no. Migrar a Linux: http://www.obtengalinux.org