¿El fin de Microsoft en el horizonte?

Bill Gates ya se retiró. Ahora es tiempo de jubilar a Office y a Windows.

Tengo entendido que las ganancias del villano de Redmond vienen principalmente de dos fuentes: Windows y Office.

Como yo lo veo (puede que me falte información y que mi afirmación anterior sea errónea) Microsoft tiene en el horizonte unos cuantos problemas. Mirá estos gráficos y contame qué te parece:

Paquetes de Oficina que compiten con Microsoft Office.

Tendencia en Sistemas Operativos. No solamente Microsoft tendrá problemas.

Eso, sin mencionar por un lado, la caída en las utilidades por el avance de las netbooks; por el otro lado, la falta de creatividad (¿liderazgo, agilidad?); por el otro lado, una cuestionable (risueña) estrategia de ventas que se centra en decir que el precio sí importa para poder competir con Apple y luego decir que no importa para poder competir con GNU/Linux; y por el otro, las restantes batallas que mantiene (y está perdiendo) con Google. Sí, fueron cuatro lados.

Entendiendo el software de una buena vez

¿Dudas sobre Software? Mirando la infografía sabrás lo que hay que saber.

He notado que mucha gente, si bien sabe distinguir los tipos de computadoras (como PC de escritorio y portátil; y tal vez notebook y netbook) no conoce la diferencia entre un gabinete (la caja que contiene todo), un procesador (el chip cerebro de la máquina), un núcleo (en un procesador de doble núcleo, uno de los “hemisferios”) y una CPU (la “unidad central de proceso”, que es una de las tres partes de un procesador, junto con la ALU, “unidad aritmética y lógica”, y la CU, “unidad de control”, por sus siglas en inglés). Todo lo anterior no son lo mismo y por lo general son usados como sinónimos. Pero personas y vendedores más o menos se entienden.

Tampoco hay mucho discernimiento entre lo que es la “memoria RAM“, donde se cargan los programas que están funcionando (que se mide en gigabytes y por lo general son sólo 1 ó 2), y el “disco rígido o duro” que es la unidad de almacenamiento, donde se guardan los programas y datos, cuya capacidad se mide en gigabytes y alcanza a varios cientos. Pero personas y vendedores, otra vez, más o menos se entienden.

Es que por lo general, la gente compra las computadoras por el precio, o viendo el aspecto exterior. Los vendedores lo saben, y los publicistas también, y no hay mucho que yo pueda hacer al respecto (o por lo menos no se me ocurre nada ahora mismo). Y si ya compraste tu computadora, pues no hay mucho que podamos hacer al respecto, aunque como consejo te puedo decir que te funcionará mejor y más rápido si en vez de Windows le ponés Ubuntu, u otra distribución de GNU/Linux. Si no la has comprado todavía, pues te aconsejo comprar una de segunda mano y ponerle Ubuntu, en lugar de comprar una nueva con Windows. Los geeks cuidan sus equipos, así que podés ahorrarte unos cuantos dólares.

Pero sin computadora o con computadora; con Windows, Leopard o Ubuntu, por lo general la gente tampoco tiene mucha idea acerca del software que tienen en sus equipos.

Además, los que saben algo, tienden a confundir unas cosas con otras, como los tipos de software (por ejemplo, drivers o virus), las formas en que se comercializan (shareware o de pago), desarrollan (código fuente abierto o cerrado) o licencian para su uso (GPL, etc). Es por todo eso que se hacen unas ensaladas, bolas, menjunjes y matetes que no se entienden ni ellos, mucho menos la gente común.

Sumado a todo esto, que ya de por sí tiene un componente técnico al que la gente rehuye, está el hecho de que los nombres suelen estar en inglés, algunos traducidos, otros mal traducidos. A veces con nombres compuestos, con siglas o difíciles de pronunciar y escribir.

Así que me propuse echar un poco de luz sobre este tema del Software. Me pareció que antes que ponerme a escribir párrafos interminables (que pueden encontrar en otros sitios), lo mejor sería hacer una infografía, ya que una imagen vale más que mil palabras.

Este cuadro, si bien no está completo, les ayudará a diferenciar unas cosas de otras y saber de qué se habla. Una vez que lo hayan entendido, pueden seguir mirando en el blog o en la Wikipedia y profundizar un poco más. Espero les sirva, y si algo no está claro, pregunten. Si tienen sugerencias, son bienvenidas. Hay algunos comentarios al pie del gráfico.

Para ver en grande, clic en la imagen. Las explicaciones, más abajo (http://www.inquietamente.com.ar)

Las mayores confusiones se generan del lado derecho del gráfico.

Arriba de todo, con la papelera, está el Software Privativo, el que nos priva (de allí su nombre) de nuestras 4 libertades esenciales. Nada de “comercial” (que se venda o no, no tiene nada que ver con el grado de libertad) o “propietario” (mala traducción de “proprietary“). Está en color rojo, por las llamas del infierno.

El opuesto al software privativo es el Software Libre (en inglés, FLOSS) que aparece en blanco y con una estrella de favorito, porque se preocupa por la ética del software. ¿No te parece que en una sociedad digital debiera haber software transparente y su uso ser ético? Es una filosofía política que se preocupa por los derechos de los usuarios. Siempre es de Código Fuente Abierto, pero no siempre gratis.

En color celeste y con el triangulito de información está el hermano descarriado del Software Libre, que viene a ser el Software de Código Fuente Abierto (en inglés, Open Source). No es una licencia de uso, como dice el gráfico, pero lo puse allí a falta de mejor lugar. No es una filosofía política como el anterior, sino un modelo de desarrollo de software, una forma de escribir programas. No se preocupa por los derechos de los usuarios sino solamente por crear buenos programas. También se opone al software privativo, pero sólo porque su código está cerrado y no se puede ver, no porque nos prive de nuestros derechos. Se puede vender o no.

En naranja está otra categoría de Software Semilibre, más o menos libre. Existen muchas licencias. Unas otorgan algunos derechos pero quitan otros o los restringen de alguna forma.

El Software Libre (que casi siempre es gratuito) tiende a ser confundido con el Freeware (gratuito, pero de Código Fuente Cerrado). ¡Que no te confundan! ¡Cuando hablamos de Software Libre hablamos de Libertad (las 4 esenciales), no de precio!

Ahora que ya sabés distinguir una cosa de otra, te interesará leer un poco más acerca de quien luchó (y lo sigue haciendo) por el Software Libre, la ética llevada al terreno informático y nuestros derechos. Sacate el sombrero y hacé clic: Richard Stallman.

Automóviles: ¿Qué es el software de código fuente abierto?

Encontré en LinuxZone un video de la Linux Foundation que explica qué es el software de código fuente abierto, mostrando las diferencias que tiene un sistema operativo de código fuente abierto (GNU/Linux) con respecto a otros sistemas operativos que son de código fuente cerrado (Windows y Mac OS).

Dirás qué tiene esto de nuevo. ¡Que para explicar el software usan como ejemplo a los automóviles!

El video está en inglés, y por si acaso no te resulta fácil de entender: te lo transcribo, comentado y ampliado.

Entonces aparece primero un personaje llamado Bill (por Bill Gates, de Microsoft) que nos muestra su auto tipo “Windows“, lindo, pero con el capot cerrado, sin poder saber si hay una falla de seguridad, y por detrás hay un ladrón metiéndose por la windows, je.

Luego aparece un tipo con una manzana, Steve (por Steve Jobs, de Apple), que nos muestra un auto tipo “Mac OS“. Muy estilizado, pero también cerrado.

Y al final aparece parte de un grupo de personas representando a la comunidad de usuarios de GNU/Linux, mientras va mencionando las ventajas:

• Es abierto (mejoralo como necesites).
• “Tengo la estabilidad que yo quiero”, dice un usuario.
• “Tengo la multimedia que yo quiero”, dice otro.
• “Mucho mejor desempeño (performance)”, alega otro.
• “Interfaz asombrosa. Fácil de usar”, exclama el último.

Y el anuncio finaliza con las siguientes afirmaciones:

“¿Ya viste? Probá la verdadera libertad con Linux.

Usá tu creatividad.

Un mundo de posibilidades.”

Aclaración necesaria para recién llegados: El video habla de lo que es el “software de código fuente abierto”, no del “software libre”.

El software Libre es siempre de código fuente abierto. PERO… el software de código fuente abierto no siempre es software Libre.

Por eso la separación entre:

• Quienes sólo se preocupan por cómo se desarrolla el software (movimiento de Código Fuente Abierto, u Open Source) representados por Linus Torvalds, máximo exponente de “Linux” (que sólo es el núcleo del sistema operativo “GNU/Linux”);
• Y aquellos que nos preocupamos por las libertades de los usuarios (movimiento político-filosófico-tecnológico del Software Libre) liderados por el padre del Software Libre, Richard Stallman, quien iniciara el proyecto GNU y fundara la FSF.
• Todo esto lo he explicado en detalle aquí:
  • ¡Es la Libertad, estúpido!
  • Richard Stallman: Coherente con lo que predica

iJodete

No sufras ni pagues más. Pensá en Software Libre, empezando por el Sist. Operativo: GNU/Linux. Si no... y bueno, viejo: ¡Jodete!

Escuchaba a Roberto (de los recomendables blog y podcast “No Tengo iPhone“) quejarse de lo que cuestan los programas de Apple, y de que a los pobres usuarios también les cobran cargos de envío y no sé qué más.

Pero los mismos usuarios que se quejan de los precios, son los mismos usuarios que van y compran cuanta cosa aparezca con una “i”. Tengo una palabrita para eso:

“iJodete”.

Las empresas (como Apple) buscan ganar dinero, no resolverle los problemas a los usuarios ni cuidarles el bolsillo. Ganar el máximo posible con el mínimo esfuerzo. Esa es su función y no está mal. Está muy bien y es lógico. Lo que no es lógico es quejarse de los precios (por caros y hasta abusivos) y seguirlos pagando. El problema está claramente del lado de los usuarios.

¿Por qué no usan PCs clónicas? Ah… las Mac son más lindas, dan más “status”, son más fáciles de usar… pues entonces no te quejes y prepará tu billetera para pagar ese “extra” que supuestamente las PCs con Windows o GNU/Linux no tienen.

En lugar de usar iLife, iWork y todos los programas privativos y caros, como también lo son Ms Windows y MS Office, ¿por qué no usan Software Libre, que casi todo es gratuito? Mejor paguen o donen lo que ustedes crean justo a la empresa o al programador para que lo siga mejorando y desarrolle características del software que a ustedes les interesen. Incluso lo pueden modificar ustedes mismos, o pagarle a un amigo o programador de su ciudad para que le haga las mejoras que les sirvan a ustedes, ya que el Software Libre es siempre de Código Abierto (no al revés). Si usan gratis o compran Software Libre hasta podrán instalarlo en más de una computadora y compartirlo con sus amigos sin violar la ley.

¿Por qué se quejan? Si siguen pagando, las empresas les seguirán estafando cobrando. No hay delito aquí: es simple estupidez humana.

Nadie te obliga a comprar software privativo. Vos mismo te estás encadenando. Nosotros mismos nos encadenamos como sociedad, enseñando a usar software privativo, que nos quita las cuatro libertades esenciales que nos da el Software Libre. Nos obligamos a la copia ilegal de software y otras violaciones de la licencia, ya que no tenemos el dinero para pagarlo, pero tampoco queremos tener el tiempo y las ganas para probar las alternativas que existen. Menos mal que todavía preferimos beneficiar a nuestros amigos.

No sirve de nada quejarse pasivamente: Hay que protestar activamente. Y como decía en un comentario en el blog de Roberto, hay dos formas de protestar, “tranquilo y piolón”, sin salir a la calle ni hacer ningún lío:

1. La primera mejor forma de protestar es NO PAGAR software privativo.
2. La segunda mejor forma de protestar es NO USAR software privativo.

No podemos adquirir hardware libre todavía, pero sí que podemos conseguir Software Libre. Y muy bueno. Y gratis. Y gracias a la tecnología del CD Vivo: se puede probar antes de instalar. Sólo hay que tener menos ganas de quejarse y más ganas de probar cosas nuevas. Y no hay que mover el culo de la silla: con ir a la Wikipedia o buscar en Google alcanza y sobra. Hay muchas alternativas. Muchas distribuciones Libres (avaladas por la Free Software Foundation) y otras que incluyen algún software privativo, sobre todo drivers, pero que no son totalmente privativas ni hay que pagar para usarlas.

Hay muchas distribuciones de GNU/Linux para el usuario hogareño o de oficina que podés usar. GNU/Linux es ecológico, porque se puede usar incluso en máquinas viejas, lo que además de ahorrarte dinero en hardware y le hará bien a TU planeta: menos contaminación y menos uso de energía en la fabricación de nuevos equipos. Además, te olvidás de los virus y tanto malware que anda suelto, de formatear cada seis meses, y para qué te voy a hacer una lista de los problemas de Windows, si ya los sufrís en carne propia…

Usando GNU/Linux (te recomiendo empezar probando con Ubuntu o Kubuntu) puede que te encuentres con algún problema. ¿Y qué usuario de Mac OS o Windows no se ha encontrado con problemas, aunque haya pagado? ¿Por qué no le das (sí, vos) una oportunidad al Software Libre? ¿Por qué no te das una oportunidad a vos mismo de aprender?

La respuesta es sencilla: miedo al cambio. Miedo a tener algún problema y no saber resolverlo, a pesar de tener miles de foros con las respuestas a la mano y un buscador que te las trae a la pantalla en menos de un segundo. O tal vez por comodidad. Por donde yo ando, la comodidad se paga. Y no es barata, lo mismo que la ignorancia.

Hoy en día no tenés excusa para no usar software libre, empezando por un Sistema Operativo Libre. Al costado tenés varias distribuciones completamente Libres, reconocidas por la FSF. Podés mantener la partición de Windows unos días mientras te adaptás al cambio, e incluso podés usar Software Libre para Windows. Todo con interfaz gráfica, con colores, con sonido, con el mouse, en castellano, fácil y gratis. ¿Te quedaste con la idea de hace unos años de que GNU/Linux era difícil? Pensá diferente.

Seas usuario de Windows o Mac OS, si seguís sufriendo, si seguís pagando, si seguís “como retrato de la nona” (siempre en la cómoda) quejándote sin hacer nada al respecto, tengo una palabrita nueva para tu diccionario:

iJodete.

Aclaración importante: En la ilustración debiera decir “GNU/Linux”, como realmente se llama el Sistema Operativo, ya que “Linux” a secas se llama solamente el núcleo. Los defensores del “Código Fuente Abierto” u “Open Source” (que es un modelo de desarrollo, no una filosofía o movimiento político) lo llama “Linux” a secas, para evitar hablar de la parte ética del software, que no es otra cosa que hablar de tus derechos, de tu libertad y de la solidaridad para con tu comunidad.

El software Freeware es gratis, pero cerrado. El software Open Source es obviamente abierto, pero no siempre es libre. Usá siempre Software Libre: Libre como en “Libertad de expresión”.

¡Es la Libertad, estúpido!

Mapa conceptual del Software Libre

Introducción

Lo iba a titular “Los tipos de Software, la Guerra y Vos”, pero se me ocurrió parafrasear al ex-Presidente para atraer mejor tu atención. No te ofendas.

Este artículo tiene tres objetivos:

1) Aclararte los tipos de software.

2) Contarte que estamos (todos, lo sepan o no) en guerra.

3) Instarte a que te unas al bando correcto (no hay posiciones neutrales, ni nunca las hubo).

Puede que resulte un poco largo, porque iré explicando todo, de a poco, simplificando y siendo lo más didáctico que me sea posible, para poder ofrecerte un mapa con el cual puedas moverte con seguridad.

Una vez que hayas entendido la idea, tendrás una base para hilar más fino y ampliar tus conocimientos con los enlaces que iré poniendo y además podrás entender muchas otras noticias o páginas que antes pasabas por alto. Quiero que aprendas el abecedario, para que puedas leer cualquier texto.

No es por altruismo que lo hago, sino en defensa propia. Ya lo comprenderás.

Comencemos por…

Los Tipos de Software

Qué ensalada es esto. Como te habrás dado cuenta, cualquiera sea tu nivel de conocimientos informáticos, existen distintos tipos de software o programas de computadora, que podemos clasificar de varias formas.

Por ejemplo, si los clasificamos por las funciones que realizan, tenemos:

• Sistemas Operativos (como Windows y GNU/Linux)
• Controladores (drivers, como los de tu placa de video o placa de red)
• Aplicaciones (planilla de cálculo, procesador de palabras…)
• Utilidades (compresión, mejoras al Sist.Op.)
• Lenguajes de programación (con eso se hacen los programas)
• Plugins, extensiones… (para el navegador Firefox, el cliente de correo Thunderbird, etc.)
• Virus… (claro, los virus también son programas)
• etc.

Si clasificamos los programas por la forma en que son distribuidos, los hay:

• Comerciales (tenés que pagar)
• Shareware (después de probarlo unos días, si te gusta lo comprás y si no, lo desinstalás)
• Demos (para probar, pero no es funcional: tiene restricciones, como no poder guardar o imprimir)
• Freeware (funcional y gratis: lo que todos buscamos)
• etc.

Y si los clasificamos por la forma en que son creados encontramos software de…

• Código fuente Cerrado (no podés ver qué contiene, ni qué hace realmente)
• Código fuente Abierto (sí podés ver cómo está hecho por dentro); en inglés: “Open Source“

Pero existe una clasificación del software atendiendo a la LIBERTAD que le da o le quita al usuario (ése sos vos) y entonces te vas a encontrar con dos tipos:

• Software PRIVATIVO (es malo: TE PRIVA de las 4 libertades esenciales. Ej: Windows).
• Software LIBRE (es bueno: TE DA las 4 libertades esenciales. Ej: GNU/Linux).

“Software Libre” se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades esenciales:

• La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
• La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
• La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades.

(Ver mapa conceptual del Software Libre en Wikipedia)

Nota: En la práctica se dan también una mezcla de ambos tipos: por un lado, programas con licencias que restringen ciertas libertades; y por otra parte, programas que se basan en otro software libre pero que traen algún pedazo de código privativo, o luego te permiten instalar software privativo. Más sobre esta clasificación aquí.

La confusión es doble

La gente poco (o mal) informada suele confundir dos cosas:

1. Software Gratuito (cuando no se paga) con Software Libre (te da las 4 libertades); y
   
2. Código Fuente Abierto (sólo te permite ver el código, pero no te da las 4 libertades) con Software Libre (te da las 4 libertades, que incluye ver el código fuente).
   

Aclaremos ambas confusiones

1. Gratuito NO es igual a Libre.

Cuando decimos que el software es gratuito (freeware), significa que no tenemos que pagar por ello. Estamos hablando de DINERO.

Cuando decimos que el software es Libre, significa que te da las 4 libertades. Estamos hablando de LIBERTAD.

En inglés suele confundirse porque hay una misma palabra (free) para los dos significados (gratis y libre). Por eso, en informática para decir gratis usamos: “freeware”; y para decir libre: “free software”.

Pero en castellano lo podemos decir bien, sin problemas. Una cosa es software gratuito (no pagamos) y otra muy distinta es Software Libre (nos da las 4 libertades esenciales).

Aprendé bien esta diferencia entre gratuidad y libertad porque es fundamental.

2. Código Abierto (Open Source) NO es igual a Libre.

Cuando decimos que el software es de Código Fuente Abierto, significa que podemos ver los planos del programa, cómo está hecho. Estamos hablando de un modelo de desarrollo, una forma de fabricar software que es más eficiente que hacerlo con Código Fuente Cerrado. Es una cuestión meramente técnica. (Para ver la diferencia entre Código Fuente Abierto y Cerrado, leer “La Catedral y el Bazar”).

Cuando hablamos del Software Libre, decimos que implica que sea de Código Fuente Abierto, pero además de poder ver cómo está hecho, hay otras libertades (las 4 que te conté más arriba). No sólo es una cuestión de eficiencia en la creación de un programa, se trata de los derechos de los usuarios. El Software Libre funciona bajo un ideal: el software privativo, al no poder compartirse, es antiético dado que prohibir el compartir entre seres humanos va en contra de las leyes naturales.

Resumiendo

Imaginate que en lugar del código para hacer un programa estamos hablando de la receta de cocina para hacer esa torta (pastel) que tanto te gusta.

Si la receta (código fuente) fuera privativa, no podrías cambiarla, ni mejorarla, ni copiarla, ni compartirla con tus amigos. ¿No te parece que está mal?

El Software Libre te ofrece la Libertad de que le pongas dulce de leche en lugar de crema, que le pongas coco rayado aunque no lo diga la receta, que hagas copias y la repartas entre tus amigos y también les convides con la torta. Podés vender porciones a los vecinos o convidarlos gratis, no hay problema. ¡No se trata de dinero, sino de libertad!

Así que ya sabés: una cosa es software gratis, otra cosa es el software de código abierto (open source), y otra parecida pero no igual es el Software LIBRE. El enemigo es el software PRIVATIVO que –entre otras cosas– te prohibe compartir.

Hoy en día, los contendientes más importantes son:

• Por el software PRIVATIVO: Windows (XP y Vista) [Se prohibe hacer copias]
• Por el software LIBRE:         GNU/Linux (Ubuntu y muchas distribuciones más) [¡Hacé copias para tus amigos, parientes, vecinos, alumnos, para todo el mundo!]

¿Y cómo empezó todo esto del Software Libre?

No te guíes por la cara. Richard Stallman es el padre del "Software Libre": inició el movimiento con el "Manifiesto GNU" en 1983, y la FSF en 1985.

Bueno, este movimiento cultural lo inició Richard Stallman en 1983 (igual que nuestro actual período democrático) trabajando en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT, cuando tuvo un problema con la impresora… Lo recordarás cada vez que vayas a ponerle papel.

¡Es la Libertad, estúpido!

Hola Google Chrome: ¡chau Microsoft!

Modo “tengo poco tiempo y no puedo esperar más”: descargar chrome y saltarse a las Conclusiones.

Modo “a ver qué es esto del nuevo navegador que matará al Explorador de Internet…”: Sigue leyendo.

Si no sabés la última, enterate: Google acaba de lanzar a la web su nuevo navegador, llamado “Chrome“. Hubieran podido elegir un mejor nombre, que no diera lugar a errores de tipeo y que se pudiese pronunciar mejor, lo sé, pero bueh… nos acostumbraremos.

No tiene por ahora extensiones, como Firefox, así que no es para cambiarse ya mismo si estás acostumbrado a ellas, pero te animo a instalarlo y a desinstalar el Explorador de Internet (si es que no lo has hecho todavía). Con Firefox y Chrome tenemos todo lo que necesitamos, y nos evitamos muuchos problemas.

Por si te interesa profundizar, acá están los enlaces a lo que han dicho otros medios (no especializados):

• La Nación
• Infobae
• Clarín no dijo nada (o su buscador no funciona) sólo hay una encuesta.
• El País (España)

(En los dos primeros los datos son muy parecidos, pero La Nación publica unos videos, y en El País hay una síntesis de lo nuevo).

Pero si no podés esperar más, descargalo desde aquí. Fijate que hay dos versiones de español. Vas a descargar un pequeño instalador que luego efectúa la descarga e instalación que demora menos de un minuto.

Al abrirse vas a poder ver unos tutoriales, con texto y/o video (alojado en YouTube).

Todo es muy sencillo, agradable a la vista,rápido y todo siempre al alcance de un clic. Y será aún mejor, porque es Open Source (de código abierto), lo que significa que habrá miles de personas (programadores) que estarán contribuyendo a que mejore, como ocurre con Firefox y Ubuntu. Por ahora sólo está disponible para Windows, pero habrá versiones para Linux y Mac,

Chrome: chau Explorador de Internet

Chau Windows Vista

Lo bueno de todo esto es que a Microsoft se lo van a comer las pirañas… Me explico: A pesar de que el Gigante de Redmond tiene otros negocios, sus caballitos de batalla son Windows Vista y MS Office.

Pero ocurre que a la hora de adquirir o renovar equipos la gente de más dinero se compra un MacBook y usa Leopard. Los de menores recursos (económicos, pero no intelectuales) se compra cualquier PC, laptop o netbook y usa Ubuntu (o cualquier otra distribución de Linux).

Los primeros, no usan Windows Vista. Los segundos, ni locos, ni en pedo, y mucho menos pagando la licencia de Windows. ¿No tienen guita para comprar una computadora mejor y van a pagar por el sistema operativo?

Así que los maqueros por arriba y los linuxeros por abajo le están comiendo el mercado al lamentable Windows Vista. Al menos por un tiempo, hasta que termine el prolongado soporte de Windows XP y salga el acelerado y seguramente prematuro lleno de problemas Windows 7. Para ese entonces, a Steve Jobs se le habrán acabado los felinos (con los que bautiza a su OS X) y los Ubunteros nos habremos puesto a la par de Apple en lo poco que falta (y no se olviden de que el 30 de octubre sale el intrépido Ubuntu 8.10).

Chau Microsoft Office

Los linuxeros tenemos nuestro paquete de oficina libre y gratuito: OpenOffice.org (así, con el “.org”) y los maqueros el suyo. Y desde hace un tiempo también existe Google Docs, para editar, compartir y almacenar tus documentos directamente en la web, sintener que pagar por un office, ni tener que instalarlo (ni tener que actualizar el hardware). ¿Mencioné que se viene la era del cloud computing (fijate quién firma el artículo)?

Conclusiones

Seriamente amenazados los sistemas operativos y el paquete de oficina de Microsoft, sin chances de competir con un buscador, ni con un navegador, ni con un sistema de blogs (tenemos WordPress y blogger), sólo le queda el MSN Messenger… hasta que la gente se pase a Linux y descubra Pidgin, Kopete, aMSN, EMESENE… o gracias a Chrome y Gmail descubra Google Talk. Y con la ayuda de la banda ancha, tal vez en el mediano plazo estemos todos usando Skype (o algo similar) dentro de digamos… ¿5 años?

A Goliat le están apareciendo clones de David por todos lados…