Windows es muy fácil, pero GNU/Linux también

Windows es muy fácil, pero GNU/Linux también.

Caldo de Microsoft

Steve Ballmer, cabeza de Microsoft. Sin comentarios...

Se vienen tiempos difíciles para Microsoft. Es un tiburón, pero medio dormido. Y hay un par de delfines muy ágiles (Google y Apple) y muchas pirañas (GNU/Linux) que se lo están comiendo vivo. Hagamos un repaso de lo que hay en el acuario (no hay mucho lugar para dónde escapar) y de lo que podría llegar a suceder en el futuro no muy lejano:

En el área de los smartphones, con dominio de iOS seguido de cerca por Android y de lejos por Blackberry OS, sin despreciar otros competidores como Bada (Samsung) y MeeGo (ya veremos) el desempeño de Microsoft es paupérrimo.

En el área de servidores, con la amplia prevalencia de distribuciones de GNU/Linux para servidores (Red Hat, u otras gratis) y el nuevo OS X Lion Server (que costará sólo 49,99 dólares adicionales, cuando antes había que desembolsar U$S 500) me parece que se le está complicando bastante. Más aún cuando todo tiende a la nube (Google y Apple –con los recientes anuncios de iCloud– ya están listas).

OS X Lion. En julio, a sólo 30 dólares. 50 dólares más para convertirlo en Server.

En el área de computadoras de escritorio, se le acabó la vida al Windows XP (con 10 años de vida ya es el tatarabuelo de los sistemas operativos) y la gente que tiene plata se pasa a MacBooks con Lion (U$S 29,99) y la de menos recursos económicos se pasa a Linux (gratis) y a Chrome OS (gratis), tal vez con doble booteo (con un XP pirateado, para algún juego). Recordemos que Google estará vendiendo y alquilando (a estudiantes) computadores portátiles con su propio sistema operativo Chrome OS, basado en la nube, es decir que todo está dentro del navegador, por lo que no se necesita aprender nada y todo se hace como ya lo venimos haciendo. Y si no trae un disco duro grande (para juegos), se le puede enchufar uno USB. El problema para los jugadores compulsivos puede ser la placa de video, pero alguno de los gigantes asiáticos ya pensará en una máquina decente… pero con Chromobook, no con Windows. Es más barato. Y para el usuario, es preferible invertir en una buena placa de video a estar pagando por una licencia de Windows.

Chromebook. Portátil de Google con Chrome OS (basado en la nube).

En el área de portátiles (notebooks, netbooks y las nuevas “ultrabooks” anunciadas por Intel) por ahora domina Windows, con 7 y XP, ¿pero hasta cuándo? Si Chrome OS hace que se abaraten, la gente las va a preferir (mirá una Chromebook). Y no tardarán en aparecer distribuciones de GNU/Linux que imiten a Google. Además, el que tiene plata prefiere gastarla en una de Apple, y al mismo tiempo todos estamos mirando con ganas a las tabletas, al igual que la industria. Si este es el año de la iPad, el que viene será el de las tabletas de la competencia, no tan buenas pero a precios accesibles al gran público. Ya he visto 4 diferentes tabletas bastante accesibles en mi ciudad, de menos de 10 pulgadas pero más baratas que una netbook.

Mucha gente no necesita una computadora de escritorio y tal vez tampoco requiera una portátil con teclado. Con una tableta –y un teclado USB en la oficina o en casa para algunas ocasiones– tal vez puede cubrir sus necesidades de cómputo. Básicamente: navegación web, email, redes sociales, chat, videollamadas, procesador de textos, planilla de cálculo y algún juego. Y la facilidad de las interfaces táctiles es otro punto en contra de todo lo que necesite mouse (Windows).

En el área de tabletas (que dominan iOS y Android) Microsoft tampoco aparece, más que con anuncios para fin de año, con suerte.

¿Qué sucede si la gente se comienza a pasar (como está sucediendo) del escritorio a lo móvil, ya sean tabletas (iOS o Android) o notebooks, netbooks, ultrabooks, Chromebooks o MacBooks (con Lion, Linux y Chrome OS)? No es cuestión de si sucederá o no, sino de a qué velocidad. Me animo a decir que mucha gente hasta se podrá desenvolver muy bien con su smartphone (celular inteligente), usando algo más grande sólo en su trabajo.

En smartphones, Microsoft tampoco la tiene fácil. iOS (iPhone) y Android (en casi todos los demás smartphones) llevan la delantera. Windows Phone parece que no despega.

A eso hay que sumarle que el software libre y el de código abierto están cada vez más presentes, ganando terreno en la administración pública, en las empresas y hasta en los hogares. ¿Se reinventará Microsoft con ayuda de Nokia (que es una “plataforma en llamas”, en palabras de su propio CEO) o seguirá llegando tarde y mal preparado como siempre? ¿Habrá cambios drásticos en los cuarteles de Redmond o acaso en la cabeza de Steve Ballmer? Mmmm…

Microsoft se durmió en su castillo mientras la competencia avanza comiéndole el mercado. Me parece que se terminó la época en que no había alternativas al sistema operativo monopólico. Hoy en día hay otros mucho mejores, más económicos (para usuarios finales y fabricantes) y más fáciles de usar. Y si caen las ventas de Windows, también lo harán las de Office. Me quedan en el tintero las ganancias por otros servicios, hardware y la consola de juegos, aunque no me parece que le vaya muy bien. La competencia no te da respiro.

Concluyendo

Esto no pretende ser un análisis exhaustivo, ni siquiera tengo números o gráficos de tendencias. Es sólo mi percepción, más o menos informada, más o menos despierta, desde un país lejano –en el tuyo las cosas pueden ser distintas– donde el Secretario de Comercio Interior (Guillermo Moreno) amparado por la Presidente (Cristina Fernández) bloquea la importación de tecnología y le pone unos impuestos que te quitan las ganas de comprarla.

No obstante esa salvedad, creo que con las alternativas ya disponibles para los usuarios y cada vez más información (gracias a Internet), un poco de crisis económica y una “pizca” de marketing de manzana, el caldo donde Microsoft se termine cocinando estará casi listo, más temprano que tarde.

Ubuntu 10.10 para todo público

Bueno, ya tengo instalada la nueva versión de la distribución GNU/Linux más famosa del mundo por su facilidad de uso: Ubuntu 10.10 o “Maverick Meerkat”.

 

Cuatro escritorios virtuales (Windows XP corriendo dentro de VirtualBox en el escritorio Nº 3). La papelera no me gusta en ese lugar. Se cambia con el botón derecho. ¡Qué difícil es Ubuntu!

 

Pero para que se ahorren tiempo y sepan a qué atenerse, voy a dar sobre la misma una opinión breve y otra detallada, más una crítica constructiva y unos cuantos consejos y también tips para que pongan su Ubuntu tal como a ustedes les guste. Pero déjenme hacer primero una reflexión para todo público:

1) FALSA CREENCIA. Hay gente que se ha quedado con la vieja creencia de que GNU/Linux ERA un sistema operativo difícil de usar. Así FUE. Hoy en día –y desde hace al menos un par de años– la mayoría de las “distribuciones” (así se llaman los distintos sabores de GNU/Linux) son muy fáciles de instalar y usar. No digo todas, porque las hay específicas para expertos, gurúes y hackers. Pero así también las hay para el usuario común, doméstico, novatos, estudiantes y hasta para niños.

2) ¿CUÁL LINUX ELEGIR? Hoy en día, la más popular para el usuario que viene del mundo Windows es Ubuntu. Yo recomiendo empezar con ella (o una de la familia, como Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio, Lubuntu, Linux Mint, etc.) y una vez que nos sintamos cómodos o vemos que nos “queda chica” ya podremos avanzar en la búsqueda de una más apropiada, más desafiante, que aproveche mejor el hardware que tenemos, etc. Con el tiempo irán viendo que hay muchas otras y tal vez querrán probar otros sabores.

 

Transmission es el Cliente de BitTorrent de Ubuntu. Deluge también está muy bueno (y hay otros). Aquí está compartiendo (ya la había descargado en la otra máquina) la imagen ISO de Ubuntu 10.10, para PC de escritorio y procesadores AMD de 64 bits. Si descargamos a través de los torrents ayudamos a que no se saturen los servidores (que es lo que suelen usar los novatos) y entre más usuarios compartimos más rápido se baja. Mirá más abajo el "Tip para seguir compartiendo la ISO (inmediatamente después de instalar)".

 

3) SEGURIDAD. Otro miedo que ronda en la cabeza de alguna gente es a perderlo todo. Yo les pregunto: ¿están más seguros HOY, con todos los virus que hay para Windows? ¿Cuándo fue la última vez que hicieron una copia de seguridad? ¿Creen que nunca se les va a romper el disco duro? ¿Creen que están exentos de sufrir una pérdida del equipo (robo, incendio, inundación, terremoto, etc.)? Lo cierto es que hoy están más inseguros.

Siempre hay que hacer Copias de Seguridad, mantenerlas actualizadas y tenerlas en un lugar distinto de donde está la computadora (o podrían correr, original y copia, el mismo riesgo).

 

Panflute (primero de la izquierda) es un applet, es decir, un agregado para el panel de GNOME (que es el "Entorno de Escritorio" de Ubuntu. Sirve para escuchar música, calificarla, avanzar y retroceder, y te informa de los nombres. Todo cofigurable. Se ubica donde vos quieras. A su derecha, los cuatro escritorios virtuales que vienen predeterminados. Se pueden agregar más o dejar un par. A gusto del usuario. Puede verse que en el primero está corriendo Firefox con varias pestañas abiertas, en el segundo está el Thunderbird y una planilla en Calc, en el tercero VirtualBox con Windows XP, y en el cuarto está Wuala, un cliente de almacenamiento social (especie de P2P) y el rectangulito es el cliente de BitTorrent Transmission. Esos son los programas o ventanas que se ven, porque están en primer plano, pero hay otros más corriendo simultáneamente. Mi máquina es un Athlon 64 X2 5000+ y 2 GB de RAM, que compré hace un par de años. A la extrema derecha, una flechita indica que el panel se puede correr para tener más espacio vertical en la pantalla. Muy útil en una notebook o netbook.

 

4) PROBAR. Así que lo más sensato es hacer un respaldo de los datos importantes –nunca se sabe cuándo el diablo meterá la cola– y proceder a la instalación de Ubuntu. Hay que decir, además, que SE PUEDE PROBAR ANTES DE INSTALAR. Sí señores, se arranca la computadora con un CD Vivo (o con una memoria USB) y se prueba. Si nos gusta, la instalamos. Si no, quitamos el CD o el pendrive y nada ha cambiado. No se tocan sus archivos en el disco duro. Aclaremos que hasta que no esté instalado en el disco duro, funcionará mucho más lento.

5) ARRANQUE DUAL. También PODEMOS TENER UBUNTU Y WINDOWS A LA VEZ. El instalador pregunta si deseamos conservar Windows y en caso de así quererlo, nos pone un menú en el arranque, para que podamos elegir con cuál sistema operativo iniciar sesión (por ejemplo, podríamos conservar Windows para jugar y tener Ubuntu para todo lo demás).

6) VIRTUALIZACIÓN. Dentro de Ubuntu se puede instalar VirtualBox y dentro de este programa, cualquier versión de Windows. Es lo que se llama “virtualización”. Si la computadora tiene la suficiente potencia (si no es muy vieja, cualquier computadora lo permite) tendremos Windows para correr algún juego o programa que no podamos ejecutar con Wine (una especie de emulador), y dentro de esta máquina virtual corremos Windows, o cualquier otro sistema operativo que querramos probar.

6) PARTICIONAR. El miedo a particionar también es injustificado. El instalador lo hace por nosotros automáticamente.

7) SE INSTALA COMO CUALQUIER PROGRAMA. Y por último, también podemos instalarlo desde Windows, como cualquier otro programa. Ponemos el CD (o pendrive) y arranca “Wubi”, el instalador para Windows. Instalamos y probamos. Tendremos un menú cuando arranca la computadora que nos permite optar por Ubuntu o el viejo sistema. Si luego no nos gusta, vamos a “Agregar y quitar programas”… y listo.

Aclarado esto, vamos al análisis de lo nuevo.

¡Ah! Antes que nada:

Hacer copia de seguridad. (¿Ya era hora, no?) Este es un buen momento. No pasará nada, pero si pasa algo (como un corte de energía) no perderemos más que un poco de tiempo. Esto vale para la actualización o instalación de cualquier sistema operativo, ¡sobre todo Windows!

Dicho esto, para los que quieren la versión corta, aquí la tienen:

En mi investigación me he encontrado con alguna gente que no piensa actualizar, y quedarse con Ubuntu 10.04 (recordemos que la versión se forma con el año y el mes de lanzamiento). Si no estás seguro de pasarte a esta nueva versión Ubuntu 10.10, también conocida como Maverick Meerkat (Suricata Inconformista), aquí están mis consejos:

1. Aquellos usuarios que recién llegan al mundo de GNU/Linux: Instalen (o prueben antes). Descarguen la imagen ISO y quémenla en un CD o pónganla, mediante el procedimiento apropiado, en un pendrive. Arranquen, vean si les detecta bien el hardware, prueben un rato y tengan en cuenta que hasta que no la instalen en el disco rígido funcionará mucho más lenta.
2. A los que les gusta probar cosas nuevas: ¡Instalen!
3. Los que quieren opinar, ya sea comentando o escribiendo artículos (atenti bloggers): ¡Instalen antes de hablar, por el amor de Tux!
4. Aquellos usuarios que usan sus computadoras para Producción, para trabajar, que no pueden darse el lujo de tener problemas: ¡no instalen, prueben! Y no se olviden de hacer la copia de seguridad. Procedan un día viernes, al final del día, para que si ocurre algún problema, tengan tiempo de solucionarlo durante el fin de semana.
5. Los que estén contentos con la distribución que usan (¿Ubuntu 10.04?): pueden pensarlo unas semanas más, o seguir leyendo la versión detallada de este mismo artículo, más abajo.
6. Los usuarios promedio, que usan redes sociales, navegan, mandan correos y hacen trabajo de oficina o estudio: ¡Instalen!
7. Los que quieren volverse hombres, jeje: Usen una distro 100% libre, como UTUTO, Trisquel o GNU Sense. Debian también puede servir (pero tiene dentro del núcleo burbujas de código privativo). Para los amantes de la comodidad, prefieran Ubuntu o alguna distro basada en ella.
8. Los que usan software de diseño, retoque fotográfico o video: ¡Prueben! Y ahórrense unos cuantos pesos en licencias de software. Ya hay varios sistemas de CAD, el GIMP es muy potente y para los videos hay media docena de programas, aunque no para profesionales (pero sí para el usuario ocasional).
9. Los que estén cansados de los virus, de los cuelgues, de tener que esperar en el encendido y la carga de los programas, de crackear software, de tipear seriales interminables, o de pagar fortunas por software que no lo vale: ¿Qué esperan para instalar una distribución de GNU/Linux fácil de usar y gratuita como Ubuntu? ¿Qué pierden con probar?
10. Los que usan la computadora para jugar a los últimos juegos, sigan con Windows, o mejor aún: instalen Ubuntu en otra partición (el programa de instalación lo hará automáticamente) y cuando no vayan a jugar, arranquen con Ubuntu.
11. Los que juegan ocasionalmente, pueden encontrar muchos juegos en Ubuntu, desde los más sencillos técnicamente (que suelen ser los más adictivos, como las consolas) hasta los más complicados (ver en la barra de enlaces al costado, en el apartado Juegos). Y pueden usar Wine (una especie de emulador) para instalar algunos de Windows o también usar VirtualBox (un programa que corre en Ubuntu) para “virtualizar”, es decir, instalar un Windows dentro de este programa. También pueden probar cualquier otro sistema operativo dentro de VirtualBox, sin peligro de romper nada.
12. Los “probadores” de software, tanto para Windows como para GNU/Linux, aman este programa (y otros) que permiten probar software u otras distribuciones de GNU/Linux dentro de una caja (box) sin temor a alterar el sistema.

 

Panflute reproduciendo una canción. En este caso, le agregué la posibilidad de puntuar los temas con estrellas, y un botón para avanzar al siguiente. Luego tengo 4 escritorios virtuales, donde están corriendo una docena de aplicaciones.

 

Bien. Para los que gustan de la historia completa, aquí está:

La Suricata Inconformista cada vez tarda menos en instalarse. Esta vez, además, la instalé desde un pendrive de 1 GB.

Después de hacer copias de seguridad tanto de la PC de Escritorio como de mi Laptop (siempre hay que hacer backups, sobretodo si vamos a actualizar), la tuve andando muy rápido. Pero en vez de actualizar como otras veces, preferí hacer una instalación desde cero. Esas cosas que a uno le quedan por tantos años de usar Windows.

Me descargué la imagen ISO del CD vivo, desde un torrent de la página de descargas de Ubuntu (www.ubuntu.com), que no estaba atrasada como otras veces, y lo hice usando Transmission, el cliente de BitTorrent que viene con Ubuntu. Elegí la versión para procesadores de AMD, y de 64 Bits. En otras oportunidades la web de Ubuntu tardó en actualizarse a la nueva versión, y los enlaces seguían siendo los de la versión anterior. No fue así esta vez. Me desperté y antes del desayuno la puse a descargar.

Una vez descargada en mi máquina de escritorio la imagen ISO, fui a: Sistema, Administración, Creador de discos de arranque, y creé mi pendrive instalador. Dejé el Transmission funcionando para compartir la buena nueva.

Conecté el pendrive y encendí la Laptop. Tuve que presionar la tecla “Escape” al momento de encenderla, para que me mostrara un menú de donde elegir que arrancara desde el puerto USB. En otros equipos puede ser la tecla F2, F8, F10, etc. Basta con mirar la pantalla en el momento de encender el equipo.

No tomé el tiempo, porque mi conexión de banda ancha no es muy ancha que digamos (1 Mbps), así que demora un poco en descargar los paquetes de idioma y actualizaciones. Pero podemos instalar desconectados de la Red y descargar los paquetes de idioma más tarde, desde: Sistema, Administración, Soporte de idiomas. Yo la dejé conectada, ya que no tenía apuro, pero el proceso de instalación habrá durado unos 20 minutos más o menos, pero tardará más o menos dependiendo del hardware que tengas (principalmente, la velocidad del disco rígido).

Tip para seguir compartiendo la ISO (inmediatamente después de instalar): Una vez instalado Ubuntu, habiendo reiniciado, cargamos el navegador y volvemos a ir a la web de Ubuntu, descargamos el archivo torrent (si no lo traemos de la otra computadora) y luego vamos a Aplicaciones, Internet, y cargamos el Cliente de BitTorrent Transmission. Dejamos que vuelva a descargar unos pocos datos, y luego lo cerramos (no la ventana, sino el programa). Copiamos el archivo de la imagen ISO a la misma carpeta donde comenzó la descarga y ahora sólo resta intercambiarles de nombre. Es decir, borramos la descarga parcial (que lleva extensión “.part”) y agregamos “.part” al archivo completo, que trajimos de la otra máquina y que usamos para la instalación. Cargamos el Transmission y éste hará un chequeo del archivo y verá que está completo, que no necesita descargar nada más, y comenzará a compartir inmediatamente.

Instalando Ubuntu 10.10: Muy sencillo y rápido

Lo primero que permite elegir es el idioma (Español), y si vamos a Probar o a Instalar. Aunque vayas a instalarlo, podrías elegir “probar” y luego instalar desde el ícono que aparece en el escritorio, y mientras tanto, seguir explorando los menúes o ponerte a navegar o jugar con los juegos disponibles. La instalación proseguirá solita.

Luego aconseja que estés conectado a la toma de corriente eléctrica y a Internet, pero y te permite elegir si descargar los paquetes de idioma y actualizaciones, y también optar por instalar software de terceros (codecs privativos para la multimedia). Los recién llegados al mundo GNU/Linux activen ambas casillas.

Lo siguiente es el tema de las particiones. Tranquilos, sólo hay que elegir una opción. Se les pregunta si quieren usar todo el disco con Ubuntu, si quieren particionar a mano, o si quieren que agregue Ubuntu sin borrar Windows. En este caso, instalará un menú en el arranque para que puedan elegir con qué sistema operativo trabajar cada sesión.

Luego viene especificar la posición geográfica. No hay problema con eso. Elegimos nuestra ciudad y listo.

Elegimos luego la distribución (cuáles y cómo están ubicadas las teclas) del teclado. Si tienen la “ñ”, seleccionen “España”, si no, puede que tengan un teclado latinoamericano o inglés… es cuestión de probar en ese renglón en blanco que aparece; prueben los acentos, la diéresis, la eñe, la arroba…

Después, se les pide crear un usuario y su contraseña (lo que se solicita cada vez que van a hacer algo importante, como actualizar el Sistema o agregar o quitar software), y también se pregunta si quieren que se les pida usuario y contraseña cada vez que se encienda el equipo. Aquí también pueden aprovechar a crear otros usuarios (para el resto de la familia) o hacerlo cualquier otro día. Hay una opción para encriptar el disco, para los más cuidadosos de sus secretos. Para el común de la gente, con usar una contraseña fuerte (que no sea una palabra del diccionario, que incluya números, signos especiales, mayúsculas, y que sea larga) alcanza. Ubuntu les dirá la fortaleza de la contraseña a medida que la van tipeando.

Esto es más largo de explicar que de hacer. Pero ya sólo queda ponerse a mirar la presentación, un nuevo conjunto de diapositivas que explican las bondades del sistema operativo. Si no alcanzaron a leer algo, se puede volver para atrás en la reproducción, o ir hacia adelante, si se quiere. Sólo resta esperar a que termine de instalar y reiniciar.

Sobre gustos…

Digamos primero que nada que a quien no le gusten los colores de Ubuntu o los botones (como el de cerrar ventana) a la izquierda, o el papel tapiz violeta (ambas cosas similares al OS X de Apple), los puede cambiar con un par de clics de ratón. Como a un automóvil, no se puede juzgar a Ubuntu por el color.

Por otra parte, a quienes les guste una interfaz de usuario más parecida a Windows XP, que instale Kubuntu (pero con KDE 3.x). Al que prefiera algo más parecido a Windows 7, que pruebe Kubuntu (que viene con KDE 4.x).

Ubuntu viene con el “entorno de escritorio” GNOME, que es más fácil de usar. GNOME es para gente que no quiere complicaciones y es parte importante de lo que ha hecho triunfar a Ubuntu: la facilidad de uso. Pero no se confundan: no por eso deja de ser poderoso, con una interfaz muy pulida y práctica. Vean:

 

En Ubuntu, el menú principal aparece en un panel, arriba: Aplicaciones, Lugares y Sistema. Luego agregué un enlace a la carpeta Documentos gracias al applet "File Browser". Luego, el applet Temporizador (o "timer") y tres accesos directos (Epiphany, Thunderbird y Firefox) y esos cuadraditos de colores son el applet "Monitor del sistema", que me informa el estado del procesador (azul), RAM (vede), conexión a Internet o a la Red (amarillo), carga del sistema (rojo) y uso del disco rígido (naranja). De más está decir que vos ponés los que querés y con los colores que prefieras. La pantalla con el candado es para activar el salvapantallas y que nadie pueda ver en qué estás trabajando. Te pedirá la contraseña cuando vuelvas, por ejemplo, del baño. El que informa "Sin actividad" es otro applet: Gestor de tiempo. Probalos. No vienen con Windows.

 

Una reflexión (y consejo):

Si realmente quieren probar otra cosa o están cansandos de Windows, no tiene sentido que traten de que Ubuntu (u otra distribución) se parezca a Windows… Precisamente, a pesar de ciertas similitudes superficiales o cosméticas, GNU/Linux es distinto a Windows. ¡Es mejor! Si algunas cosas se hacen distinto o se ven de otra forma, es porque el modo Windows quedó obsoleto. En el planeta GNU/Linux, cada quien usa la interfaz que más le gusta, y la adapta como más le gusta. Quien quiera Windows, pues que instale Windows. ¡Y que se la aguante! Incluso hay distros que se especializan en parecerse lo más posible, sobre todo las que se usan en los cibercafes o locutorios, combinando la seguridad y gratuidad de GNU/Linux con la interfaz ya conocida de Windows. Pero no se queden con lo malo conocido y vean lo bueno por conocer.

Aprendan (no cuesta nada, ni siquiera mucho tiempo) a usar todas las características de Ubuntu y GNOME. Si gustan, pueden hacer que Ubuntu se parezca a la interfaz de Mac OS X (sí el de la manzanita mordida), pero otra vez: ¿Para qué hacer que GNU/Linux se parezca a Windows u OS X, si tenemos toda la potencia, eficiencia, facilidad de uso y estética de GNOME, KDE, LXDE y hasta Xfce?

Exploren los entornos de escritorio (pueden ver capturas de pantalla con infinidad de escritorios en Google) para ver cómo resulta cada interfaz, y tengan presente que con pocos clics pueden retocarla para que quede perfecta para ustedes. Olviden la interfaz del viejo Win XP (que es del 2001) o de Windows 7 (que es una copia pobre de KDE) y prepárense a disfrutar… están entrando al mundo de GNU/Linux, donde siempre estamos usando lo último (si aplicamos las actualizaciones, que nadie obliga a nadie).

Lo nuevo de Ubuntu 10.10

La interfaz de usuario no cambia casi nada (en apariencia) salvo por los colores. Si no nos gustan, los podemos cambiar muy fácilmente. Los botones para Mini/Maximizar/Cerrar las ventanas siguen a la izquierda, y no me terminan de gustar. ¿Para qué cambiarlos de lugar si a la derecha estaban bien, y no hay nada más allí, al menos por ahora? Eso también se puede cambiar fácil con un clic derecho en el escritorio. Lo mismo el papel tapiz. Por debajo, una actualización de GNOME que siempre es bienvenida.

En compatibilidad, hay más soporte para los nuevos procesadores. En mi computadora de Escritorio no tuve problemas con mi placa de video “GeForce 8500 GT” según me indica el programa “SysInfo”. Pero éste se cerró inesperadamente cuando le pedí datos sobre mi procesador “AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+”. Sí, siempre usé la versión de Ubuntu de 64 bits, y salvo el Flash que en una época nos daba problemas, hoy en día todo anda suave y fácil.

Dos salvedades: En mi PC desktop no tengo webcam, mientras que en mi Laptop no funciona la placa de red inalámbrica por una falla de fabricación (que HP reconoce en su página web, pero pretendía que enviara la computadora para ser reparada a España… ¡viviendo en Argentina! Por esa excusa o mala atención –como quieran llamarle– no pienso comprarle nunca más nada a los HdeP de HP). Pero en mi Laptop sí puedo enchufar una placa WiFi a un puerto USB. Detectó la red, la seleccioné, me pidió la contraseña de la red y luego se conectó perfectamente.

• En la versión 10.10 desaparece la opción de Agregar o quitar programas (me gustaba eso de marcar varias casillas y que se instalaran todos juntos de una vez; aunque podemos seguir haciéndolo con Synaptic, no es tan práctico) pero adquiere mayor protagonismo el Centro de software de Ubuntu. Incluso gestiona las instalaciones de paquetes .deb, extensiones, plugins y repositorios. Todo en el mismo lugar: no está mal para los que recién se inician, que pueden marearse con tantas formas de instalar y desinstalar software. Y es una buena idea que aparezcan los complementos de los programas que estamos viendo justo en el momento que lo estamos haciendo.

• Otra cosa que no me gustó es el color oscuro. No es que quede mal, pero prefiero un color más claro. Nada que no se pueda cambiar con un par de clics.

• El gestor de imágenes F-spot es reemplazado por Shotwell, que entre otras cosas incluye integración con redes sociales. Los dos son buenos, pero prefiero uno que no importe las fotos. Quiero que queden en las carpetas donde yo las puse y no se copien a otra carpeta. Me gusta gThumb.

• Gwibber, el cliente de redes sociales, lo encontrarán en Aplicaciones/Internet. Facebook, Twitter, chat, todo en la misma ventana. ¡No se vuelvan adictos!

• Mozilla Firefox, nuestro navegador libre favorito, cada vez más rápido y mejor. Prueben las siguientes extensiones:

• Adblock Plus 1.2.2 – Para bloquear la molesta publicidad. Hay veces que no queda otra…
• BarTab 2.0 – No cargues todas las pestañas hasta que las necesites.
• Easy Youtube Video Downloader 3.6 – Hay videos que queremos descargar.
• Firefox Sync 1.5- Sincronizar los marcadores/favoritos, contraseñas, preferencias, pestañas, entre computadoras.
• Forecastfox Weather 2.0.2 – El estado del tiempo, en español. Recomiendo ubicarla en la barra de menú.
• Google Toolbar for Firefox 7.1.20100830L
• Image Zoom 0.4.4 – Acercamiento a las imágenes.
• InfoLister 0.10.3 – Con esta extensión hice esta lista.
• Read It Later 2.0.6 – Guardar páginas para leerlas luego. Muy útil para usuarios de iPod Touch/iPhone.
• RSS Ticker 3.2.2 – Una banda de noticias se desliza por la pantalla, trayendo las actualizaciones de tus feeds. Luego de hacer clic en el iconito naranja, suscríbete al feed con la opción de “Marcadores vivos”. Después, clic sobre la marquesina para cambiar las opciones.
• SmoothWheel (AMO) 0.45.6.20100202.1 – Cuando usamos la ruedita del mouse, la pantalla se desliza suavemente.
• Tab Mix Plus 0.3.8.4 – Muchas opciones para controlar el funcionamiento de las pestañas.

• La sincronización de archivos con Ubuntu One (crean una cuenta gratis de 2 GB) se ha mejorado. La pueden usar para sincronizar carpetas entre la PC de escritorio y la portátil.

• OpenCL es una tecnología que permite acceder a la potencia del procesador gráfico en paralelo al resto de procesadores. Si lo tuyo son los juegos, videos y trabajar con mucha imagen, te va a gustar.

• Nueva fuente del sistema. Todo se ve bien. Tal vez hubiera tenido que dejar un Ubuntu 10.04 para comparar…

• Con OpenOffice.org podemos manejar todos los archivos de MS Office. También se actualizaron todos los demás programas. ¡Hey novatos! Ubuntu ya viene lista para usar con un montón de software y se puede agregar más. Muchos más. Todo fácil y gratis. Sin cracks ni seriales. Ni siquiera hay que reiniciar. ¿Qué pasa en Windows? Recién instalado sirve para muy poco. Hay que empezar a ponerle de todo. Ah, sí… viene con el buscaminas.

• El reproductor de películas Totem, que también sirve para poner una lista de podcasts, ¿me parece a mí o antes se podían quitar esos efectos psicodélicos al reproducir? Bueno, a mí no me gustan mucho, y creo que ahora no se pueden quitar. Pero bueno, puedo usar alguno de las dos docenas de otros reproductores de sonido y video. Cada cual usa lo que más le gusta. Probar es sencillo y gratis. Y no quedan pedazos de software por todas partes, ni se arruina el registro, ni se vuelve lenta la computadora. Windozeros: GNU/Linux es otra cosa…

• El Applet de sonido, además de gestionar el volumen, muestra información sobre la pista que estamos reproduciendo e incluye botones de control. No se olviden de instalar el Applet Panflute, y luego agregarlo al panel inferior. Configuren sus preferencias. Los de las manzanitas nos van a envidiar esto…

 

Esta es una de las mejoras de Ubuntu 10.10. Total control de lo que estoy escuchando. Muy práctico.

 

• A propósito, en Rhythmbox aparece integrada la tienda de música de Ubuntu (Ubuntu One Music Store), Magnatune, Jamendo y soporte para smartphones. La interfaz tiene la simpleza y facilidad de GNOME (especial para novatos y gente que no quiere complicarse con muchos botones) pero sigue siendo un programa poderoso. Yo lo uso bastante y lo he podido adaptar bastante bien a mi gusto. Denle un vistazo a las listas de reproducción automáticas y al soporte de Podcasts, aunque yo prefiero usar Google Reader para las descargas, que no es automático pero me da mayor flexibilidad.

• ¿Mencioné que en GNU/Linux no hay virus?

• Claro, el Kernel (lo que se llama “Linux”) también se actualizó. Además de soportar más hardware, se optimiza la red, la virtualización, el uso de los procesadores multinúcleo, arranca más rápido, ahorra más energía… Esto no se ve, pero se siente. Uno se acostumbra rápido a estas mejoras, pero se extraña mucho al tener que usar una máquina con Windows.

• Ubuntu viene para procesadores de 32 bits (netbooks y máquinas viejas) y 64 bits (las nuevas, multinúcleo).

• Ubuntu también detectó mi lector de libros electrónicos. Lo accedo con “calibre” (que quedó en el menú “Oficina”). Un programa muy completo que tengo que aprender a usar para sacarle bien el jugo. Pero es muy fácil ponerle libros al dispositivo, borrar y editar los nombres. Estoy preparando un artículo sobre el SONY PRS-300. Ya casi.

• Y también se mejoró el instalador de Ubuntu. Todavía más. Windoseros: No hay excusas…

• La versión para las netbooks, Ubuntu Netbook Edition sí ha cambiado su interfaz por Unity (pueden verla en el enlace anterior), totalmente optimizada para pantallas pequeñas y la movilidad.

 

El applet "File Browser" apuntando a la carpeta Documentos; el applet "Timer" o "Temporizador"; los accesos directos al Navegador web Epiphany, el Cliente de correo y noticias Thunderbird y al Navegador web Firefox. Luego el applet "Monitor del sistema" que muestra en colores lo que está pasando en la computadora. Debajo, descargando Ubuntu Netbook Edition.

 

• Un par de tips finales: En Ubuntu, el administrador de archivos se llama Nautilus. Hay muchos otros, pero este es el más fácil de usar, aunque no deja de ser potente y bastante configurable (revisen Editar, Preferencias). Al presionar CTRL+T, al igual que en Firefox, se abren una nueva pestaña. Y si presionan F3 se duplica la pestaña, especial para copiar o mover archivos de un lado al otro. Y se pueden usar ambas opciones simultáneamente. ¡Tomá eso, “Explorador de Windows”!

Algunas críticas o puntos flojos, pero menores:

• Ya dije que prefería los botones a la derecha, un tema más claro y tal vez otro tapiz. Con un par de clics sobre el escritorio queda como uno quiera.
• A pesar de que Ubuntu reconoce mi iPod Touch y hace que se cargue el “Rhythmbox“, puedo ver el contenido y escuchar los mp3, pero me costó entender el funcionamiento, al igual que con “gtkpod“. Nunca pude hacer que los podcasts se ordenaran como yo quería escucharlos. Los filtros del primero son poderosos, pero los de iTunes son mejores. Por ejemplo, permiten filtrar los elementos que ya se encuentren en otras listas. A fin de cuentas, el iPod es un aparatito que nadie mejor que Apple lo entiende. Tal vez más adelante los programas libres puedan conocer mejor sus recovecos. Apple: Ya te compré el aparatito. ¿Por qué no me dejás usarlo con el programa que yo quiera? Te estás volviendo la nueva Microsoft… En fin, para mis necesidades de podescucha, decidí volver al iTunes (suscripciones, fotos, filtros más poderosos y actualizaciones del iOS) dentro de un VirtualBox con Windows XP.
• Antes que me olvide: ¿Para cuándo una web de Ubuntu en español? No cuesta nada tres o cuatro páginas que describan lo que es, lo nuevo que trae y la de descargas. Es una lástima que siendo tan poco trabajo no se haya hecho antes, teniendo en cuenta que el español es uno de los idiomas más utilizados fuera del inglés, y que es la lengua madre de la gente que más podría beneficiarse de la gratuidad de Ubuntu.
• No me gusta el ícono de la papelera al extremo inferior derecha. Si quiero cambiar al escritorio virtual Nº 4 o hacer clic en la barra de desplazamiento vertical, seguro que le doy a la papelera. Sobre todo en la notebook, cuando estoy usando el touch-pad. Tendrían que correrla un poco hacia la izquierda, o ponerla en el panel de arriba.
• Ya no viene instalado Gimp, pero se puede instalar desde los repositorios, yendo a Aplicaciones/Centro de software de Ubuntu. A quienes gustan de hacer retoque fotográfico les hará falta. A los usuarios promedio tal vez no.
• Otra cosa que debería venir ya instalada es una serie de “applets”, que son unos pequeños programas que se instalan y luego se los agrega a alguno de los paneles del escritorio. El Applet Panflute es sólo uno. Vayan al centro de software de Ubuntu y pongan “applets”. Instalen los que les interesen y luego clic derecho sobre el panel de arriba (donde están los menúes) o abajo (donde aparecen las ventanas abiertas. Seleccionen “Añadir al panel” y elijan. No se olviden de hacer clic derecho sobre los iconitos para poder configurarlos como ustedes quieran o moverlos a voluntad hasta ubicarlos donde más les guste. Más applets funcionando, eso hace falta (quitarlos es más fácil que agregarlos).

 

Panflute (en la forma que yo lo configuré) mostrando el tiempo restante de la canción y el botón de pausa. Por arriba, la información que aparece al pasar el puntero del mouse (el mp3 no tiene info sobre el longplay). Luego, cuatro escritorios virtuales. (¡Qué temazo!)

 

• Cuando quise compartir una carpeta, al darle el clic final, se reinició Nautilus. El tema de la red debería pulirse un poco más, tal vez, ya venir pre-instalada o preconfigurada para que reconozca los equipos de la red automáticamente. Tiene que ser más simple. Los permisos de los archivos suelen traer algún problema. ¡Es Ubuntu! Para complicarla están las otras distros.
• ¿No debería traer ya una partición \HOME para evitarnos trabajo a la hora de probar otras distros o actualizar? Algunos siguen con Ubuntu, pero no actualizan, reinstalan.
• Se extraña un programa de backup, o mejor aún, de sincronización, que ya venga instalado con la distribución. Que sea fácil de usar, con las opciones más usadas por el usuario hogareño. Hay media docena que se pueden probar, pero a mí no termina de convencerme ninguno.

Concluyendo:

Ubuntu Maverick Meerkat no presenta grandes diferencias en la interfaz de usuario (lo que se ve) pero sí tiene muchas mejoras que no se ven, pero se sienten. Mi consejo es que sí te actualices a Ubuntu 10.10 y si tenés dudas, revisá los 12 puntos que mencioné al principio.

Espero que les haya servido tanto tipeo (y no haberme olvidado nada). ¡Esto es más difícil escribirlo que hacerlo! No tengan miedo. Si tienen dudas, pregunten aquí o en otra parte, o busquen en Google… Nadie nació sabiendo.

La yapa: Para hacer las capturas de pantalla que ven en este artículo utilicé KSnapshot. Me gusta más que el que Capturar pantalla, que viene con Ubuntu, y más que Shutter. Potente y fácil de usar, no molesta mientras está abierto… y me gusta como implementa la opción de las capturas de porciones de pantalla. Simplemente perfecto.

 

Ubuntu viene con "Capturar pantalla", muy simple y fácil de usar, pero hay otros más poderosos como Shutter y el que más me gusta a mí: KSnapshot. Probalos todos, que como siempre, son gratis y no corrompen el registro... ¡Esto no es Windows, es Ubuntu!

 

Windows Phone 7 y el Zune Phone

Hace unas horas leí un artículo del famoso John C. Dvorak, titulado “Windows Phone 7 y el Zune Phone“. Me pareció acertado lo que decía.

Como casi siempre, seguí leyendo los comentarios que aparecían debajo, y me encontré con algunos que le estaban pegando y no sabía si meterme o no… Pues me metí.

No, no voy a salir con el chiste de que “y entre todos le dimos una paliza…”. Me metí a dar mi opinión, y darle una mano a Dvorak, que estaba medio rodeado.

A decir verdad, el prestigioso periodista no necesita que yo lo defienda, ni tampoco eran sólidas las críticas. Pero me puse a explicar por qué pensaba que Dvorak tenía razón y no lo voy a copiar todo acá. Pasen a ver el artículo original, las críticas y mi breve –pero incisivo– análisis.

Enseñar a los niños a que usen Windows

“Enseñar a los niños a que usen Windows es como enseñarles a fumar tabaco, en un mundo donde sólo una compañía vende tabaco. Como cualquier droga adictiva, inculca una dependencia dañina. No es una sorpresa que Microsoft apunta a enseñar a los niños pobres esta dependencia para que puedan fumar Windows por el resto de sus vidas.” (Richard M. Stallman)

Hablando de Windows

“El hecho es que a la gente se la acostumbra así, se le vende una porquería, se la educa para que use esa porquería, y de esta manera se tiene un mercado alrededor de la porquería y eso no se destraba fácilmente.” (Roberto Di Cosmo, hablando de Windows)

Windows en la escuela

“Yo pienso que la escuela debe borrar Windows de las computadoras. La presencia del software privativo en las escuelas debe estar prohibida, porque va en contra del espíritu de la educación. El software privativo es conocimiento denegado, secreto. Y la escuela es un lugar para compartir conocimientos. Tiene la misión social de educar a la próxima generación como buenos ciudadanos. Como parte de una sociedad fuerte, capaz, independiente, solidaria y libre. Esto, en la informática, requiere enseñar software libre. De lo contrario se siembra dependencia.” (Richard Stallman, Clarín, 29-08-2009)

Software Libre para Windows

I love GPL = Amo a la GPL. (Clic para ver GPL en Wikipedia)

Los que hemos tenido acceso al Software Libre (ver preguntas frecuentes) hemos dejado atrás a Windows y preferimos un sistema operativo completamente libre, y si no es posible, al menos que sea “casi” (por algún programa, algún controlador privativo o alguna burbuja en el núcleo) totalmente libre.

Pero hay gente que necesita usar Windows, o todavía no se anima –pese a que es archi-recontra-requete-fácil– a instalar una distribución de GNU/Linux como Ubuntu (video).

Para toda esa gente que no sabe lo que es descargar e instalar decenas de programas con un solo clic, que no sabe lo que es tener todo actualizado siempre (tanto el sistema operativo como los controladores y programas), para toda esa gente que nunca pudo desinstalar software sin que quedaran restos por todas partes (o restos en el registro de Windows), que nunca está segura del software que está descargando, en fin… para toda esa gente que desconoce las ventajas de los repositorios de software que tenemos en GNU/Linux, de todos modos, hay otros sitios donde conseguir software libre (que no es privativo) para Windows:

• http://www.cdlibre.org

• http://www.softonic.com

• http://www.portalprogramas.com

• http://windowslibre.osl.ull.es (recomendaciones)

Nuevos sistemas operativos

Como les había anticipado en Tecno-tips, tenemos sistemas operativos nuevos este final de año: Mac OS X (versión Snow Leopard), Windows (versión 7) y GNU/Linux (distribución Ubuntu, versión Karmic Koala). En 2010 saldrán versiones actualizadas de otras muchas distribuciones de GNU/Linux, sin mencionar tooodas las derivadas de Ubuntu, que se beneficiarán de las últimas propuestas de Ubuntu 9.10. Y en febrero sale OpenSolaris (versión 2010.02). ¿A que a esa no la tenías, jajaja?

Hay poca información sobre OpenSolaris y casi toda en inglés (aunque buscando, se encuentra) pero les diré esto:

Es muy fácil de instalar e incluso de probar ya que viene como live CD. Y al igual que sucede en Ubuntu, hay varias distros derivadas.

Yo me bajé la última versión oficial, la 2009-06. La interfaz de usuario es gráfica, muy parecida a Ubuntu, ya que viene con GNOME.

OpenSolaris luce muy similar a Ubuntu, ya que viene con el entorno de escritorio GNOME. Clic para agrandar

Para instalar software se usa un programa similar al Synaptic (Package Manager) donde se marca la casilla correspondiente y con otro clic se descargan e instalan todos los programas que se quieran de una sola vez, mientras se continúa usando la computadora.

Eso sí: los programas son muy pocos, no hay tanta variedad como en GNU/Linux. Y las descripciones de los programas en el repositorio están en inglés, pero no es difícil ubicarse y además están por categorías.

Un usuario avanzado probablemente prefiera seguir con GNU/Linux (o probar GNU con núcleo OpenSolaris, u OpenSolaris con entorno de escritorio xfce, o desde un pendrive) pero para el común de los mortales y sobre todo para el usuario más simple, que utiliza casi todo basado en la web (correo, feeds, redes sociales, etc.) es suficiente, y le sirve para evitar malware (virus, etc.).

OpenSolaris 2009-06 viene con el popular Firefox, aunque en su versión 3.01b.

Yo lo probé en mi notebook con procesador Turion x2 a 1.6 MHz (el mismo live CD detectó el procesador de doble núcleo e instaló la versión de 64 bits) con 1 GB de RAM (sólo suficiente) y con una placa de video NVIDIA que detectó bien, a la que le puse el driver con un par de clics, y anda bien.

No tuve problemas para conectarme a una red local (con cable), tanto a Windows XP como a Ubuntu 9.10, aunque no pude conectar mis pendrives. A veces no quiere reconocer el touch-pad (sólo a veces) y entonces tengo que conectar el mouse USB.

El único problema que tuve fue que quise ver una película (que descargué con Transmission) y se abrió el Totem… pero como no vienen instalados algunos codecs me dio error. Busqué en Google y llegué a un tutorial. Con un par de comandos que copié y pegué en la Terminal y se descargaron e instalaron solos.

Algunas extensiones y plugins para la versión 3.5 de Firefox, obviamente no funcionan en Firefox 3.1, pero como hay versiones anteriores puede que no tengan mayores inconvenientes. Las extensiones que yo buscaba tenían versiones anteriores disponibles así que no extraño ninguna.

Los más geeks que no sepan inglés tienen un video en castellano aquí. Los que no puedan esperar por las actualizaciones, aquí tienen repositorios e indicaciones de cómo actualizar todo el sistema con un solo comando (copiar de la página web y pegar en Terminal). Los demás, quizá prefieran esperar a OpenSolaris 2010.02 que como pueden deducir saldrá en febrero.

Desde que me enteré de su existencia lo vengo siguiendo y tenía un CD vivo (ya había hecho la descarga de la ISO) que me vino como anillo al dedo cuando a mi notebook comenzó a fallarle el disco rígido.

Windows 7 (que hacía un par de semanas que estaba probando, y de paso, depurando mi sonoteca con iTunes/iPod Touch) no quiso arrancar más, y luego de reiniciar varias veces y correr distintos diagnósticos, incluso intenté las reparaciones que permite el CD de instalación, pero fue imposible recuperarlo del todo. Pude accederlo desde la partición de Ubuntu y copiar los datos. Más tarde los pasé a un disco rígido externo USB.

Ubuntu me empezó a dar avisos del sistema SMART (propio del disco rígido) de que el disco estaba fallando, y advirtiéndome de que salvara los datos porque la falla total era inminente. No le presté atención pensando que sería un problema de Ubuntu, que tenía instalado desde hacía poquitos días.

Después empecé a notar problemas también en Ubuntu, entonces me propuse reinstalarlo, pero no tuve éxito. Y fue en ese momento que me acordé del CD vivo de OpenSolaris. Parece que es más listo que Windows y Ubuntu, y pudo manejar la falla del disco.

Lo instalé sin problemas y lo usé el fin de semana para ver el correo y los feeds en la web y también para ver unas series que me descargué con Transmission, el cliente para la red Bittorrent que trae GNOME. Toda la semana lo pude usar sin inconvenientes, más que nada con Firefox.

La red local y la conexión a Internet con un router y un cablemodem, y luego con otro router y un modem ADSL (siempre con cable porque mi notebook HP como muchas otras salió fallada de fábrica y no anda la placa WIFI; ¡y ahora el disco!) no necesitaron ninguna configuración, anduvieron desde que reinicié la computadora y saqué el CD. No se olviden que OpenSolaris detecta el tipo de procesador y la cantidad de memoria e instala la versión correcta, de 32 ó 64 bits, sin que tengamos que intervenir.

Así que lo recomiendo a todos los que usen más que nada el navegador web. Ya que funciona bien con 1 GB de RAM, también lo pueden probar en una máquina vieja. Y no se olviden de Ubuntu Netbook Remix.

Así que ya no hay motivos para usar Windows (a menos que usemos juegos muy sofisticados) y seguir con los virus, los cuelgues, las lentitudes, las claves de instalación para las copias ilegales, los seriales, actualizando los programas de a uno, las defragmentaciones… ¿Vas a pagar por un sistema operativo privativo, habiendo otros mejores, abiertos, libres y gratuitos? ¿¿¿Vas a seguir con el que salió en 2001 (XP)???

Si tuvieses dinero (pero mucho) y yo fuera una mala persona (o estuviera desinformado) te recomendaría que probaras comprando una Macbook con Snow Leopard, pero como no lo soy/no lo estoy, no tengo dinero para despilfarrar (y supongo que vos tampoco) y además prefiero el software libre o al menos de código fuente abierto, te recomiendo Ubuntu y OpenSolaris. Dales una oportunidad. ¡Y no te quedes en el siglo pasado!

Aclaraciones sobre la seguridad en GNU/Linux, Windows y Mac OS

Un usuario anónimo me hace un comentario –no sé si es de su autoría o lo copia de otro lado; gracias igual– pero lo importante es que es un muy buen análisis de la cuestión de la seguridad informática.

Recomiendo ampliamente leer el artículo completo, tanto a los usuarios de GNU/Linux como de Windows y Mac OS. Nadie está totalmente a salvo, y depende más de los usuarios que del software…

La Nación con Richard Stallman

Eso. El diario La Nación publica hoy una entrevista a Richard Stallman. (¡Gracias Pepe por el aviso, me ganaste de mano!).

No te pierdas esta entrevista.

Y como veníamos de un artículo que hablaba bien de Windows 7 (no era esa la intención, si se fijan bien, empezando por el título) les adelanto una de las respuestas del Maestro:

¿Ve cambios en el futuro Windows 7?

“No, Windows 7 tiene todas las cosas malévolas de Windows Vista, puede tener menos errores pero para mí los errores son algo secundario, para mí se trata de abusar del usuario.

Windows tiene tres tipos de funciones malévolas: envía mensajes diciendo lo que hace el usuario, restringe al usuario en cuanto a lo que puede hacer con la máquina y hace cambios sin pedir la aprobación del supuesto dueño de la máquina.”

¡A leer la entrevista!

Relacionadas:

• Talibanes de la tecnología
• ¿Viviendo en un termo digital?
• 1.000 Razones para una Informática Ética
• Richard Stallman: Coherente con lo que predica
• Libertades esenciales de los usuarios

¿Rebelión en el corral de Apple?

El autor de este artículo es un geek, mecenas del podcasting, melómano, fundador y co-administrador del Earth Music Network. De origen peruano y nacionalizado estadounidense, reside en Los Ángeles. Lo conozco a Armand vía Internet, desde hace un par de años, cuando era fan de cualquier producto cuyo nombre empezara con “i”. Sí. Era. Y por lo que estoy viendo en el ambiente tecnológico, no es el único que se está saliendo del corral de Apple. Cuidado Steve, el rebaño se está cansando de estar encerrado.

Nota: La imagen y el resaltado corren por mi cuenta.

¡ Por fin Windows 7 !

Por Armand Cerna (original en inglés)

(Traducido por Quique Marzo)

Choose your poison. Elige tu veneno. Apple y Microsoft, dos multinacionales del software privativo.

Acabo de terminar de instalar la versión final de Windows 7 (RTM, para fabricantes) en mis computadoras, netbook y de escritorio. Me decidí por la versión Home Premium, de 32 bits para la netbook y por la de 64 bits para la de escritorio.

Ya he estado usando Windows 7 por un par de meses –la versión Beta build 7100– sin ningún problema y casi sentí que no necesitaba la actualización, con la excepción de que mis números de serie expirarían pronto y mis computadoras dejarían de funcionar.

No estaba muy entusiasmado con tener que reinstalar Windows y restaurar mis datos en dos computadoras, pero tenía que hacerse. Y jugar con nuestros gadgets ¿no es la mitad de la diversión? En mis días de soltero no era problema encerrarme con llave en la habitación durante todo el fin de semana y jugar con mis computadoras, pero hoy en día mi esposa y las niñas demandan mi atención y me alegra dárselas.

En cualquier caso debía hacerse y me hice el tiempo para realizar el trabajo. Tenía mis fotos, videos, música y documentos backupeados en Carbonite y localmente en un disco rígido externo.

La instalación fue rápida y sin problemas en ambas máquinas y Windows 7 reconoció todo mi hardware incluyendo una impresora Canon iP 2000. ¡Nunca había tenido una experiencia como esta! Qué mejora con respecto a las versiones anteriores de Windows. Todo funcionó en ambas máquinas a excepción de los controles de volumen y brillo en el teclado de la netbook Samsung NC10 que fue una solución fácil usando los drivers originales de Windows XP.

Moví todos mis datos desde el disco externo a las computadoras y restauré las cuentas individuales de los miembros de la familia incluyendo los bookmarks de Firefox de cada uno. (Mi esposa se molestaría mucho si sus marcadores se hubieran perdido. Utilicé una extensión llamada “Xmarks para Firefox” [para Firefox / sitio oficial para IE y Safari] para copiar y restaurar sus marcadores y contraseñas guardados).

A la familia le gusta mucho Firefox pero yo prefiero Google Chrome y tengo que decir que realmente me está gustando el Internet Explorer 8. Tal vez haga al IE mi navegador predeterminado. Nunca pensé que diría eso pero Microsoft últimamente me está impresionando con sus productos. De hecho, ahora mismo en mi netbook estoy usando Windows Live Writer para escribir esto.

Si no estuviera tan atado a Google. Yo uso Google Voice, Google Talk, Gmail, Google News, Google Calendar, Google Contacts y Google Reader en mis computadoras que sincronizan todos los datos con mi Blackberry usando Google Sync. Probablemente me iré con Microsoft. Pero voy en camino de esa forma.

Estoy realmente asombrado de cuánto ha mejorado la versión final de Windows 7 con respecto a la original Beta build 7100 que probé en mis dos computadoras. Se siente sólido, suave y todo funciona correctamente.

Debo decirles que antes de mi experimento con la beta de Windows 7 nosotros éramos propietarios de Mac ciento por ciento. A fines de 2008 yo tenía una Mac Book Pro (que fue mi tercera Mac) y mi esposa tenía una Mac de escritorio. Tuve un iPhone 3G y un iPod.

Me fui hacia Apple principalmente porque estaba un poquito decepcionado con Windows Vista cuando salió. Me sentí muy contento de encontrar algo que funcionara como los productos de Apple, y me fui hacia ellos incluso si me costaban un poco más de dinero.

Yo estaba feliz en mi mundo de Apple y Microsoft tuvo que venir y arruinarlo, saliendo con un producto perfecto, como Windows 7.

Agarré mi pequeña netbook y le puse la versión beta de Windows 7 y todo funcionó tan bien que me empecé a preguntar por qué querría cargar con una enorme Mac Book Pro de aluminio y una fuente de alimentación que sólo me da alrededor de dos horas, cuando he tenido tan buena experiencia con mi pequeña netbook con más de 8 horas de batería. En todo el tiempo que he estado usando mi netbook ¡nunca me he llevado el cable de alimentación conmigo!

Así que mi Mac Book Pro comenzó a juntar polvo y decidí venderla en eBay y usar el dinero para comprar una linda PC de escritorio Lenovo.

Le puse Windows 7 y a todos les gustó tanto que desenchufamos la Mac de escritorio y se la vendí a uno de mis compañeros de trabajo.

Ahora soy una PC y ¡estoy muy orgulloso de ello! Creo que debería decir que SOMOS una familia PC. Ahora me veo dándole feas miradas a mi iPod Classic cada vez que veo un artículo sobre el nuevo Zune HD.

Si el Zune HD es tan bueno como el Windows 7 probablemente también remplazaré el iPod, pero probablemente me las vea difícil tratando de alejar el iPod Touch de los curiosos ojos de mi hija de 7 años. A ella le encanta esa cosa. Supongo que si el Zune HD sale con algunos buenos juegos y aplicaciones ella podría considerarlo. Sobre todo si papi está pagando.

Sólo tengo cosas buenas para decir acerca de mi experiencia hasta ahora con Windows 7 y recomendaría la actualización o compra a cualquiera, sin dudas.

Ahora estoy decidido a aprender todo lo que pueda acerca de este nuevo sistema operativo así que ya he reservado la compra en Amazon del libro de Paul Thurrott: “Los Secretos de Windows 7″. También me gustaría recomendar su sitio web SuperSite for Windows y su podcast Windows Weekly que es co-conducido por el gran Leo Laporte.

Así que no tengan miedo de probar Windows 7, especialmente si han estado considerando una Mac.

Acabo de terminar de instalar la versión final de Windows 7 (RTM, para fabricantes) en mis computadoras, Netbook y de escritorio. Me decidí por la versión Home Premium de 32 bits para la netbook y la de 64 bits en la de escritorio.

Ya he estado usando Windows 7 por un par de meses en la versión beta build 7100 sin ningún problema y casi sentí que no necesitaba la actualización, con la excepción de que mis números de serie expirarían pronto y mis computadoras dejarían de funcionar.

Realmente no estaba buscando reinstalar Windows y restaurar mis datos en dos computadoras pero tenía que hacerse, ¿y no es tinkering con nuestros gadgets (juguetes) la mitad de la diversión? En mis días de soltero no era problema encerrarme con llave en la habitación durante todo el fin de semana y jugar con mis computadoras pero hoy en día mi esposa y chicas demandan mi atención y me alegra dárselas.

En cualquier caso debía hacerse e hice el tiempo para realizar el trabajo. Tenía mis fotos, videos, música y documentos backupeados a carbonite y localmente a un disco rígido externo.

La instalación fue rápida y sin problemas en ambas máquinas y Windows 7 reconoció todo mi hardware incluyendo una impresora Canon ip 2000. ¡Nunca había tenido una experiencia como esta! Qué mejora con respecto a las versiones anteriores de Windows. Todo funcionó en ambas máquinas con la excepción de los controles <FN> de volumen y brillo en el teclado de la netbook Samsung nc10 que resolví fáfilmente usando los drivers originales de Windows XP.

Moví todos mis datos desde el disco externo a las computadoras y restauré las cuentas individuales de los miembros de la familia incluyendo los marcadores (bookmarks) de Firefox de cada uno. (Mi esposa se molestaría mucho si sus marcadores se hubiesen perdido. Utilicé una extensión llamada “xmarks para Firefox” (enlazar) para copiar y restaurar sus marcadores y contraseñas guardados).

A la familia le gusta mucho Firefox pero yo prefiero Google Chrome y tengo que decir que realmente me está gustando el Explorador de Internet 8. Tal vez haga al IE mi navegador predeterminado. Nunca pensé que diría eso pero Microsoft últimamente me está impresionando con sus productos. De hecho, ahora estoy usando Windows Live Writer en mi netbook para escribir esto.

Si no estuviera tan atado a Google. Yo uso Google Voice, Google Talk, Gmail, Google News, Google Calendar, Google Contacts y Google Reader en mis computadoras que sincronizan todos los datos con mi Blackberry usando Google Sync. Probablemente me iría con Microsoft. Pero I’m headed that way.

Estoy realmente asombrado de cuánto ha mejorado la versión final de Windows 7 con respecto a la original Beta build 7100 que probé en mis dos computadoras. Se siente sólido, suave y todo funciona correctamente.

Debo decirles que antes de mi experimento con la beta de Windows 7 nosotros éramos 100 % Household de Mac. A fines de 2008 yo tenía una Mac Book Pro (que fue mi tercera Mac) y mi esposa tenía una Mac de escritorio. Tenía un iPhone 3G y un iPod.

Me fui hacia Apple principalmente porque estaba un poquito decepcionado con Windows Vista cuando salió. Me sentí muy pleased contento de encontrar algo que funcionara como los productos de Apple, y me fui hacia ellos incluso si me costaba un poco más de dinero.

Estaba feliz en mi mundo Apple y luego tuvo que venir Microsoft y arruinarlo, saliendo con un producto perfecto como Windows 7.

A mi pequeña nebook le puse la version beta de Windows 7 y todo funcioonó tan bien que me empecé a preguntar por qué querría to lug around a massive una Mac Book Pro de aluminio y una batería que sólo me da alrededor de dos horas, cuando he tenido tan buena experiencia con mi pequeña netbook con más de 8 horas de batería. En todo el tiempo que he estado usando mi netbook ¡nunca me he llevado el cable de alimentación conmigo!

Así que mi Mac Book pro comenzó a juntar polvo, y decidí venderla en eBay y usé el dinero para comprar una linda PC de escritorio Lenovo.

Le puse Windows 7 y a todos les gustó tanto que desenchufámos la Mac de escritorio y se la vendí a uno de mis compañeros de trabajo.

Ahora soy una PC y ¡y damn proud muy orgulloso! Creo que debería decir que SOMOS una familia PC. Ahora, cada vez que veo un artículo del nuevo Zune HD me veo dándole feas miradas a mi iPod Classic.

Si el Zune HD es tan bueno como el Windows 7, probablemente también remplazaré el iPod pero probablemente

If the Zune HD is as good as Windows 7 I’ll probably replace  the iPod too but I’ll probably have a really hard time prying the iPod touch away from my 7 year old daughter. She loves that thing. I guess if they come out with some good games and apps for it she might consider it. Especially if daddy is paying.

I only have good things to say about my Windows 7 experience so far and would recommend the upgrade or new purchase to anyone without reservation.

I am now determined to learn everything I can about this new OS so I have preordered Paul Thurrott’s Windows 7 secrets from Amazon. I would also like to recommend his site Supersite for Windows and his Windows Weekly podcast which is co hosted with the great Leo Laporte.

So don’t be afraid to try Windows 7 especially if you have been considering a Mac.

Los números así no son confiables

Hacía tiempo que me venía preguntando cuántos usuarios de GNU/Linux hay. Nótese que digo “GNU/Linux” (que es el sistema operativo) y no solamente de “Linux” que es el núcleo del mismo. Las cosas como son.

Prestemos atención a las cifras que nos dan y no creamos cualquier cosa.

Dos por tres sale una noticia diciendo algo como que GNU/Linux sólo es usado por el 1 % de los usuarios o que a Windows lo usa el 80 % de la gente o de las computadoras del planeta, todo da igual. Ustedes también lo habrán visto en diarios, blogs, podcasts y videopodcasts. Pues son cifras truchas, falsas, y a veces mentirosas, y que son tomadas sin ningún rigor para decir cualquier cosa.

Lo descubrimos a poco de prestar un poquito de atención. Por ejemplo: el 80 % de los usuarios usan Windows. ¡Ajá! ¿Pero qué Windows? ¿XP, Vista? ¿Y qué versión, de la media docena que hay? Eso tendrá más o menos importancia, según lo que querramos probar, porque marcará tendencias. Por ejemplo, hablando del total de los usuarios de Windows, no es lo mismo que la mayoría use Vista Home Premium que Starter Edition… o XP. Si la mayoría usa XP, por algo será… La generalización esconde que Vista no es aceptado por los usuarios. Tan es así que debe ser la primera vez en la historia de los sistemas operativos que la gente hace “downgrades” en lugar de “upgrades”, borrando un sistema operativo nuevo y volviendo a instalar uno de hace 7 años.

Me gustaría saber también las tendencias. Con la misma metodología de medición, ¿qué números se registraron en años anteriores? ¿Para dónde van los usuarios? No es lo mismo adivinar a partir de la foto de hoy que proyectar hacia el futuro la película de los últimos años.

Otra cosa que hay que aclarar es si la medición, cálculo o adivinación (que nunca queda del todo claro) se efectúa sobre las ventas (la mayoría de las distribuciones de GNU/Linux son gratuitas) o sobre las descargas/actualizaciones, y tampoco se suele aclarar si se habla de un universo o sólo de los usuarios de escritorio. ¿Y los usuarios de computadoras móviles? ¿Cuántos se quedan con el Vista Starter que les obligaron a comprar junto con la computadora?

Dicho sea de paso: ¿Dónde carajo están los que debieran defender al consumidor? ¿Y los jueces o fiscales actuando de oficio? ¿Acaso no es ilegal que te obliguen a comprar algo (Windows) cuando vos querés comprar otra cosa (la notebook)?

Volviendo a la publicación de números truchos, ¿dónde están esos “informes” de los que sólo vemos las conclusiones o más bien partes de prensa, por no decir publicidades encubiertas? ¿Dónde se hacen? ¿En el primer mundo o en todo el mundo? ¿Quién paga para que se realicen? Porque en estos últimos años de elecciones políticas que hemos tenido en Argentina, si hay una cosa que hemos aprendido es a desconfiar de las “encuestas”, porque no aciertan nunca. Las encuestadoras son peores que los meteorólogos. Y no creo que esto suceda sólo aquí.

Tampoco es lo mismo medir las ventas de un sistema operativo que las visitas a uno o varios sitios web. Sabemos que la mayoría de los usuarios de GNU/Linux utilizan una distribución gratuita. Casi todas las notebooks y netbooks se venden con Starter Edition, y muchos usuarios compran la máquina con Windows (cualquiera) preinstalado pero lo primero que hacen es formatear y poner XP o alguna distribución de GNU/Linux. ¿Cuál es el sistema operativo que se cuenta?

Con las visitas a la web pasa algo parecido. Si tomamos en cuenta los lugares visitados por Windoseros, obviamente no obtendremos visitas mayoritarias de linuxeros. ¿Cómo se decide cuáles sitios se miden y cuáles no? Tampoco me parece muy justo valorar la popularidad de una distribución por la cantidad de descargas, visitas o búsquedas en lugares como DistroWatch o Google.

La portada de un diario ¿podría darnos un número fiable de cuántos usuarios llegan usando Windows y cuántos GNU/Linux? Me parece que no. Por lo general, los linuxeros usan mucho los feeds RSS y no visitan “la web” directamente. Y las que visitamos no son de las más populares entre los que usan Windows. Eso en las máquinas de escritorio. ¿Y los servidores? Tal vez los proveedores de acceso a Internet tengan un número más representativo de cuántos usuarios tenga cada sistema operativo.

Las cifras que nos ponen en la cara cada tanto, ¿se hacen sobre una estimación en base a encuestas, controladas y que se siguen a través del tiempo? ¿O son meras votaciones, donde no se sabe quién vota ni cuántas veces vota ni desde dónde? ¿Se miden computadoras o usuarios? Porque yo utilizo media docena de máquinas con diferentes sistemas operativos, y en el trabajo no visito los mismos lugares que cuando estoy en casa. En unas tengo Windows, en otras Ubuntu, en otra Ubuntu virtualizando Windows y también navego con el iPod Touch. ¿Entonces, qué es lo que se mide realmente?

Así, suponiendo que detrás de la publicación de las cifras haya buenas intenciones, que sólo haya falta de rigurosidad y no una campaña de marketing de Microsoft o alguna otra empresa, yo (y cualquiera con un mínimo sentido crítico de lo que lee) tengo derecho a poner en duda esos números. Resumamos las razones:

• ¡No dan la fuente! ¿Quién publicó los números originalmente?
• ¿Cómo se ha realizado la medición?
• ¿En qué país o lugar de Internet se hizo la medición y cuándo?

No digo que no haya una forma de estimar o medir la cantidad de usuarios, computadoras o sistemas operativos en uso (que no son lo mismo). Lo que estoy diciendo es que nunca se muestran los informes cristalinamente. Tengamos cuidado al dar por ciertas las cifras que se publican.

Pero además de no gustarme el pescado podrido, es una necesidad de la comunidad GNU/Linux intentar contabilizar lo más precisamente posible el número de usuarios para ejercer como grupo de presión ante los fabricantes de hardware (o por lo menos ser vistos) para que desarrollen controladores que sean compatibles con GNU/Linux, para todos sus dispositivos.

Criscraf, de la lista de correo del LUG Paraná, nos recuerda que para hacer esto, hay una página general para cualquier dispositivo que utilice el núcleo Linux, que es Linux Counter: http://counter.li.org.

Clic en la imagen para obtener el tuyo.

Allí podemos registrarnos en un formulario y luego de llenarlo y presionar el botón, nos darán una imagen con el número de usuario de GNU/Linux, para poner en el blog/mensajero/correo/etc.

También nos envían un email con el número y una contraseña, para poder actualizar nuestra cuenta, por si se quiere modificar los datos en el futuro. Tenés que entrar al menos una vez al año para que no se borre la cuenta.

Por supuesto, el número del gráfico tampoco refleja el estado actual del mercado, pero si todos nos registramos, podemos hacerlo más verosímil. Registrate vos también, hagamos número, que los fabricantes nos vean. Ayudemos a tener un mejor sistema operativo de código fuente abierto. Sólo te toma 5 minutos: Linux Counter: http://counter.li.org.

¿El fin de Microsoft en el horizonte?

Bill Gates ya se retiró. Ahora es tiempo de jubilar a Office y a Windows.

Tengo entendido que las ganancias del villano de Redmond vienen principalmente de dos fuentes: Windows y Office.

Como yo lo veo (puede que me falte información y que mi afirmación anterior sea errónea) Microsoft tiene en el horizonte unos cuantos problemas. Mirá estos gráficos y contame qué te parece:

Paquetes de Oficina que compiten con Microsoft Office.

Tendencia en Sistemas Operativos. No solamente Microsoft tendrá problemas.

Eso, sin mencionar por un lado, la caída en las utilidades por el avance de las netbooks; por el otro lado, la falta de creatividad (¿liderazgo, agilidad?); por el otro lado, una cuestionable (risueña) estrategia de ventas que se centra en decir que el precio sí importa para poder competir con Apple y luego decir que no importa para poder competir con GNU/Linux; y por el otro, las restantes batallas que mantiene (y está perdiendo) con Google. Sí, fueron cuatro lados.

Boxeo Digital: Google vs Microsoft. ¿Alguien tiene dudas?

Google acaba de anunciar que está trabajando en un Sistema Operativo llamado “Chrome Operating System“. Será de código abierto y basado en un núcleo Linux. Está pensado especialmente para netbooks, pero se podrá instalar en otras computadoras también y estará listo para mediados de 2010.

Este es otro desafío más de la Gran G al Gigante de Redmond. Preparen sus bebidas y fíjense en esta infografía que les preparé.

Señoras y Señores: A la izquierda, de sus monitores, con pantalones rosa, el campeón mundial de los Monopolios y golpes bajos, desde Redmond, Washington, el terrible... ¡ MIII-CROOOO-SOOOOFT... ! Y a la derecha de sus pantallas, con pantalones verdes, el retador oriundo de Santa Clara, California, el preferido de los geeks y la buena gente, campeón mundial del Código Abierto, la sencillez y la gratuidad, con ustedes... ¡ GOOOO-GLEEEE... ! ¡¡¡ Y la multitud enloquece, señoras y señores !!! ¡Qué combate, señoras y señores!

Yo le apuesto al de verde, ¿y ustedes?

¿Qué Sistema Operativo elegir?

Computadora, Sistema Operativo y Aplicaciones. Hay muchos lugares donde se habla de hardware y si estás leyendo esto es porque ya sabés lo que es una computadora.

Los Sistemas Operativos son nuestra conexión con ellas y determinan o condicionan las cosas que podemos hacer con nuestras computadoras, las frustraciones y problemas que tenemos y cuánto dinero gastamos más allá del desembolso inicial. Andá sumando: Máquina, sistema operativo, paquete de oficina, antivirus (cada año), etc.

Leopard es caro, Vista es pésimo, XP es viejo, lento y susceptible a virus. La mejor opción es Ubuntu. Fácil de usar, se actualiza solo, sin virus, abierto y gratis. ¿Buscabas algo más?

Para nosotros, los usuarios hogareños o de oficina, básicamente hay tres (aunque con muchas variantes):

• Windows
  • XP
  • Vista
  • 7 (sale el 22 de octubre en EEUU)
• GNU/Linux
  • Ubuntu 9.04 (sale cada 6 meses, la próxima en octubre)
    
  • Mandriva
  • OpenSuse
  • ¡Muchas otras!
• Mac OS X
  • Leopard
  • Snow Leopard (sale en setiembre)
• ¿Faltará mucho para ver Android en la PC? ¿Y OpenSolaris?

Windows

Si compraste una computadora nueva, probablemente te enchufaron de prepo alguna versión de Windows Vista. Ojalá no sea la “Starter” porque no podrás abrir más de 3 ventanas a la vez. En cualquier caso, yo pediría que me devolvieran el dinero de la licencia (porque te la incluyen en el precio) o no la compraría.

La compraría sin sistema operativo y lo instalaría yo mismo (o le diría a mi amigo el informático que me ayude, aunque hoy en día es facilísimo).

O la compraría con un sistema operativo GNU/Linux ya instalado, pero me fijaría que la PC me esté saliendo más barata que la misma PC con Windows, porque la ganancia o rebaja del precio debe ser para el usuario, no para el comerciante.

Windows XP anda bastante bien (cuando te anda) pero es propenso a los virus, cuelgues y se hace más lento con el tiempo. Y no tardarán mucho tiempo en dejar de actualizarlo con parches de seguridad. Windows Vista es más malo que pegarle a la madre, así que lo mejor es que te quedes con XP hasta que salga el Windows 7, si no te animás a probar Ubuntu.

Pero bueno, si querés experimentar un cambio sin salirte de la familia Windows, o tenés una máquina o partición extra, instalá la versión Release Candidate (candidata a ser lanzada). Puede que tengas algún inconveniente porque no está terminada, pero tiene buena prensa. Veremos cómo sale la versión final. Aunque para obtenerla tendrás que pagar bastante, o copiarla ilegalmente.

Mac OS X

Leopard es mucho mejor, pero funciona en máquinas muy caras (aunque lo valgan) y no podemos costear una Mac. Su filosofía de código cerrado y de mantener cautivos a los usuarios no me agrada en lo más mínimo. Apple es como una Microsoft en chiquito.

Así que si no tenés dinero para desperdiciar, y querés mantenerte lejos de los virus, apoyar a tu comunidad, usar software libre o al menos de código fuente abierto (entre otras ventajas) las opciones se reducen a elegir entre una de las muchas distribuciones de GNU/Linux.

GNU/Linux

Este sistema operativo “GNU/Linux” (así se llama, no sólo “Linux”) viene en distintas “distribuciones” o sabores. Una de las más usadas es Ubuntu (cuya versión actual es 9.04), especialmente diseñada para la gente que viene de usar Windows. Hay muchas otras, pero para el usuario común y silvestre, al menos hay media docena, y se pueden probar antes de elegir una. ¿Alguien puede probar Mac OS o Windows? ¿Eh?

Y cuando digo probar, es probar de verdad (no simplemente mirar un video). Porque podés instalarlo en otra partición, o instalarlo desde Windows (y llegado el caso, desinstalarlo desde “Agregar y quitar programas”) o arrancar la computadora con el CD puesto, y gracias a la tecnología del CD Vivo (Live CD) probar todo sin modificar absolutamente nada de lo que tengas instalado en tu disco duro. Finalizadas las pruebas, se instala definitivamente o se quita el disco, se reinicia y listo. Cero riesgos. ¡También podés instalarlo en un pendrive!

Y bueh... necesito iTunes para escuchar los podcasts en el iPod Touch...

GNU/Linux (Ubuntu o cualquier distribución de las más conocidas) es mucho mejor para el usuario común que Windows. Tal vez lo preferirías en caso de tener un juego para Windows que no esté soportado en GNU/Linux, o si usás alguna herramienta gráfica o de video que no puedas remplazar. Sólo en esos raros casos se justificaría.

Además, GNU/Linux es más seguro (sin virus). Todo el sistema (incluyendo cualquier programa que tengas instalado) se actualiza automágicamente. Es ético. Es gratis (comparativa). Y con probar no perdés nada…

Empezá por acá.

Reflexiones en ocasión de Ubuntu 9.04

A veces la Historia es como una fragata con todas las velas desplegadas. Doscientos tripulantes quieren bogar hacia el norte. Diez tripulantes quieren bogar hacia el sur. Y la fragata boga hacia el sur, porque a favor del sur son diez... y el viento.

Estaba leyendo un artículo de Facundo Arena (en su blog: www.alternaria.tv) con el que estoy más o menos de acuerdo. Y me voy a explicar porque creo que los linuxeros podríamos ahorrarnos muchas energías que en lugar de ponerlas en discusiones estériles podríamos destinarlas a crear cosas nuevas y mejorar otras. También los usuarios de Windows y Mac OS pueden aprender algo.

Lo que Ubuntu podría hacer

Dice Facundo en Ubuntu 9.04 me deja “sabor a poco”… ¿y a vos? (espero resumirlo bien, pero por las dudas vayan y léanlo) que con un poquito más de usabilidad y estética Ubuntu se vería mucho mejor.

Y no está del todo errada su apreciación. Pero como bien explican algunos lectores en los comentarios del blog (cosa que siempre recomiendo leer), hay que comprender que lo que ve el usuario final de la distribución (sea Ubuntu o cualquier otra) no es fruto del esfuerzo de una sola empresa, o de un solo grupo de gente.

Así que no todo lo que vemos en la distribución Ubuntu es responsabilidad de la empresa Canonical. Las mejoras que algunos quieren ver en Ubuntu, en realidad deben solicitarlas a mucha gente, no exclusivamente a Canonical. Hay que ir al menú, a la opción “Acerca de” o “About” de cada aplicación, o al sitio web de cada proyecto. Y cada lleva su propio ritmo.

Interfaz gráfica

Aparte de que Facundo es un fan de las interfaces de Apple, su punto de vista es entendible. Pero Ubuntu y las otras distros no tienen que correr a parecerse a Windows o a Mac OS, sino que tienen que permanecer fieles a la filosofía o utilidad que las vio nacer. ¿Qué es mejor, un auto o un camión? Pues depende de si queremos sacar a pasear a la familia o transportar carga. Uno es mejor para una cosa, y el otro es lo mejor para otra cosa. No compiten entre sí, porque están en distintas categorías.

Volviendo a la informática, a quien le guste configurar mucho su interfaz y que se vea muy bonita, que instale Kubuntu (que viene con el entorno de escritorio KDE) o esos “docks” con botones saltarines o el cubo que gira mostrando los escritorios virtuales y las ventanas que desaparecen con una explosión de vívidas lenguas de fuego tridimensionales. Al que le gusta la cosa más sencilla, que instale Ubuntu (que viene con GNOME). No se puede pedir que Kubuntu sea más simple o que GNOME sea más “lindo” o más parecido a Windows. Son cosas distintas. Igual de ilógico sería pedirle efectos 3D a Xfce. Son para usuarios distintos, y algunos programas o distros, para máquinas distintas o para utilizarlas en situaciones diferentes. Si no te gusta Ubuntu (o cualquier otra distro), no la critiques al cuete, investigá otra (Google, Wikipedia, DistroWatch, este blog…) probá y cambiá. Hay muchas de donde elegir, con muchas interfaces diferentes, cada una con muchas configuraciones distintas.

Tapices

Si no te gusta el color marrón del papel tapiz de Ubuntu, no digas que la distro es fea. Hacé clic en el escritorio con el botón derecho, elegí la opción “Cambiar el fondo del escritorio” y poné el color o la imagen que más te guste. ¡Por Dios! ¡No critiques una distro por su papel tapiz! ¿Dirías que la mecánica automotriz de un automóvil es mala (o como suelen decir: “fea”) simplemente porque no te gusta su color?

Una cosa que mejoró en Ubuntu fue el asistente de instalación, en estética, usabilidad y utilidad. Otra, dicen, es su velocidad en general y en el arranque, y será mejor cuando se pueda usar Ext4, el nuevo sistema de archivos. Son cosas que hay que aplaudir, porque realmente son necesarias y útiles, y no podemos hacerlas nosotros con dos clics, como cambiar el feo color marrón.

Ubuntización y marketing

El revuelo con Ubuntu no es por el marketing. Con Ubuntu (ni con todas las distros juntas) no se gastan 300 millones de dólares en una campaña publicitaria (Microsoft y Jerry Seinfeld) ni se hacen cómicas campañas de pequeños avisos (Apple). Bien nos vendría que alguien hiciera unos avisos similares (parecidos a los de Apple, no a los de Microsoft) y aunque no se televisaran, al menos que se pudieran ver en YouTube y obviamente en toda la Blogosfera.

Ubuntu es popular porque es fácil de usar, gratis y buena (y casi libre), y por todo eso está de moda. No es un sistema operativo malo, inseguro y caro (Windows), o bueno, lindo y carísimo (Mac OS). Es otra cosa. GNU/Linux tiene otra filosofía. No está para hacer dinero a toda costa (entiéndase: a costa del usuario).

Logros técnicos y ecología

Y además de los logros técnicos que la ponen a la par (y como muchos creemos, a la vanguardia) de otros sistemas operativos (Windows y Mac OS) están la gratuidad, el código abierto y el código libre. La variedad también es algo bueno. Hay una distro para cada necesidad, para cada tipo de máquina, para cada presupuesto, y no hay obligación de cambiar computadora o estar mejorando el hardware constantemente. GNU/Linux es ecológico: El planeta sufre menos. El bolsillo y el presupuesto para soporte técnico también.

Otra cosa que hay que comprender es que no es un solo grupo de gente pagada (como en Microsoft o Apple) el que desarrolla todo, sino gente de distintos lugares del mundo y que casi seguro no viven de programar las cosas que usamos. Lo hacen a pulmón. Antes de criticar su trabajo alegremente, deberíamos por lo menos tratar de entenderlo, de verlo en perspectiva, y en lo posible, colaborar. Y no me refiero sólo al dinero. También se es útil traduciendo, probando, generando documentación, haciendo soporte, marketing, arte, multimedia, divulgación, etc., y sin molestar también se ayuda.

Perspectiva

Las mejoras, con el tiempo, se ven. Miren una distro de hace 7 años (lo que lleva de vida Windows XP). Es fantástico que en sólo 6 meses se lograra una mejora en el arranque y la velocidad general de Ubuntu. Y estoy seguro de que cualquier distribución de GNU/Linux puede exhibir adelantos increíbles en un período tan largo. Es que somos muy ansiosos. ¿Alguien sabe dónde hay una cuenta regresiva para Karmic Koala? Por ahora, aquí tenemos una línea de tiempo de su desarrollo y algunas promesas.

Comunidad

Los windoseros y maqueros tienen que usar copias ilegales o pagar, y no pueden probar antes de instalar, ni pueden usar hardware barato, ni viejo, ni tienen tantas opciones como en GNU/Linux. Tampoco pueden compartir como nosotros, los linuxeros, el ser partes de una comunidad, de un movimiento solidario, ¡de algo bueno! Lo acabamos de ver el sábado en la FLISOL (www.lugparana.com.ar) en muchísimas ciudades de todo el mundo. Mucha gente aprendiendo de otra gente, ayudando a instalar GNU/Linux en máquinas viejas, con hardware difícil o sin drivers, y todo gratis, solidariamente, porque sabemos que los ideales (muy prácticos) del Movimiento del Software Libre bien valen el esfuerzo. Y aunque muchos todavía no podamos tener instalada una distro totalmente libre, estamos en carrera.

Una carrera de resistencia

Tanto si vemos el propio desarrollo de GNU/Linux o analizamos el avance en el tiempo de una distro cualquiera, como si lo comparamos con Windows y Mac OS, vamos a darnos cuenta del gran trabajo comunitario que se ha realizado desde que Richard Stallman diera el pistoletazo de largada, allá en 1983 cuando enunció el Proyecto GNU: la gran idea de tener un sistema operativo totalmente libre. Y logró casi todo, excepto el núcleo Linux, que fue aportado en 1991 por Linus Torvalds, y por supuesto con la ayuda para ambos de mucha otra gente que no conocemos.

En unos años más, miraremos hacia atrás y seremos capaces de ver y apreciar el gran avance técnico que ha logrado el software de código abierto, y podremos reconocer el revolucionario cambio social que ha logrado y habrá de profundizar la comunidad del Software Libre.

En un futuro no muy lejano, tendremos nietos que asistirán a escuelas con nombres de personas que hoy podemos conocer: Stallman, Torvalds, Cerf… héroes de nuestros días, muchos de ellos anónimos. Verdaderos revolucionarios, como los muchachos de The Pirate Bay, que están cambiando el mundo sin disparar un solo tiro, sin matar ni subyugar a nadie: sólo compartiendo. Y la comunidad linuxera es parte de eso: vanguardistas y revolucionarios, sin mucho glamour ni prensa, pero en serio. Algunos son corredores que toman el testigo, llevándolo otro tramo de la carrera para entregarlo al siguiente corredor. Otros son como el equipo de apoyo a los que corren. Y otros, somos el público que sueña, critica muchas veces sin saber, aplaude casi siempre y pocas veces paga la entrada.

No estamos en una carrera contra Windows o Mac OS. En GNU/Linux corremos porque nos gusta correr, con distintas camisetas, sintiendo el viento en la cara.

¿Por cuál de los 3 optará el tonto? (Windows, obvio)

Desde afuera parece una salida al cielo. Pero cuando estás adentro... es una prisión. ¡Animate a probar una distribución de GNU/Linux (como Ubuntu)!

Estaba leyendo un interesante y esclarecedor artículo de Cortador (mi colega del blog y podcast No Tengo iPhone) y los correspondientes comentarios al pie, donde se plantea, entre otras cosas, la locura de Microsoft de volver a comercializar su próximo sistema operativo (Windows 7) en media docena de versiones. Recordemos que Vista viene como: Starter Edition, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise y Ultimate. Puro marketing. Puras limitaciones en las primeras para llevarte a pagar más por las últimas. Muy distinto al mundo GNU/Linux, donde cada distribución es diferente conforme a las diversas necesidades de los usuarios, no a lo que puedan pagar. Cualquier distro es completa. A ver qué hacés con un Windows Starter…

Microsoft no sabrá hacer sistemas operativos seguros y amigos del ambiente (ya que te obliga a cambiar de equipo o a mejorarlo, y a desechar tu casi nueva PC que compraste el año pasado) pero si algo sí sabe es cómo sacarle dinero a los pobres usuarios (con “pobres” no me refiero al dinero, lo explicaré luego), así que Lord Ballmer lo debe tener muy bien estudiado. Pero no nos preocupemos por el imperio del mal con sede en Redmond. Pensemos en los usuarios, que es lo que mejor sabemos hacer los bloggers y los divulgadores de conocimiento que generamos buen karma.

Lo único, creo yo, que hace que el 80 % de la gente hoy use Windows, es que lo puede conseguir sin pagar. Descargándolo o copiándolo (por su desconocimiento de las alternativas, más o menos libres, gratuitas o no), o bien pagándolo sin saber (otra vez el tema de la ignorancia) con el precio de su nueva portátil (allí también lo engañan, en complicidad con el Estado).

Pero qué pasaría si Mac OS X fuese más barato? El problema es que este S.O. lindo y fácil de usar no se vende sin el hardware, y éste NUNCA será accesible al bolsillo del común de la gente, como bien saben los maqueros. Por lo tanto, la gente con plata de sobra podrá comprarle a Apple. Pero la gran mayoría, no. Mucho menos ahora (si no has notado que llegó la crisis, no te preocupes, ya te va a visitar).

Cuando compra una notebook o netbook cero kilómetro, el usuario novato ya mordió el anzuelo. Perdió sus 4 libertades básicas, se compró un montón de problemas (mientras siga usando el Vista o Seven que le enchufaron en el comercio) y Microsoft habrá vendido una copia más de su programa una licencia de uso más. Clin caja. Ballmer gana.  Usuario pierde. La gran mayoría seguirá usando Windows.

Alternativas

Lo lindo vendrá cuando una distro de GNU/Linux (probablemente una variante o derivada de Ubuntu) sea tan linda recién instalada como fácil de utilizar. Ubuntu y muchas otras ya lo son, pero siempre les falta 5 centavos para el peso, y ya sabemos que el usuario promedio no quiere aprender ni molestarse en cambiar el papel tapiz marrón por uno rosa o azul. Tiene fiaca. Y tiene derecho a no hacer nada.

Tiene derecho a quejarse y también tiene derecho a seguir sufriendo un software malo, con agujeros de seguridad por todas partes (seguirá pagando para que le limpien la máquina de virus, lo que es bueno para el sector de Servicio Técnico), con virus y troyanos, participando de botnets de spammers y delincuentes varios, exponiendo sus archivos privados, en fin…

Como decía el artículo mencionado, Microsoft trata mal a sus usuarios (¿y Apple? mmm…) porque los pobres usuarios están entrampados entre el Sistema Operativo que compran con la máquina nueva y su propia incapacidad de abandonar viejos hábitos, por temor a lo nuevo o por incapacidad para aprender, cosa que debiera enseñarse en las escuelas.

Al usuario común, que usa la web, que ve su correo en la web, que usa mensajería instantánea, que descarga archivos, que escucha música, ve videos, usa Facebook, que usa un procesador de palabras y ocasionalmente una planilla de cálculo, que quiere algo fácil de usar y olvidarse de los virus, hay que avisarle que tiene Ubuntu y otras distribuciones pensadas para él (mirá las categorías de este blog).

Los usuarios profesionales ya podrán estudiar las alternativas o tendrán que amoldarse a los programas que tengan en el trabajo.

¿Manzana vs Ventana?

Maquero, primo-hermano que has perdido el camino: la competencia de Apple no viene de Redmond, sino de todas partes. Sin mucho ruido (por falta de presupuesto publicitario), pero a paso firme. Los rebeldes dan pisadas claras cada 6 meses y pequeños grandes saltos anuales, o bianuales, pero siempre antes que el imperio del mal.

En el escritorio hogareño, competencia seria es decir GNU/Linux, en particular una distro de las más fáciles de usar, como Ubuntu o Kubuntu, o algunas derivadas. A Microsoft no le interesa mejorar sus productos mientras conserve a sus esclavos consumidores. Véanse en el espejo de quienes sí quieren mejorar y lo vienen haciendo a pasos agigantados. Compárense con lo mejor, no con lo que más se usa.

El futuro cercano

Viene movido este año. A fines de abril volverá a cambiar el panorama con la nueva versión 9.04 de Ubuntu. Más o menos por junio saldría OS X: Snow Leopard, y más tarde el Windows 7. ¿Quién de estos dos aparecerá primero? ¿El primero que lo haga se robará las cámaras o será el último quien conservará la atención de los consumidores usuarios?

Lo que es seguro es que los precios de las notebooks y netbooks irán bajando, como siempre sucede con la tecnología y más debido a la crisis Financiera que ya es Económica (en Argentina: la global sumada a la local, que empezó mucho antes) a la que no se le ve el final. Y esas máquinas vendrán con Vista o Windows 7, no con Leopard o Snow Leopard. Algunas pocas sí vendrán con alguna distribuión de GNU/Linux.

Los usuarios más inquietos no podrán probar Snow Leopard en su nueva máquina portátil (o de escritorio), pero sí podrán probar casi cualquier distribución de GNU/Linux sólo insertando un CD Vivo: Si te gusta luego lo instalás, y si no te gustó quitás el CD y volvés al sufrimiento Windows.

Conclusión

Los usuarios que quieran salir de la trampa de Microsoft tienen dos salidas:

• Con dinero: un MacBook con Snow Leopard (a mediados de año); o por el mismo precio, una flor de computadora con GNU/Linux (en cualquier momento).
• Sin dinero: un netbook/notebook, tal vez de segunda mano, quizá con Ubuntu (en cualquier momento).

Lamentablemente, eso es en teoría. En la práctica, me temo que por ahora la mayoría de los usuarios seguirán pagando el soporte técnico, crackeando software y sufriendo a la más clara prueba de que la gente no sabe pensar. Para la gran mayoría, no habrá salida hacia ninguno de los dos lados: seguirán en la puerta giratoria.

iJodete

No sufras ni pagues más. Pensá en Software Libre, empezando por el Sist. Operativo: GNU/Linux. Si no... y bueno, viejo: ¡Jodete!

Escuchaba a Roberto (de los recomendables blog y podcast “No Tengo iPhone“) quejarse de lo que cuestan los programas de Apple, y de que a los pobres usuarios también les cobran cargos de envío y no sé qué más.

Pero los mismos usuarios que se quejan de los precios, son los mismos usuarios que van y compran cuanta cosa aparezca con una “i”. Tengo una palabrita para eso:

“iJodete”.

Las empresas (como Apple) buscan ganar dinero, no resolverle los problemas a los usuarios ni cuidarles el bolsillo. Ganar el máximo posible con el mínimo esfuerzo. Esa es su función y no está mal. Está muy bien y es lógico. Lo que no es lógico es quejarse de los precios (por caros y hasta abusivos) y seguirlos pagando. El problema está claramente del lado de los usuarios.

¿Por qué no usan PCs clónicas? Ah… las Mac son más lindas, dan más “status”, son más fáciles de usar… pues entonces no te quejes y prepará tu billetera para pagar ese “extra” que supuestamente las PCs con Windows o GNU/Linux no tienen.

En lugar de usar iLife, iWork y todos los programas privativos y caros, como también lo son Ms Windows y MS Office, ¿por qué no usan Software Libre, que casi todo es gratuito? Mejor paguen o donen lo que ustedes crean justo a la empresa o al programador para que lo siga mejorando y desarrolle características del software que a ustedes les interesen. Incluso lo pueden modificar ustedes mismos, o pagarle a un amigo o programador de su ciudad para que le haga las mejoras que les sirvan a ustedes, ya que el Software Libre es siempre de Código Abierto (no al revés). Si usan gratis o compran Software Libre hasta podrán instalarlo en más de una computadora y compartirlo con sus amigos sin violar la ley.

¿Por qué se quejan? Si siguen pagando, las empresas les seguirán estafando cobrando. No hay delito aquí: es simple estupidez humana.

Nadie te obliga a comprar software privativo. Vos mismo te estás encadenando. Nosotros mismos nos encadenamos como sociedad, enseñando a usar software privativo, que nos quita las cuatro libertades esenciales que nos da el Software Libre. Nos obligamos a la copia ilegal de software y otras violaciones de la licencia, ya que no tenemos el dinero para pagarlo, pero tampoco queremos tener el tiempo y las ganas para probar las alternativas que existen. Menos mal que todavía preferimos beneficiar a nuestros amigos.

No sirve de nada quejarse pasivamente: Hay que protestar activamente. Y como decía en un comentario en el blog de Roberto, hay dos formas de protestar, “tranquilo y piolón”, sin salir a la calle ni hacer ningún lío:

1. La primera mejor forma de protestar es NO PAGAR software privativo.
2. La segunda mejor forma de protestar es NO USAR software privativo.

No podemos adquirir hardware libre todavía, pero sí que podemos conseguir Software Libre. Y muy bueno. Y gratis. Y gracias a la tecnología del CD Vivo: se puede probar antes de instalar. Sólo hay que tener menos ganas de quejarse y más ganas de probar cosas nuevas. Y no hay que mover el culo de la silla: con ir a la Wikipedia o buscar en Google alcanza y sobra. Hay muchas alternativas. Muchas distribuciones Libres (avaladas por la Free Software Foundation) y otras que incluyen algún software privativo, sobre todo drivers, pero que no son totalmente privativas ni hay que pagar para usarlas.

Hay muchas distribuciones de GNU/Linux para el usuario hogareño o de oficina que podés usar. GNU/Linux es ecológico, porque se puede usar incluso en máquinas viejas, lo que además de ahorrarte dinero en hardware y le hará bien a TU planeta: menos contaminación y menos uso de energía en la fabricación de nuevos equipos. Además, te olvidás de los virus y tanto malware que anda suelto, de formatear cada seis meses, y para qué te voy a hacer una lista de los problemas de Windows, si ya los sufrís en carne propia…

Usando GNU/Linux (te recomiendo empezar probando con Ubuntu o Kubuntu) puede que te encuentres con algún problema. ¿Y qué usuario de Mac OS o Windows no se ha encontrado con problemas, aunque haya pagado? ¿Por qué no le das (sí, vos) una oportunidad al Software Libre? ¿Por qué no te das una oportunidad a vos mismo de aprender?

La respuesta es sencilla: miedo al cambio. Miedo a tener algún problema y no saber resolverlo, a pesar de tener miles de foros con las respuestas a la mano y un buscador que te las trae a la pantalla en menos de un segundo. O tal vez por comodidad. Por donde yo ando, la comodidad se paga. Y no es barata, lo mismo que la ignorancia.

Hoy en día no tenés excusa para no usar software libre, empezando por un Sistema Operativo Libre. Al costado tenés varias distribuciones completamente Libres, reconocidas por la FSF. Podés mantener la partición de Windows unos días mientras te adaptás al cambio, e incluso podés usar Software Libre para Windows. Todo con interfaz gráfica, con colores, con sonido, con el mouse, en castellano, fácil y gratis. ¿Te quedaste con la idea de hace unos años de que GNU/Linux era difícil? Pensá diferente.

Seas usuario de Windows o Mac OS, si seguís sufriendo, si seguís pagando, si seguís “como retrato de la nona” (siempre en la cómoda) quejándote sin hacer nada al respecto, tengo una palabrita nueva para tu diccionario:

iJodete.

Aclaración importante: En la ilustración debiera decir “GNU/Linux”, como realmente se llama el Sistema Operativo, ya que “Linux” a secas se llama solamente el núcleo. Los defensores del “Código Fuente Abierto” u “Open Source” (que es un modelo de desarrollo, no una filosofía o movimiento político) lo llama “Linux” a secas, para evitar hablar de la parte ética del software, que no es otra cosa que hablar de tus derechos, de tu libertad y de la solidaridad para con tu comunidad.

El software Freeware es gratis, pero cerrado. El software Open Source es obviamente abierto, pero no siempre es libre. Usá siempre Software Libre: Libre como en “Libertad de expresión”.

La Matrix corre sobre Windows

JAJAJA… Hay gente creativa que hace carcajadas de cualquier problema. 4 minutos para reírse y aprender la lección. Claro, tiene moraleja.

Cómo pasarse de GNU/Linux a Windows (humor)

Llegué a esta pieza de humor tecnológico gracias a Tux Azteca. Es la traducción de este artículo: http://matthias-endler.de/?p=41, del 20-09-2006. Lo corregí (pero no lo actualicé, aunque no sé si haga falta, jiji) y le puse algunos enlaces.

¿Windows? ¡Qué embole!

He leído artículos como “Cambiarse de Windows a GNU/Linux en cinco sencillos pasos” o “Cómo cambiarse de sistema operativo puede ser divertido con GNU/Linux” o “Por qué deberíamos darle a GNU/Linux una oportunidad” durante cinco años pero hay siempre gente que dice que GNU/Linux es difícil de aprender (¡eso fue en el 2006!) y que Windows tiene unas rutinas de instalación mucho más fáciles y eso. Pero, ¿y si el primer Sistema Operativo que usaste no hubiese sido MS Dos o Win95 sino algún tipo de sistema libre basado en Unix como BSD o GNU/Linux?

Este es un texto que trata acerca de un tipo que ha usado siempre GNU/Linux y ha aprendido trabajando con él cuando era joven y tenía que usarlo en el trabajo. Imagina que GNU/Linux es el SO estándar y que Microsoft es una pequeña compañía que ofrece el llamado MS Windows XP. Este texto intenta ser satírico así que ¡no te lo tomes muy en serio! Es una historia ficticia que debería ser divertida. Así que di esto conmigo: No me lo tomaré en serio o de otra manera ni siquiera lo leeré.

Mis primeros pasos con Windows XP

He oído acerca de un nuevo Sistema Operativo llamado Microsoft Windows el otro día y quería probarlo porque dicen que es fácil de usar y que es intuitivo. Desafortunadamente el autor no ofrece ningún live-cd para probar todo antes de instalarlo. En vez de descargarlo de Internet, como siempre hago, tuve que ir y comprar uno por el precio de quichicientos pesos.

Tambien está la llamada “Professional Edition” pero costaría todavía más. Lo primero que hice cuando llegué a casa fue abrir la caja, poner el cd que traía en mi lector de DVD y encender el PC. La pantalla de instalación consistía en un simple fondo azul y un menú facil de usar.

Quise respaldar mis datos primero así que intenté abrir una consola virtual pero lo normal de CTRL-ALT-F1 no funcionó (¿qué diablos?). Tuve que reiniciar, hacer una copia y reiniciar la instalación de nuevo. El menú daba la opción “Instalar Windows XP” y la seleccioné.

Entonces apareció un extraño mensaje que decía “Acuerdo de Usuario Final” y tuve que aceptarlo para continuar. No había oído nunca de algo como esto en GNU/Linux así que leí la mayor parte del largo texto. No me está permitido distribuir este producto y no haré copias a mis amigos. Era de cualquier forma el extremo opuesto de otra licencia de la que había oído que se llama GNU/GPL. Después de aceptarla con F8 la instalación continuó. Windows no reconoció que tenía particiones ext3 y reiserfs en mi sistema y me dijo que había encontrado un “sistema de archivos desconocido”. Siempre había pensado que eran estándares pero puede que estuviese equivocado.

Había una opción de borrar todo el disco duro e instalar WinXP y la elegí. La proxima cosa curiosa fue que Windows no crea una partición separada para mis preciados datos y sólo crea una gran partición del sistema. “Puede que Windows tenga un sistema de archivos de alta seguridad que haga backups automáticos en caso de pérdida de datos” pensé.

Como yo tenía un disco relativamente grande no pude seleccionar Fat32 y tuve que optar por NTFS. Tardó un rato en formatearse el disco.

Desafortunadamente no pude seleccionar paquetes de una lista como siempre hago en GNU/Linux, Windows seleccionó todo él solo. Los únicos ajustes que pude hacer fueron introducir la fecha correcta, mi usuario y algo llamado “clave de registro”. Ésta era un número de 25 dígitos que tuve que introducir manualmente antes de que la instalación continuase. Después de otro reinicio Windows estaba finalmente listo y funcionando… o casi. Windows quería activarse primero.

Durante este proceso Microsoft intenta acceder a una web y verificar los datos de registro. ¡La put*****! Lo cancelé y Windows me dijo que tenía un período de prueba de 30 días después del cual tendría que registrarme. ¡Porquería de m*****!

La nueva interfaz de usuario apareció y empecé a olvidar todas las dificultades iniciales. Era un poco raro que no hubiese una pantalla para poder iniciar sesión con el usuario predeterminado para el trabajo diario. Por el momento estaba en modo administrador y tenía acceso de root.

Eso me hizo sentir incómodo porque mi hermanita tendría los mismos privilegios en ese sistema. Tampoco había opción para ajustar los permisos de los archivos manualmente (algo como chmod) y esto podría ser otro riesgo para una estación de trabajo.

Busqué el material de la documentación del sistema para empezar a ajustar mi nuevo sistema como quería pero no pude encontrar nada usable (F1 realmente no ayuda). De repente, un horrible pop-up amarillo apareció en la esquina derecha al fondo de la pantalla. Decía algo como: “Nuevo dispositivo encontrado.” Una ventana en el medio de la pantalla me dijo que tenía que insertar el CD del controlador del dispositivo y pulsar en “Siguiente”. Al principio no sabía lo que era pero de pronto me di cuenta de que un controlador de dispositivo era algo como un módulo.

Me acuerdo que venía un CD con mi impresora y lo encontré en una caja en el ropero. Pulsé en “Siguiente”. Mi nuevo sistema me advirtió que el controlador del dispositivo no había pasado el test de compatibilidad de hardware y que debería probar otro controlador.

Estaba un poco asustado de darle al “Siguiente” pero finalmente me decidí a hacerlo y todo anduvo perfectamente. Estaba un poco irritado porque el estúpido mensaje me molestó pero no tenía tiempo para quejarme. Después de eso instalé todos los demás controladores de mi hardware y estaba preparado para navegar.

No había cortafuegos ni anti-virus instalado y me sentí un poco inseguro cuando entré por primera vez en la web. Estuve navegando durante dos minutos más o menos antes de que recibiese un mensaje de “Juan Poronga” que me ofrecía una ración-durante-seis-años de Viagra. Dejando a un lado que no necesito ese tipo de cosas (¡de verdad!) era increíblemente molesto.

Encontré un how-to en la red para desactivar esos mensajes. El Internet Explorer no tiene filtro de popups y parece atraer publicidad; después de quince minutos mi barra de tareas parecía un campo de batalla de spam. Tuve que cerrar todas las ventanas manualmente. Mi antiguo navegador Firefox traía posibilidad de pestañas incluída pero parece ser que IE tiene sus propias reglas y estándares de navegación. Pero eso fue sólo el principio: Cuando quise chatear con mis amigos descubrí que Windows Messenger no soporta ICQ, AIM, TOM ni Jabber.

Tenía forzosamente que crear una cuenta de MSN para continuar, pero me negué. Cuando quise mirar un DVD nuevo que había comprado en Francia Windows Media Player me dijo que no podía usar mi dvd en el PC debido al llamado “codigo de región”. Estaba algo confuso acerca de todo esto y le pregunté a un amigo qué debía hacer. Me dijo que hay transferencia de datos desde mi PC con Windows directamente a Microsoft con el objetivo de comprobar mis especificaciones de hardware y hacer un chequeo de autenticidad de mi software.

Estaba indignado. Estaba pagando un montón de dinero para tener un sistema estable y seguro que respetase mi privacidad y no una basura charlatana con fallos abierta a los demás como la puerta abierta de un granero.
Quise echarle un ojo al código fuente para ver si esas recriminaciones eran correctas pero no pude porque ¡no había código fuente incluído! No quiero hablar de la llamada “jerarquía de archivos” de XP donde los ficheros de configuración del sistema son accesibles vía C:\Windows\system en vez de /etc. No quieres saber lo que es la desfragmentación (no se necesita nada así en un ordenador con GNU/Linux); no hablaré del penoso terminal llamado “command” ni de por qué no deberías nunca abrir archivos adjuntos de los emails con Outlook Express.

Después de que el sistema se colgase cuando quería quemar un CD con el programa de grabación simplón incluído al mismo tiempo que hacía un análisis en una hoja de cálculo con la miserable alternativa a OpenOffice.org de Microsoft llamada “Office XP” que me había costado otros chorrocientos pesos (lo conseguí un poco más barato ya que soy estudiante) puse todo otra vez en la bonita caja verde y lo fui a devolver.

El mismo dia instalé GNU/Linux otra vez como crítica a un sistema operativo monousuario, medio verde, llamado Windows XP que puede que esté preparado para el escritorio en cinco años. Hasta entonces estoy a gusto con mi libertad con BSD, OpenSolaris y GNU/Linux.

Artículos cortos recomendados

En la sesión de navegación matutina de hoy, me encontré con algunos artículos interesantes de leer. Por ejemplo:

• Diferencias entre GNU/Linux y Windows . Un cuadro comparativo que recomiendo ver a la gente que usa Windows. Le podríamos hacer algunos comentarios, pero es un buen artículo.
• ¿Por qué Linux es más seguro que Windows? Unas cuantas razones, y todas explicadas para el gran público. Aquí hay un pequeño aporte de mi autoría, relacionado con los virus para Windows.
• Y también encontré un artículo muy gracioso sobre Cómo sería tu SO si fuese una aerolínea.

A los más avanzados, o a los evangelizadores de GNU/Linux, tal vez les interese:

• La importancia de la innovación para el Software Libre y Linux. Creo que por aquí va la cosa: GNU/Linux debe seguir su propio camino. Otros lo seguirán.
• ¿Quiénes son los traidores entre los linuxeros? No puedo decir que estoy en un 100 % de acuerdo, pero sí con la idea general. Cuidado, que te hace pensar.

Todo eso, gracias a Sergio Vallejo (Tucumán, Arg.) de PCTux: http://www.pctux.com.ar

Ubuntu, Windows y una Educación Libre

Pasé por un portal de tecnología a leer un artículo y me encontré con un comentario, que decía así:

“Yo lamentablemente uso “Ventanas” pague por una licencia por el no tan viejo XP, y la verdad me gustaria usar Ubuntu, intente muchas veces aprender a manejar este OS pero es bastante (muy) dificil; la incompatibilidad con los drivers de placas graficas y lo complicado de instalar aplicaciones son solo algunas de las dificultades que hay que enfrentar para usarlo, es lamentable que esto sea asi.
Paresiera que la comunidad “linuxera” intentara filtral a los usuarios que intentan migrar de desde Windows, ya que cada ves que pedi ayuda me respondieron con fraces que parecian sacadas de una nave extraterrestre… ¿?
Espero que algun dia todos compartan sus conocimientos en Linux, y se comvierta en una comunidad mucho mas popular.”

Lo primero que me llamó la atención es ver que está resignado a usar Windows, habiendo cosas mejores. Y gratis.

Cierto es que hoy en día casi todos los fabricantes de Notebooks y Netbooks te enchufan (¡y te la cobran!) una versión de Windows Vista (¿no es eso ilegal, digo, que te vendan algo cuando vos querés comprar otra cosa?) pero buscando se puede encontrar una que venga con GNU/Linux. Si tenés una PC de escritorio, tranquilamente podés probar usando un CD Vivo, que te sirve para arrancar con él la computadora y probar sin temor a cambiar nada en tu disco rígido.

¡Mejor que Windows!

Y sin negar la mala experiencia que pueda haber tenido este usuario (algunos no nacen para apretar botones) y las que yo mismo he tenido, definitivamente la balanza se inclina a favor de instalar Ubuntu o cualquier otra distribución de GNU/Linux (hay muchas, según el uso que se le vaya a dar, según el usuario y según el hardware que se tenga). Y viendo que no había una respuesta (hasta ese momento) no me pude resistir y le dejé un comentario (las negritas las puse ahora):

El 30 de octubre sale la nueva versión de Ubuntu, que es más compatible todavía con el hardware. Descargate la imagen ISO (o pedila en un LUG o Universidad de tu ciudad, o a un amigo), grabás la imagen en un CD y lo dejás puesto en la grabadora. Reiniciás la compu con el CD puesto y se cargará Ubuntu sin modificarte nada.

Así ves si te detecta todo y lo probás. Si te gusta lo instalás con el ícono que tenés en el escritorio. Si no te gusta, reseteá y sacá el CD.

Te juego lo que quieras a que te detecta todo. Es mejor que Ventanas. El software se instala de diversas maneras y casi todas son fáciles. No tenés virus, ni tenés que defragmentar.

(Este párrafo, como muchas otras cosas, no se me ocurrió en el momento:) Siempre lo tenés actualizado, no sólo al Sistema Operativo, sino a todos los programas que hayas instalado, porque te llegan automáticamente como si fuesen las actualizaciones de un antivirus.

Poné un poquito de buena voluntad.

Usando Google vas a encontrar mucha ayuda, trucos y tutoriales para seguir aprendiendo. La forma de manejarlo es similar a Windows.

Todo el mundo está pasándose a Ubuntu antes que a Vista. Es mejor. Es gratis. Es Software Libre…

Mirá este video donde Richard Stallman habla (en castellano) sobre la Educación Libre:

Si te gustó lo que escuchaste, y compartís la misma filosofía (Software Libre), acá te dejo la transcripción:

“Las Escuelas deben enseñar únicamente el Software Libre”

(como para que le mandes a tus amigos, o simplemente, copiá y pegá el enlace a este artículo, que está en el título).

in-Seguridad en Windows Vista

Si sos de los que usa Windows Vista, acá tenés otro motivo más para usar Ubuntu (o cualquier otra distribución de GNU/Linux).

Si te decidís a probar Ubuntu (o una derivada), tenés toda la info necesaria en este blog (revisá artículos y enlaces).

Pero no dejes de leer esto: ¿La puntilla para Vista?

Hay muuucho software en Linux

Hoy en el trabajo alguien me dijo que había poco software en Ubuntu…

No lo voy a nombrar para que no se ponga colorado, y porque acá el objetivo es aprender (sobre todo yo), así que le voy a responder con toda la info, como corresponde.

Encontré una tabla de equivalencias entre software de Windows y Linux (Ubuntu o cualquier otra distribución).

Y también publiqué hace tiempo (está en la categoría de Software, en la barra lateral) un enlace a 100 aplicaciones imprescindibles en Ubuntu.

Si te falta algo avisame…

¡Ah! Y no dejes de ver:

• 15 Razones para cambiarte a Ubuntu en vez de actualizar a Vista (¡y habla de la versión 6.06, no de la 8.04!)
• ¿Qué es Linux? Por qué Windows no. Migrar a Linux: http://www.obtengalinux.org

¿Notebook con Vista? No, gracias…

Es un problema encontrar (al menos en Paraná) una notebook con Linux, o por lo menos sin Windows Vista, o vacía. En un solo lugar me ofrecieron quitarlo y ponerme Windows XP… ¡pero igual hay que pagar el Vista! ¿Tengo cara de gil? No respondan…

¿Ustedes comprarían una PC o notebook con Vista?

No hay que dejarse estafar: NO QUEREMOS NOTEBOOK + VISTA

Queremos NOTEBOOK + UBUNTU (o el sistema operativo que NOSOTROS elijamos).

Tené en cuenta que junto con la PC estás pagando la licencia de Windows Vista (un vagón de guita) cuando podés ponerle Ubuntu, que es mucho mejor, más seguro y te cuesta… $ 0 (cero). Lo bajás de Internet (gratis) o se lo pedís a un amigo, o al Grupo de Usuarios de Linux de tu ciudad.

Si tenés muchas máquinas (atenti empresas, escuelas y reparticiones públicas), en lugar de comprar Windows, paguen mejor a sus empleados, capacítenlos, mejoren sus instalaciones, regalen caramelos a sus clientes, ¡pero no sean tontos, NO COMPREN VISTA!

Migrar a Linux en vez de a Vista nos ahorra dinero, ¡y mucho!

Virtudes que sólo Ubuntu posee

Mientras…

1. me tomo unos mates con mi vieja
2. le copio una película a mi hermano con 6 clics de ratón (uso Ubuntu, ya me cansé de las complicaciones y problemas de Windows, pero creo que eso ya lo sabías, ¿no? jejeje)
3. actualizo Ubuntu (otro par de clics y está al día, ¡y también todos los programas que tenga instalados!)
4. miro una película (bueno, de reojo… no soy taaan multitarea )

…estaba buscando material de referencia para la entrada anterior y llegué gracias a Google a esta página en Taringa! donde pueden ver 4 videos (1 minuto cada uno) sobre las virtudes que sólo tiene Ubuntu, comparado con Mac OS. ¡Por supuesto que están resumidas!

Son videos hogareños, y tuve que subir el volumen al máximo (estoy con la notebook) pero es una muy buena idea para evangelizar a los que todavía usan Windows… o Mac.

Lean también el texto de la página, que tiene algunas notas aclaratorias.

Arranque a gusto, con Ubuntu y Windows

Como ya sabrás, podés tener instalado en la computadora más de un Sistema Operativo a la vez, por lo general, Windows XP y Ubuntu.

Cuando arranca la computadora, te aparece un menú de donde elegir uno u otro, y una cuenta regresiva que al terminar arranca el SO predeterminado, que por lo general es el último que instalaste, es decir, Ubuntu.

Suele suceder que los usuarios noveles quieran tener como predeterminado a Windows XP, mientras se acostumbran a Ubuntu (no lleva más que unos días, pero si tenés que reiniciar Windows varias veces al día…). También puede pasar que dependiendo de la utilidad que se le da a la PC se requiera que al encender la PC o Notebook se inicie un SO y no otro, o que nos de más tiempo para poder elegir del menú.

Eso lo podemos arreglar a nuestro gusto desde Ubuntu. Vamos a instalar un programa que se llama “Administrador de Arranque”.

En Windows necesitás tener los instaladores de un programa (en CD, o haberlos descargado “de algún lugar de Internet”) pero en Ubuntu no hace falta, es mucho más fácil.

Hay varias formas de instalar un programa:

• Desde el menú Aplicaciones, “Añadir y quitar”
• Con el “Gestor de paquetes Synaptic“
• Con la Terminal (también llamada línea de comandos o consola)
• Descargando paquetes .DEB (significa “Debian”)
  
• Descargando paquetes .package
• Descargando paquetes .rpm (y convirtiéndolo con Alien)
• Descargando un archivo .run (asistente gráfico)
• Descargando un archivo .bin (“binario”, el programa en sí)
• Con un CD o DVD (sea “live/vivo” o no)
  
• Compilar desde el código fuente
• Y hay otras, pero por ahora creo que les demostré mi punto.

(aquí les dejo unas imágenes/tutorial y otro aquí)

Ya ven que hay muchas formas de instalar programas en Ubuntu (y en cualquier distribución de GNU/Linux). Cada uno usa la que más le gusta, la que le conviene según la máquina que tenga, o la circunstancia.

Como vamos a descargar el programa desde los repositorios (grandes almacenes de software seguro y probado) de Ubuntu en Internet, tendremos que estar conectados.

Vamos a usar la Terminal. No se asusten. Es cuestión de tipear unas palabras y listo. Es más, ni siquiera tienen que tipearlas: ¡pueden copiar y pegar! Así que copien (con mouse o teclado) la siguiente línea:

sudo aptitude install startupmanager

Vayan al menú Aplicaciones, Accesorios, Terminal, y allí peguen dentro de Terminal (CTRL_V ó Shift_Ins). Enter. Les pide su contraseña y tal vez más adelante una confirmación, a la que responderán obviamente que sí, con: “Y”.

El programa se descargará e instalará solito. Una vez terminado (un par de minutos) lo encontrarán en el menú Sistema, Administración, Administrador de Arranque.

Van por los menúes y eligen lo que gusten. Cierran y ya está.

No es fácil la tarea del blogger… Me tomó minuto y medio instalárselo a mi hermano ¡y más de media hora hacerles este tutorial!