Las retenciones son inconstitucionales

Las “retenciones” o “derechos de exportación” (como las llama la Constitución y el Código Aduanero) son un im-pue-sto. Lo podés escuchar acá, de la boca de Félix Loñ, abogado constitucionalista.

Este impuesto que la Presidenta quiere elevar (de 35% a 44% y más), es in-cons-ti-tu-cio-nal. Por varios motivos:

Constitución NacionalPrimero, porque los impuestos sólo pueden ser fijados o modificados por una ley del Congreso (no una resolución ministerial del Ejecutivo) ingresada por la Cámara de Diputados, que es la que representa al pueblo.

Segundo, es inconstitucional porque es con-fis-ca-to-rio porque el 44% (y móvil) sobrepasa al 33% que ha fijado la Corte Suprema de la Nación, que es el intérprete último de la Constitución.

Tercero, este impuesto NO es coparticipable (el Gob Nacional no lo comparte con las provincias) y obviamente les deja menos recursos a los contribuyentes. Por eso pagan menos Impuesto a las Ganancias, que sí son recursos coparticipables. Es decir, que la Nación sigue extrayendo recursos a las provincias.

Esto en cuanto a derecho. Quedan por verse cuestiones como si es justo que se aplique solamente a un sector, si es económicamente viable, si favorece al desarrollo del país o sólo a la billetera K…

Esperemos que la Justicia se ponga las pilas, y pronto…

Anuncios

Un pensamiento en “Las retenciones son inconstitucionales

  1. Pingback: Cristinazo, Perón y Sherlock Holmes « Inquietamente

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s